장동혁 국민의힘 대표와 조국 조국혁신당 전 비상대책위원장이 ‘대장동 사건 항소 포기’ 토론 제안을 주고받으며 성사 직전까지 왔다. 김영삼 전 대통령 서거 10주기를 맞아서는 조국혁신당과 국민의힘이 ‘YS 정신 계승’ 주도권을 놓고 충돌했고, 유족은 민주당의 추모식 불참을 강하게 비난했다. 내란 특검은 국민의힘 김용태 의원을 참고인 조사했고, 김건희 특검은 도이치모터스 주가조작 공범을 체포해 구속영장을 청구했다.
1. 장동혁·조국 토론 제안, 언론들 팩트 전달에 집중
장동혁 대표가 조국 전 위원장의 토론 제안을 수락하고 정청래 민주당 대표까지 초청한 사안은 대다수 언론이 사실 위주로 처리했다. 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 한국일보, 세계일보 모두 양측의 페이스북 글을 중심으로 구성했고, 논조 차이는 거의 드러나지 않았다.
조선일보는 <장동혁, 조국 ‘대장동 토론’ 제안 수락 …“정청래 참여 환영”>에서 제목부터 정청래 대표의 참여 가능성을 부각했다. 본문에서도 “정청래 대표의 참여는 언제든지 환영합니다”라는 장 대표의 발언을 강조했다. 여야 3당 대표급 인사가 모두 모이는 ‘3자 토론’의 가능성을 띄우며 판을 키우려는 장 대표의 의도에 방점을 둔 편집이다.
중앙일보와 동아일보는 조 전 위원장이 한동훈 전 대표의 제안을 거절하며 한 발언을 상세히 인용했다. 중앙일보는 <장동혁·조국 ‘대장동 토론’ 성사되나…張 “좋다, 정청래도 환영”>에서 “조 전 위원장은 전날 부산시의회에서 열린 혁신당 전당대회 후보자 기자회견에서 한동훈 전 국민의힘 대표가 검찰의 대장동 항소 포기 관련 토론을 제안한 데 대해 ‘당 내부부터 정리하고 나오는 게 좋지 않나’라며 거절 의사를 밝혔다”고 보도했다. 동아일보도 “조 전 위원장은 전날 국민의힘 한동훈 전 대표가 검찰의 대장동 항소 포기 관련 토론을 제안한 데 대해 거절 의사를 밝혔다”며 같은 맥락으로 전달했다.
조 전 위원장이 한 전 대표에게 “국민의힘 안에서 다음에 공천받을 수 있나”라고 물으며 당 대표인 장동혁을 토론 상대로 선택한 것은, 장동혁과의 토론을 선호하는 메시지를 낸 것으로 읽힌다.
2. 조국 “YS 영정 철거” 요구, 한국일보만 국민의힘 반박 병기
조국 전 위원장이 국민의힘 당사에 걸린 김영삼 전 대통령 영정을 내리라고 요구한 사안에서 언론들의 보도 방식이 갈렸다. 경향신문, 조선일보, 중앙일보, 매일경제는 조 전 위원장의 일방적인 공격을 주로 전달했지만, 한국일보는 국민의힘의 원색적인 반박까지 같은 비중으로 다뤘다.
경향신문은 <조국 “국힘, YS 영정 내려야…‘김영삼 정치’는 조국혁신당 DNA”>에서 조 전 위원장이 국민의힘을 향해 “내란 우두머리를 비호하고 극우세력과 손잡고 있는 국민의힘의 모습은 단 한 조각도 닮지 않았다”고 비판한 내용을 상세히 실었다. 조 전 위원장이 “‘김영삼의 정치’는 조국혁신당의 DNA”라고 강조한 부분도 제목에 포함했다.
중앙일보는
한국일보는 <조국 “극우 손 잡은 국민의힘… YS 영정 내려라”>에서 조 전 위원장의 주장 다음 단락에 국민의힘 이충형 대변인의 논평을 같은 분량으로 실었다. “참으로 뻔뻔한 언어도단”, “YS는 표창장을 위조하지 않았다”, “본인과 가족의 이익을 위해 대한민국 역사에 남을 ‘내로남불 정치’를 보여준 인물이 ‘김영삼 정치’를 운운할 수 없다”는 표현을 가감 없이 보도했다. 이어 “국민들은 조국혁신당의 DNA를 ‘김영삼 정신’이 아니라 내로남불로 알고 있다”는 발언도 덧붙였다. 다른 매체들이 조 전 위원장의 일방적인 공격을 주로 전달한 반면, 한국일보는 이를 쌍방의 난타전으로 묘사했다.
3. 유족의 민주당 비판, 한겨레만 이재명 추도사 상세히 소개
김영삼 전 대통령의 차남 김현철 기념재단 이사장이 추모식에 불참한 민주당 지도부를 비난한 사건에서 일부 매체는 유족의 거친 표현을 제목과 본문에 적극 활용했고, 한겨레는 이재명 대통령의 추도사를 상대적으로 자세히 전했다.
한국경제, 서울신문, 한국일보는 김 이사장의 격한 표현을 제목과 본문에 적극적으로 활용했다. 한국경제는
서울신문도
한겨레는 접근 방식이 달랐다. <“YS 10주기에 개미 한 마리 없어”…차남 김현철, 민주 맹비난>에서 김 이사장의 발언을 전한 뒤, 이재명 대통령이 강훈식 비서실장을 통해 전달한 추도사 내용을 매우 상세하게 인용했다. “어떠한 시련과 난관이 있더라도 김 전 대통령께서 보여주신 신념과 결단처럼 흔들림 없이 더욱 성숙한 민주국가, 진정한 민주공화국을 향한 걸음을 멈추지 않겠다”는 대목을 긴 분량으로 실었다. 또 “취임 직후 하나회 해체, 광주 학살 책임자 처벌 등 누구도 쉽게 엄두를 내지 못했던 목숨을 건 결단이 있었기에 군이 정치에 개입해 국가와 국민 위에 군림하는 불행한 역사가 반복되지 않을 수 있었다”는 평가도 덧붙였다. 지도부의 물리적 불참이 있었을지언정 ‘추모의 격’은 갖췄다는 인상을 주는 구성이다.
4. 김용태 의원 특검 조사, 조선일보만 추경호 반박 논리 제공
조은석 내란 특검이 국민의힘 김용태 의원을 참고인 조사한 사안은 대부분 김 의원의 페이스북 글을 인용하는 형식으로 보도됐다. 경향신문, 한국경제, 매일경제는 김 의원이 “기억하는 것을 말씀드렸다”, “답이 정해진 수사가 아니길 바란다”고 밝힌 내용을 평이하게 전달했다.
한국일보는 <내란 특검, 김용태 의원 참고인 조사...“결론 정해진 것 아니길 바라”>에서 “비상계엄 해제에 참여한 국회의원으로서 의결 과정 전반에 대해 제가 기억하는 것을 말씀드렸다”며 “윤석열 전 대통령의 불법 계엄 진상을 규명하되, 특검의 수사가 이미 결론을 정하고 이뤄지는 것은 아니길 바란다”는 김 의원의 발언을 인용했다. 당시 추경호 원내대표실에 있었던 9명의 의원 명단도 구체적으로 제시했다.
조선일보는 <내란특검, 김용태 의원 참고인 조사... 계엄 해제 방해 의혹>에서 기사 말미에 추경호 의원 측의 반박을 구체적으로 실었다. “계엄 당일 의원총회 장소를 여러 차례 바꾼 것은 당시 군경의 국회 봉쇄에 따른 불가피한 조치였다”는 추 의원의 해명을 포함했다. 또 “윤 전 대통령과의 통화와 관련해서도 추 의원은 ‘계엄 협조 요청은 없었고, 윤 전 대통령이 ’계엄을 미리 알리지 못해 미안하다‘고 말했을 뿐’이라는 입장”이라고 전했다. 특검의 ‘내란 가담’ 프레임에 대한 방어 논리를 제공한 셈이다.
5. 도이치 공범 구속영장, 조선일보 김건희 명품 수수 병기
도이치모터스 주가조작 핵심 인물 이 씨가 구속영장 실질심사를 포기한 사안에서 여러 매체는 이 씨의 체포 과정과 김건희 여사와의 카카오톡 대화를 환기했다. 중앙일보, 한국경제, 매일경제는 “도이치는 손 떼기로 했어”, “내가 더 비밀 지키고 싶은 사람이야 오히려”라는 메시지 내용을 인용했다.
세계일보는 <국도변 농막에 숨어있다 체포된 도이치 공범… 김건희 특검, 구속영장 청구>에서 김 여사 측의 방어 논리를 언급했다. “김씨 측은 특검이 불륜 의혹을 형성해 여론 프레임을 구축하고 있다는 취지의 의견서를 재판부에 제출했다”는 내용을 포함했다.
조선일보는 <체포된 도이치 주가 조작 공범, 영장 심사 포기... 구속 여부 오후 중 결정 전망>에서 기사 후반부에 이 씨가 김 여사에게 ‘건진법사’ 전성배 씨를 소개했다는 사실을 언급하며 별건 혐의를 연결했다. “전씨는 지난 2022년 4~7월 세 차례에 걸쳐 샤넬 가방과 그라프 목걸이 등 8293만원어치 명품을 통일교 현안 청탁과 함께 김 여사에게 건넨 혐의로 재판을 받고 있다”고 구체적으로 적었다. 이어 “같은 혐의로 기소된 김 여사는 샤넬 가방 2개를 수수한 사실을 최근 인정했다”는 내용까지 명시했다. 주가조작 사건 기사에서 뇌물 수수 혐의 재판 내용을 병기한 것은 김건희 여사의 사법 리스크를 종합적으로 부각하는 효과를 낳는다.
관련기사
----------------
미디어오늘이 ‘AI 뉴스 브리핑’으로 여러분을 찾아갑니다. 지식 콘텐츠 스타트업 언더스코어가 생성형AI를 활용해 국내 주요 언론사 기사들을 이슈별로 비교한 뒤 재구성하는 방식으로 작성합니다. 해당 기사는 미디어오늘 편집국의 검토 및 편집을 거쳤으며 한국언론진흥재단의 지원을 받았습니다. (편집자주)
후원은 더 좋은 기사에 도움이 됩니다