언론의 속성 중 하나는 사람들 관심사를 증폭시키거나 견인하는 것이다. 보도를 통해 사건을 공론화시키고, 문제를 해결하는 수순을 밞는다. 하나의 사건을 공동체 문제로 각성시키는 과정에 언론 보도는 중요한 역할을 한다. 언론의 순기능이다. 16개월 입양아가 학대를 받다가 숨진 ‘정인이 사건’은 공론화엔 성공했지만 문제 해결 측면에서 언론의 순기능은 턱없이 부족했다.첫째, 사건의 네이밍 문제다. 16개월 입양아 사건이 ‘정인이 사건’으로 명명된 이유는 SBS ‘그것이 알고 싶다’ 제작진의 ‘선택’이 크게 작용했다. 지난해 10월 사건 발

지난 7일 포항MBC는 “한수원 자체 조사에서 월성 원전 부지가 광범위한 방사능 오염에 노출됐을 수 있다는 결과가 나왔다”고 보도했다. 방사성 물질 오염 근거로 지난해 월성 원전 부지 10여 곳 지하수의 방사성 물질인 ‘삼중수소’ 검출 수치를 전했다. 국내에서 방사성 물질이 외부로 누출된 적이 단 한 번도 없다는 점, 삼중수소 검출량이 관리기준의 18배에 이른다는 점, 삼중수소가 DNA 변형을 일으켜 인체에 손상을 입힐 수 있다는 점 등을 따져봤을 때 해당 보도 파장은 클 수밖에 없었다. 원전 부지에서 수백 미터 떨어진 북쪽 경계

2020년 3월30일 자정. 지상파 라디오 경기방송(FM 99.9MHz)이 정파됐다. 헌정사상 처음이었다. 업무 관장 기구인 방송통신위원회조차도 ‘어처구니 없는 사태’라고 했을 정도였다. 지난해 경기방송 폐업 사태는 방송과 경영 분리 원칙이 지켜지지 않을 시, 그리고 경영진이 수익만 좇을 때 공익 가치 방송이 어떻게 무너질 수 있는지 보여줬다. 부동산임대업만 남기고 방송 부문 사업 일체를 정리한 경기방송 이사진 결정은 경기도민 알 권리를 위해 방송을 만들었던 직원들을 철저히 ‘배신’한 것이고, 역설적으로 방송사업자 철학이 중요함을

우리는 일상으로 돌아갈 것입니다. 백신이 보급되면 닫았던 상점들이 문을 열고 다시 사람들을 만나게 될 것입니다. 코로나 바이러스가 고통스럽게 일깨운 것은 우리 모두가 강하게 연결돼 있으며 나와 내 가족의 안전을 위해서라도 우리 모두가 함께 안전해야 한다는 것입니다. 우리는 무너진 자리에서 다시 시작해야 합니다. 공동체의 일원으로서 희생을 감수한 이웃의 상처를 돌아봐야 합니다.복지 시설이 문을 닫으면서 돌봄을 받지 못하는 발달 장애인의 가족들이 스스로 목숨을 끊는 사고가 속출했습니다. 요양병원에서 집단 감염이 발발했던 건 돌봄 노동은

2020년 안타까운 뉴스 중 하나는 16개월 입양아 사망 사건이다. 가해자인 어머니 장아무개씨는 지난 6월부터 10월까지 A양을 상습적으로 폭행했다. A양 사망 원인은 심각한 장기 손상으로 나왔다. 부검 결과 췌장이 절단되고 소장과 대장이 손상된 상태였고 전신에 피하 출혈도 발견됐다. 장기간 학대가 이뤄졌다는 증거다. 공포로 물들었을 1년4개월 A양의 짧은 생을 생각하면 몸서리칠 정도로 분노가 치밀어 오른다.A양의 고통과 죽음을 막을 수는 없었던 것일까. 학대 정황을 파악한 뒤 A양을 구할 수 있었던 기회는 정말 없었던 것일까. 공

한국경제는 지난 17일 “‘1주치 식량을 사두자’… 3단계 가능성에 ‘사재기’ 조짐”이라는 제목의 기사를 보도했다. “평소에는 2묶음씩 사는데 3단계 상황에서 마트가 문을 닫을 수 있다는 생각에 5묶음을 샀다”는 시민 류아무개씨 인터뷰와 함께 화장지 판매대 일부가 비어있는 사진을 실었다. 사재기라고 하기엔 무리일 수 있는 내용이다. 사재기 조짐으로 생수 진열대가 비어있는 사진이 보도되기도 했다. 진열대 사진의 좌측과 우측은 생수로 가득 차 있었다. 사회적 거리두기 3단계 격상을 앞두고 나온 이 같은 보도는 ‘초유의 셧다운’이라는 거

출입기자단 문제가 정치권에서도 논란이 됐다. 홍익표 더불어민주당 의원은 지난 11일 국회 무제한 토론 중 “추미애 법무부 장관이 법조기자단을 해체했으면 좋겠다”며 “진보매체인 한겨레와 경향신문부터 법조 기자단을 철수시키라. 그게 국민들이 염원하는 검찰개혁에 한겨레·경향이 함께 하는 것”이라고 주장했다. 법조기자단의 까다로운 가입 절차와 정보 독점 그리고 출입처 문화 관행에 따른 ‘팩 저널리즘’(Pack Journalism) 문제를 언급하면서 기자단 해체를 주장한 것인데 대안은 마땅치 않다. 특히 ‘진보’ 언론을 향해 기자단을 나오라

미디어오늘과 뉴스타파가 법조기자단 ‘카르텔’을 깨기 위해 행정소송에 나서기로 한 소식과 관련해 여러 반응이 나왔다. 서울고등검찰청과 서울고등법원에 기자실 사용과 출입증 발급을 요구하는 신청서를 내고 이를 거부하면 즉시 행정소송에 돌입한다는 계획인데 이 같은 소송 취지에 공감한다며 참여 의사를 밝혀온 매체가 늘고 있다. 반면 대안 없이 기자단을 모든 악의 근원인 것처럼 그리는 것은 출입처 문화의 관행을 바로잡는데 오히려 걸림돌이 될 수 있다는 우려 섞인 얘기도 흘러나왔다.이번 행정소송은 언론 취재 자유를 침해하는 행태부터 바로잡고 폐

추미애 법무부장관이 지난달 24일 윤석열 검찰총장에 대한 직무배제를 발표했다. 헌정사상 최초이며 검찰 조직의 후폭풍이 예상돼 모든 뉴스를 빨아들이는 블랙홀이 됐다. 언론계에선 기자회견 형식을 두고 말이 많았다. 추 장관이 기자회견을 한 시간은 오후 6시. 검찰 출입 기자단은 기자회견 당시 추 장관을 향해 “장관님, 퇴근 무렵 전에 일방적으로 이렇게 브리핑하겠다고 통보하는 건 기자단에 대한 예의가 아니라고 생각한다”고 항의했다. 다른 한 기자가 “아이 진짜. 너무하네, 진짜”라고 말하는 장면도 방송 화면에 잡혔다.매체의 마감 시간이

지난 6월 한 지역 방송은 한우 킬로당 10만원이 넘고 배추 가격이 50% 이상 상승해 물가가 비상에 걸렸다고 보도한 바 있다. 해당 매체는 “긴급재난지원금이 풀리면서 농산물 수요가 늘었는데 공급이 따라가지 못해서라는 분석”이라고 결론 내렸다. 이 같은 보도에 대한 반응은 “1킬로당 10만원짜리 한우는 어디서 파는 거냐”, “비싼 한우를 먹어서 재난지원금이 서민경제에 도움이 되지 않는다고 한 때는 언제였느냐” 등이었다. 재난지원금 실효성을 따진 게 엊그제인데, 이젠 재난지원금 때문에 물가를 올랐다는 뉴스가 맞느냐는 것이다. 재난지원

“포털의 노예.” 언론사 경영진과 편집국 데스크들이 자주 쓰는 말이다. 한국 언론은 포털을 빼놓고 얘기할 수 없다. 뉴욕타임스 기사는 뉴욕타임스 콘텐츠로 기억되지만 우리 종합일간지 기사는 ‘포털 기사’의 하나로 인식한다. 아무리 특정 언론사가 브랜드를 강화한다고 외쳐도 기사 유통에 막강한 힘을 발휘하는 포털의 길목 앞에서 좌절하곤 한다. 독자에게 생각할 거리를 제공하고 솔루션 저널리즘 형태로까지 나아간 번뜩이는 콘텐츠와 공세적인 SNS 하나를 인용해 수십분 만에 뚝딱 나오는 콘텐츠는 하늘과 땅만큼 차이가 크지만, 후자 콘텐츠가 포털

조 바이든이 미국 대통령에 당선(사실상)되면서 대북 정책의 중대한 변화를 예고하고 있다. 북핵 문제에 대한 실질적인 성과는 없었지만 역대 최초 두 차례 정상회담을 가졌던 도널드 트럼프 대통령보다는 강경한 입장을 내비친 조 바이든과의 관계가 껄끄러울 수밖에 없기 때문에 북미 관계가 순탄치 않을 것이라는 전망이 나온다. 대선 토론 당시 “(트럼프는) 폭력배를 좋은 친구라고 칭하며 잘 지내고 있다고 이야기한다”는 조 바이든의 발언이 부각되는 것도 이해할만하다. 하지만 북미 관계가 악화될 것이라는 전망에 따라붙어 북이 도발을 감행할 것이라

지난주 박지선씨의 안타까운 소식을 전하는 뉴스 중 조선일보 보도를 놓고 말이 많았다. 조선일보는 유족의 반대에도 불구하고 박씨 모친의 ‘유서 메모’ 일부를 공개하면서 비판이 쏟아졌다. 어느 때보다 사망 보도의 윤리적 문제 준수가 강조되는 시점에서 조선일보는 유서 공개에 따른 후폭풍을 충분히 예상할 수 있었지만 강행한 것은 기성 언론 보도 관행이 변하지 않은 탓이 크다.첫째 조선일보는 국민의 알권리 차원에서 공인의 죽음에 대한 배경을 공개했을 수 있다. 유족의 공개 의사와 상관없이 공인의 유서를 확보하면 보도하는 것이 저널리즘 사명으

한 군인 출신 인물에 대한 관심이 뜨겁다. 유튜브에서 ‘인성에 문제있어’라는 한 발언이 소위 뜨면서 그는 지상파 방송에 출연했다. 인플루언서(영향력을 행사하는 사람) 위력이 확인되면서 광고시장에도 진출했다. 그리고 그는 유명세를 톡톡히 치르고 있다. 한 유튜브 채널의 ‘폭로’로 시작된 각종 추문과 거짓말 주장을 기성언론이 가세해 보도하면서 말그대로 뉴스가 쏟아졌다. 한국경제를 전망하는 대학 교수의 발언을 기사화한 보도엔 ‘낚였다’라는 댓글이 달렸다. 대학 교수와 군인 출신 인물의 이름이 같았기 때문이다. 유튜브 채널의 무차별적 폭로

연예인들이 매입한 건물을 소개하고 ‘비범한 투자’라며 수십억원의 시세차익이 예상된다는 보도를 본 적이 있을 것이다. 한 경제지의 유튜브 채널은 부동산 전문가가 진행자로 나와 성수동 일대를 돌고 연예인 ‘갓물주’ 누구의 건물이라며 준공시기와 토지가격, 인수비용 등을 말하고 빌딩 투자 순위까지 매긴다. S배우가 서울 강남구 신사동 160억원짜리 건물주가 됐다는 보도는 ‘단독’ 타이틀이 달린다. 40억원 현금에 120억원을 대출로 받아 건물을 샀다고 설명한다. 더불어 건물의 토지면적과 연면적, 평당 매매가, 그리고 입점한 브랜드 매장,

김봉현 전 스타모빌리티 회장의 입에 따라 한국 사회가 요동치고 있다. 그는 지난 2주 사이 ‘새빨간 거짓말’을 한 “금융 사기꾼”에서 ‘검찰게이트’를 폭로한 사람으로 바뀌는 극적인 연출의 주인공이 됐다.김 전 회장은 1조6000억원대 피해를 입힌 라임 사태의 전주(錢主)로 통하는 인물이다. 그는 지난 8일 서울남부지법 형사11부 심리로 열린 이강세 스타모빌리티 대표의 공판에 증인으로 출석해 강기정 전 청와대 정무수석의 이름을 언급하면서 파장을 일으켰다. 수사기관의 라임사태 조사를 막기 위한 로비 차원에서 강 전 수석을 만나려고 한

지난 8일 류호정 정의당 의원이 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 중소벤처기업부 국정감사에서 삼성전자의 중소기업 기술탈취 의혹을 제기했다. 류 의원은 삼성전자가 스마트폰 액정에 기포 없이 필름을 붙일 수 있는 중소기업의 기술을 다른 협력 업체에 빼돌렸다는 의혹을 제기했고, 이를 부인하자 삼성 측의 기술탈취 정황을 담은 협력 업체 관계자의 녹취록을 제시했다. 박영선 중소벤처기업부 장관이 “착잡하다”고까지 말했다.앞서 류 의원은 지난 7일 삼성전자 임원이 기자를 사칭해 국회를 상시 출입한 것을 폭로했다. 삼성전자 임원이라는 외부인이 의

문재인 대통령이 기자협회보 지령 2000호를 기념해 인터뷰를 했다. 이번 문 대통령의 인터뷰는 언론 문제를 집중 질의한 결과의 답이라는 점에서 대통령의 언론관(觀)을 엿볼 수 있는 역사적 사료에 해당한다. 특히 언론 자유 문제에 있어 논란이 많은 징벌적 손해배상제가 추진단계에 돌입하면서 정권과 언론의 긴장 관계가 높아진 가운데 문 대통령의 언론 문제와 관련한 인터뷰는 정권의 언론 정책을 예고하는 방향이 될 수 있다.문 대통령 인터뷰는 헌법상 정치 권력의 언론 자유 보장이라는 원칙을 각인시키는 발언이 주를 이뤘는데 정파적 보도 등과

박덕흠 국민의힘 의원이 국회 국토교통위원 재직 5년 동안, 박 의원과 가족들이 대주주로 있는 건설사들이 국토부 산하기관으로부터 공사 수주 및 신기술 사용료 명목으로 1000억원을 수수해 이해충돌과 뇌물성 일감 몰아주기 의혹이 제기됐다. 사실로 드러날 경우 사적 이익을 위해 자신의 공적 지위를 활용한 것이고 범법 행위로 처벌받을 수 있다. 해당 의혹은 공정 가치에 반한 것은 물론 앞으로도 그의 정치 활동은 크게 의심받을 수밖에 없다. 사퇴 여론으로도 확산될 수 있다. 파급력을 따지면 언론 주목도는 높을 수밖에 없다. 지난 15일부터

삼성이 우호적 여론을 만들기 위해 어떻게 언론을 관리해왔는지 이재용 삼성전자 부회장의 공소장에 구체적 정황이 담겼다. 이 부회장의 승계 작업을 가능하게 했던 삼성물산·제일모직 합병 전 집행한 광고비만 나흘 동안 36억원에 달했는데 2015년 7월 삼성물산 주주총회를 전후로 우호적 보도가 쏟아진 것은 우연이 아니다. 막강한 자본력을 가진 기업이 비판적 기능을 가진 언론을 무력화하는 일이 새삼 확인된 셈이다. 구체적으로 삼성은 합병을 반대했던 미국계 사모펀드 엘리엇에 대한 비판을 극대화하기 위해 ‘외국 자본의 개입’이라는 프레임을 언론