“‘먹는 낙태약’ 이미 인터넷에서 마구 유통…안전은 실종”(SBS, 2017년 11월6일)
“인터넷 판매 ‘먹는 낙태약’ 의사들 ‘불완전 유산 위험’”(중앙일보, 2017년 11월6일)
지난해 10월30일 청와대 청원의 ‘낙태죄 폐지와 자연유산 유도약(미프진) 합법화 및 도입을 부탁드립니다’ 청원이 23만5372명의 서명을 받은 이후 이와 비슷한 보도가 나왔다. 보도 내용은 자연유산 유도약(이하 미프진)은 현재 불법임에도 쉽게 구할 수 있고, 증명된 의사에게 구하는 것이 아니라 부작용이 있을 수 있다는 내용이다.
미프진을 사용한 약물적 유산은 임신중절을 하려면 대부분 불법시술을 해야만 하는 한국에서는 더 안전한 선택일 수 있다. 5일 서울의 여의도 국회를 찾은 네덜란드 산부인과 의사 레베카 곰퍼츠(Rebecca Gomperts)는 약물 유산할 때 임신 12주까지는 집에서도 가능하며, 성공률도 높다고 했다. 레베카 곰퍼츠는 네덜란드에 본부를 둔 비영리단체 ‘파도 위의 여성들’(Women on Wave)의 설립자로 선박과 드론, 로봇, 인터넷을 이용해 임신중절이 불법인 나라의 여성들에게 임신중절약을 보내는 활동을 해왔다.
관련기사
관련기사
임신중절이 금지된 나라에서는 합법 임신중절을 제외하면 이 약을 처방받지 못하기에, 신원을 모르는 이들에 의해 약을 처방받는 부작용이 생긴다. (한국의 경우 부모가 우생학적‧유전학적 장애나 질환이 있거나, 강간 또는 준간강에 의한 임신, 혈족 간 임신 등에는 합법 임신중절이 가능하다.) 그래서 청와대도 지난해 11월25일 청원 답변에서 “임신중절을 줄이려는 당초 입법목적과 달리 불법 임신중절이 빈번이 발생”한다고 지적했다.
관련기사
관련기사
중앙일보의 “인터넷 판매 ‘먹는 낙태약’ 의사들 ‘불완전 유산 위험’” 기사는 “산부인과 의사 중 이 약의 합법화, 나아가 낙태 합법화를 주장하는 목소리가 별로 없다. 대신 위험성을 경고한다”며 “출혈이 심하면 산모 목숨이 위태로워진다”는 산부인과 의사의 멘트를 넣었다.
조선일보의 “‘낙태약 구해요’ 인터넷 올리니 몇 시간 만에 손안에” 기사 역시 “전문가들은 인터넷으로 유통되는 낙태약 상당수가 중국에서 만들어진 가짜 약으로 추정되고, 정품이라 할지라도 의사 처방 없이 함부로 복용할 경우 위험한 상황을 일으킬 수 있다고 경고한다”고 전했다. 기사에서 이런 상황이 임신중절 불법 때문에 생겼다는 건 짚지 않고 인터넷에서 구하는 이런 약은 위험하다는 주장만 강조한다.
관련기사
관련기사
윤정원 녹색병원 산부인과 전문의는 “저에게 인터뷰 따러온 기자들도, 제가 설명한 앞뒤 맥락을 생략하고 결국은 임신중절이 위험하다는 기사를 쓴 걸 봤다. 의사들도 약물적 임신중절 경험이 적기에 전향적으로 이야기하기보다 ‘주의가 필요하다’는 식으로 많이 이야기하는데, 그런 코멘트만 따서 기사를 구성한다”고 지적했다.
윤정원 전문의는 언론이 임신중절을 다루면서 만삭의 임산부 사진, 후기 태아의 사진을 사용하는 경우도 임신중절에 부정적인 이미지를 만드는 프레임이라고 지적했다.
관련기사
관련기사
윤 전문의는 “외국의 임신중절 관련보도나 인포그래픽 자료는 중립적이고 객관적인 사례를 많이봤다. 임신중절과 관련해 보도 가이드라인을 만드는 대안이 필요하다”고 지적했다.