국회의원 A : “이번에 좀 잘 만들어봐. 지상파에 한번 나오면 ○점이다. 상 한번 타보자.”
보좌관 B : “네, 그림 잘 나오도록 만들어보겠습니다. 통계 자료 중심으로 폼 나게 만들어서 보도자료로 뿌리겠습니다.”
여당 국회의원 보좌진의 증언을 바탕으로 구성한 가상의 대화 내용이다.
민주당과 국민의당 등 정당이 소속 국회의원의 국정감사 자료가 언론에 보도될 시 언론매체별로 차등 배점해 점수를 매기고 국정감사에서 활약(?)한 우수 의원을 선정하고 있는 것으로 나왔다.
정치권에서는 공공연한 비밀로 통했지만 실제 이를 명시한 문건으로 확인된 것은 처음이다. <2017년 국정감사 우수의원 선정 관련 자료 제출>이라는 더불어민주당 원내공지 문건을 보면 “원내행정기획실에서는 국정감사에 최선을 다하고 계시는 의원님들의 노고에 조금이나마 보답하기 위해, 예년과 같이 국정감사활동 우수의원을 선정한다”며 첨부된 양식에 따라 내용을 작성해 제출하라고 공지했다.
그러면서 민주당 원내행정기획실은 방송사(지상파, 보도전문 종편, 기타 및 지역방송), 일간지(중앙지, 지방지, 경제지), 통신사, 인터넷(국회출입 인터넷기자단 회원사 기준)으로 언론 매체를 분류했다. 첨부된 양식은 이 같은 언론사 분류 기준에 따라 의원들의 국감자료가 어느 매체에 노출됐는지를 보도일시와 프로그램명을 함께 적게 돼 있다.
‘방송보도 성과 양식’이라는 첨부 문서에는 “실제 TV방송보도된 성과만 인정, 인터넷 기사 제외”라고 나와있고, 일간지 보도의 경우 “지면만 인정, 인터넷 기사 제외”라며 보도일과 보도면를 적게 돼 있다. “면 구분은 중앙지만 하고 지방지와 경제지는 면 구분 없이 제출”해달라는 요구사항도 있다. 통신사와 인터넷은 보도일과 기사 제목, 기사 URL 주소를 적게 돼 있다.
한 보좌관은 “양식에 따라 국감자료가 어디 매체에 실렸는지 취합해 원내행정기획실에 제출하면 언론사 매체 플랫폼에 따라 차등 배점한 점수를 매겨 높은 점수를 받은 의원을 우수 의원으로 선정한다”고 증언했다.
예를 들어 지상파는 ○점, 전문 보도채널 및 종편은 ○점, 통신사 ○점, 인터넷 ○점, 이런 식으로 차등적으로 점수를 매기고 있다는 것이다. 증언에 따르면 지상파 방송에 국감 자료가 노출되면 가장 높은 점수를 받고, 인터넷 매체는 가장 낮은 점수를 받는다.