조중동 독자들은 필리버스터를 못 봤다

테러방지법을 반대하며 더불어민주당, 국민의당, 정의당 의원들이 필리버스터(무제한 토론)에 돌입한지 1일로 7일째다. 현재 필리버스터는 기로에 서 있지만, 아직까지 야당 의원들은 국회 본회의장 연단에서 테러방지법의 문제를 짚고 있다.

47년 만에 이뤄진 필리버스터에 대한 국민들의 관심은 높다. ‘마국텔(마이국회텔레비전)’이란 신조어가 만들어지고 SNS상에 의원들의 발언이 재가공된 동영상, 사진 등이 떠돈다. 유권자들 스스로 의원들의 발언을 요약하고 발언에 나선 의원 개개인을 캐릭터화하며 즐기고 있다.

그런데, 기성언론은 지난 일주일여 간 의원들의 발언을 어떻게 보도했을까? 160시간이 넘는 긴 시간 동안 의원들이 릴레이로 쉬지 않고 발언을 이어갔으니, 이 과정에서 천문학적 단위의 단어가 사용됐을 것이다. 하지만 좀처럼 의원들의 발언을 고스란히 전하는 인용문이 잘 보이지 않는다.

미디어오늘은 지난 24일부터 29일까지 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 한겨레, 경향신문 보도 중 의원들의 필리버스터 소식을 조금이라도 전하는 기사 내에 의원들의 발언이 얼만큼 인용됐는지를 살폈다. 인용문이 포함된 문장을 모두 포함했고 인용이 아니더라도 연설 상황을 묘사하는 문장도 포함했다. 시간경과 등 단순한 사실전달, 필리버스터 현장이 아닌 본회의장 밖의 논쟁은 포함하지 않았다.

10%가 되지 않았다.

필리버스터가 시작된 다음날인 지난달 24일 조선일보의 경우 본회의 장 내 필리버스터 관련 소식을 다룬 기사는 2건, 총 1289자였다. 이중 의원의 발언이 인용된 것은 97자. 7.52%다. 중앙일보는 총 2건의 기사의 2492자 중 170자를 인용(6.82%)했다. 동아일보는 3건의 기사에서 3850자가 나왔지만 의원 발언 인용은 78자(2.02%)에 불과했다.