통합진보당 당권파가 대대적인 ‘반격’에 나섰다. 8일 열린 공청회에서 이들은 ‘부정’이 아닌 ‘부실’이라며 당 진상조사위의 조사 결과를 성토했다. 신문들은 ‘어처구니 없는 해명’이라고 지적했다. 오는 10일과 12일 각각 열릴 전국운영위와 중앙위원회에서 ‘충돌’이 예상되는 가운데, 일부 신문들의 ‘색깔론’ 공세도 이어졌다.

영업정지명령을 받은 4개 저축은행들의 ‘도덕적 해이’가 연일 드러나고 있다. 정·관계 인사들을 상대로 로비를 벌인 정황도 포착됐다. 앞서 퇴출된 저축은행 대주주들이 줄줄이 사법처리됐던 ‘전철’을 그대로 밟을 가능성이 높다는 이야기다. 몇몇 대주주들의 ‘일탈’로 보기에는 문제가 간단치 않다는 이야기다.

경향신문 <‘3주 버티면 국회의원’ 통합진보 당권파 꼼수>
국민일보 <“뭉텅이 표, 풀이 다시 살아나 붙은 것”>
동아일보 <“종북 민혁당, 하영혹 주도로 조직 재건”>
서울신문 <2000억 횡령…정관계 로비 추적>
세계일보 <금융 관리·감독 고위관리들 저축은 예금 사전인출 의혹>
조선일보 <임석 솔로몬 회장 100억대 비자금 정치권 로비 의혹>
중앙일보 <“신숙자 사망” 북한의 7행 답변>
한겨레 <“MB 측근들, 대선뒤 파이시티 독촉했다”>
한국일보 <박영준이 이동조 중 도피시켜>

당권파의 ‘반격’…“이정희 모노드라마”?

통합진보당 당권파가 당 진상조사위원회의 비례대표 부정선거 조사 결과를 반박하는 공청회를 8일 개최했다. 조사위 관계자들과 비당권파가 불참한 가운데 단독으로 열린 공청회였다. 이정희 공동대표는 “유죄의 증거가 없으면 무죄”라며 “중세 마녀사냥식 의혹제기”라고 주장했다. 비례대표 사퇴 및 비대위 구성 등 비당권파가 내놓은 수습책을 거부한다는 뜻을 분명히 한 것이다.

이 대표는 1시간 넘게 조사위의 조사 결과를 반박하는 브리핑을 진행했고, 150여명의 당원들은 ‘열광적인 박수’로 화답했다. 국민일보는 “이날 공청회는 시종일관 화기애애한 분위기 속에 그야말로 동지애가 흘러 넘쳤다”며 “축제 분위기였지만 당권파 수뇌부는 될 수 있는 한 진지하게 보이려고 애쓰는 모습이었다”고 전했다.

신문들은 일제히 비판의 목소리를 쏟아냈다. 경향신문은 5면에서 “경선에 부정·부실이 있었음을 인정하면서도 조사 과정의 부실함을 부각하고 있다”며 “내 탓보다는 남 탓으로 상황을 돌리려 한다는 비판이 나오고 있다”고 전했다. 조선일보는 4면에서 “(이 대표는) 부정선거가 명백한 사안에 대해서는 언급하지 않았다”고 지적했다. 중앙일보는 3면에 실린 <이정희 78분 모노드라마…부정선거 아닌 ‘실수’ 우기기>라는 기사에서 “말이 공청회였지 사실상 이정희 공동대표의 특별강연회처럼 진행됐다”고 비꼬았다.

한겨레 김이택 논설위원은 “지금은 경기동부연합이나 통합진보당만의 위기가 아니”라며 “진보진영 전체가 수렁으로 빠져드는 지경”이라고 비판했다. 이 신문은 하루 전 인터넷으로 먼저 출고된 이석기 당선자와의 단독 인터뷰 기사를 2면에 배치했다. 이 당선자는 “정치적 논리에 의해 사퇴할 수는 없다”며 기존 입장을 되풀이 했다.

물리적 충돌 가능성도…10·12일 회의 ‘분수령’

이처럼 ‘버티기’에 들어간 당권파와 비당권파의 물리적 충돌 가능성도 언급된다. 오는 10일과 12일 각각 열릴 전국운영위원회와 중앙위원회에서 상정될 안건 처리를 막기 위해 당권파가 몸싸움을 불사할 것이란 관측이다.

국민일보는 3면에서 “당권파가 몸싸움을 불사하며 저지에 나설 것은 불문가지”라며 “중앙위의 경우 비당권파인 심상정 공동대표가 사회를 맡을 예정이어서 당권파로서는 물리력을 동원해 저지하려 할 가능성이 높다”고 내다봤다. 서울신문은 3면에서 “당권파는 핵심 인물인 이석기 당선자가 제시한 ‘당원 총투표 의결안’을 중앙위에 현장 발의로 기습 상정하는 방안도 검토하고 있다”며 “혁신비대위 구성 자체가 부결되면 12일 중앙위는 당권파와 비당권파가 정면 격돌하는 전쟁터가 될 가능성이 커지게 된다”고 분석했다.

한편, 당권파를 ‘종북 프레임’으로 묶으려는 일부 신문들의 보도도 이어졌다.

동아일보는 1면 머리기사로 노골적인 ‘색깔론’을 들이댔다. “당국은 NL계(민족해방계열) 주체사상파 출신 인사들의 증언과 정황을 종합한 결과, 1997년 해체된 민혁당(민족민주혁명당) 조직이 재건됐으며, 그 주도세력이 통합진보당 당권파의 핵심인 경기동부연합을 장악했다고 파악한 것으로 알려졌다”는 것이다.

이 신문은 “당국은 민혁당 경기남부위원장 출신의 이석기 통진당 비례대표 당선자도 민혁당 조직 재건에 가담했을 것으로 조심스럽게 추정하고 있다”고 전했다. 통합진보당의 “이념적 폐쇄성, 상명하복의 위계질서”가 “‘지하당’같다”는 비판을 넘어, 아예 ‘알고보니 진짜 지하당이었다’는 것이다. 익명의 ‘당국’과 ‘운동권 전문 인사’들의 증언으로 엮어낸 이야기다.

조선일보는 4면에서 ‘당권파 비당권파 핵심 차이는 종북에 대한 인식’이라며 과거 민주노동당 분당 시절 불거져 나왔던 ‘일심회 사건’을 꺼냈다. “최근의 (통합)진보당 내 공방전은 2008년 민노당 분당 때와 닮은 점이 많다는 지적”이라고 이 신문은 덧붙였다. 

이런 가운데 한국일보는 5면에서 “진보진영의 도덕성에 대한 국민적 불신이 가중되면서 진보·개혁적 가치가 실종되는 것 아니냐는 우려도 나오고 있다”고 전했다. 통합진보당 부정 경선 파문이 ‘이슈이 블랙홀’이 되고 있다는 것이다. 저축은행 사태와 광우병 사태, 파이시티 개발사업 인허가 특혜 등 현안 뿐만 아니라, “더 심각한 문제는 복지 확대와 양극화 해소 등 진보·개혁적 가치도 동반 실종될 수 있다는 점”이라는 지적이다.

저축은행 정관계 로비 혐의 포착…불똥 어디로?

영업정지명령을 받은 미래저축은행의 김찬경 회장이 퇴출을 막기 위해 정·관계 인사들을 상대로 전방위 로비를 펼친 정황이 포착된 것으로 알려졌다. 김 회장이 금품을 건넨 인사들은 최소 10여명에 달하는 것으로 알려졌다. 솔로몬저축은행 임석 회장은 여야 양쪽에 만만치 않은 인맥을 보유하고 있는 것으로 전해진다.

서울신문은 1면에서 “금융 및 수사당국은 김찬경 미래저축은행 회장이 영업정지에 따른 퇴출을 막기 위해 정·관계 인사 10여명에게 금품을 건넨 정황을 포착하고 확인에 나선 것으로 8일 알려졌다”고 보도했다. 이 신문은 6면에서 “(김 회장이) 지난해 9월 영업정지 유예 판정 이후에도 수백억원을 횡령하고 회사 돈으로 비자금을 조성한 정황이 뚜렷한 만큼 자금의 흐름과 용처가 확인될 경우 검찰 수사가 정·관계로 확대될 가능성이 크다”고 전했다.

조선일보는 1면과 4면에서 “전남 무안 출신인 임 회장은 김대중·노무현 정부 시절 급성장 했다”며 “동향인 DJ정부 실세들이 뒤를 봐줬다는 소문이 끊이지 않았다”고 전했다. 이 신문은 이어 “그는 이명박 대통령과 친형인 이상득 의원이 다니는 소망교회의 금융인 모임인 ‘소금회’의 일원이어서 현 정권 들어서는 이 대통령 형제와 가까운 것 아니냐고 금융인들이 수근거렸다”고 보도했다. 지난해 부산저축은행 사태가 터진 이후 현 정부의 핵심 관료가 퇴출을 막고 있다는 소문과 이상득 의원에게 로비자금을 준 것 아니냐는 의혹이 제기됐다는 것이다.

저축은행 대주주들이 보여준 ‘도덕적 해이’는 혀를 내두를 정도다. 정부 당국의 ‘묵인’이 없었다면 과연 이런 일들이 가능했을지 의아할 수밖에 없는 정도다.

미래저축은행 김찬경 회장은 충남의 한 골프장 건설업체에 1500억원을 불법 대출해주고, 이 골프장을 차명으로 소유하고 있었던 것으로 드러났다. 또 ‘압류될 우려가 있다’는 이유로 급여를 한 푼도 받지 않는 대신, 회사 명의의 백화점카드로 매월 수천 만원을 쓰는 ‘편법’도 구사한 것으로 알려졌다. 비서의 가족 계좌로 회사 돈을 입금해 ‘돈세탁’을 하는 수법으로 수십억원을 빼돌렸다는 혐의도 받고 있다. 김 회장이 저지른 불법대출과 횡령은 2천억원대 규모에 달하는 것으로 확인됐다.

한국일보는 “차명을 통한 불법대출 규모가 확인된 것만 1000억원이 넘고, 횡령과 배임 액수를 합하면 2000억원을 웃돈다”는 저축은행 비리 합동수사단 관계자의 말을 인용해 이같이 전했다. 또 이 신문은 3면에서 “(김 회장이) 과거에도 은행돈을 쌈짓돈처럼 사용하다가 기소됐지만, 법원의 선고유예 판결로 저축은행 대표이사직을 계속 유지할 수 있었던 것으로 확인됐다”고 전했다.

“왜 영업정지 되고 나서야 비리 드러나나”

세계일보는 6면 기자칼럼에서 “저축은행 막장 드라마 ‘시즌3’가 시작됐다”고 전했다. 경제부 김재홍 기자는 “대략적인 줄거리는 전편들과 별반 다르지 않다. 불법 대출과 고의파산 등 경영진과 대주주들의 각종 횡령·배임이 핵심을 이룬다”고 비판했다. 김 기자는 “당국은 1년 남짓 저축은행 구조조정 작업을 진행했음에도 업계에 만연한 부실경영과 비위들을 바로잡지 못했다”고 꼬집었다.

중앙일보는 <금융감독원 대체 뭘 하는 곳인가>라는 제목의 사설에서 “어떻게 매번 저축은행이 영업정지되고 나서야 대주주 비리 사실이 터져나오는 건지, 금감원은 이 질문에 답해야 한다”고 날을 세웠다. 중앙은 “지난해와 판박이다. 이번에도 저축은행 대주주는 비리의 온상이었고 금융당국은 비리를 적발하지 못하는 허수아비였다”며 이같이 지적했다. 

서울신문은 사설에서 “우리는 저축은행 업계의 총체적 부실과 비리가 금융당국의 부실한 검사와 감독에 1차적인 책임이 있다고 본다”며 “검찰은 대주주의 비리와 불법 외에도 감독당국의 비리에 대해서도 낱낱이 밝혀내 상응하는 책임을 물어야 할 것”이라고 지적했다.

경향신문은 사설에서 “대주주의 비리·탈법 메뉴에 변함이 없다. 저축은행 업계의 혼탁상을 보여주는 동시에 부실투성이인 관리·감독 실상을 잘 말해준다”고 꼬집었다. 한겨레는 “저축은행의 부실은 근본적으론 대주주와 경영진의 잘못이지만 사태가 이처럼 악화된 데는 금융당국의 부실감독 탓이 크다”고 지적했다.