프레시안, 정봉주 전 의원 고소에 “진실과 거짓의 싸움”
프레시안, 정봉주 전 의원 고소에 “진실과 거짓의 싸움”
정봉주 “프레시안 기사는 낙선 목적, 모두 허위…프레시안, 법적 대응 검토하겠다 밝혀


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 40
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
비평지라며 2018-03-14 06:44:00
미디어 비평지면 비평지 답게, 친구가 주절거린 내용을 특수관계인 서어리가 직접 나서서 기사를 쓴 부분 부터 기자윤리에 대해 지적을 하십시오. 그리고 프레시안이라는 언론사가 직접 선수로 발벗고 나서서 한 정치인에 대해 검증안된 무차별적 테러를 가한 언론사의 윤리에 대해서도 조명해주시기 바랍니다. 언론사는 팩트를 전달하고 그에 대한 판단은 독자의 몫입니다. 하지만 프레시안은 관련 기사에서 정봉주 전 의원을 파렴치 범으로 몰고, 반박하면 미투 훼손, 2차 가해 등의 악질적인 프레임을 씌워 고사 시키려했습니다. 이런 보도 행태가 적절한 것인지도 함께 조명해주시기 바랍니다.

parkervector 2018-03-14 04:06:03
미디어 오늘은 뭐 아직도 프레시안 기사들 리뷰 안하나? 프레시안 기사가 기사의 기본인 육하원칙도 안된 쓰레기 기사이고 대상을 완장질로 폭압하고 윽박지르고 있으며 상대방에게 반론기회 마져 주지 않으려는 수단으로 무려 떼를 쓰고 있으며 알리바이를 따지면 알리바이를 따지는게 의미가 없다고 하지를 않나 칼럼까지 동원해서 두고 보자는 둥 악다구니를 쓰고 직접 지면에 감정을 실어내며 지면을 빌어 깡패짓을 하고 있는데 미디어 비평지면서 왜 리뷰를 안하나?
초록은 동색이라고 왜 프레시안 기사는 리뷰하면 안되는 이유라도 있나?기사 작성자 이하 편집자까지 선거법위반으로 감옥가고 프레시안이 폐간된 후에나 리뷰할래?뭐가 이모양이지? 기자들 담합질은 조중동이나 너네나 진실보다 위에 있다는건 알았다만 그래도 밥값은 해야하는거...

논리와 증거 2018-03-14 02:13:09
아마도 이번 사건은 기레기의 완장질이 픽사리 난 대표적인 사례가 되지 않을까?
저널리즘의 원칙이 뭔지도 모르는 저질 기레기들이 완장을 차고 설치게 되면 어떻게 되는가를 생생히 보여주는 듯.....

Hope 2018-03-14 01:59:46
요즘 전개되는 미투운동중에 진보진영을 교묘히 공격하는적폐세력이 있는것같다! 개인일탈이 사실이라하더라도 교묘하게 마치 진보전체가 썩은것처럼 정치적해석을 하고 매도하고 있기
때문이다! 국민들이여, 정신차리고 국민을 위한 개혁을 막는 적폐세력들을 투표로 응징하자!

강물처럼 2018-03-14 01:37:59
프레시안이 바라는 건 정봉주의 낙선이 아니라 다른 누군가의 당성!

판단은 독자의 몫~