연합뉴스는 10일 오전 2시, "미국 최대 쇠고기 리콜사태… 한국에 늑장 통보 논란"이라는 제목의 기사를 내보냈다. 미국 특파원이 쓴 이 기사에는 "뉴저지 소재의 톱스미트사는 9일(현지시간) 햄버거 등에 들어가는 분쇄육에 대한 리콜을 136톤(30만파운드)에서 9843톤(2017만파운드)으로 확대하는 조치에 나섰다"고 돼 있다. 이 기사는 네이버와 다음 등 포털 사이트에도 송고됐다.
▲ 연합뉴스가 10일 오전 2시 포털에 송고한 기사. 작년에 파산한 톱스미트라는 회사가 9일 대량 리콜 조치를 취했다고 전하고 있다. | ||
▲ 지난해 10월4일 MSNBC가 보도한 톱스미트의 파산 소식. 리콜 조치를 발표한 뒤 6일 만이다. | ||
더 심각한 문제는 주요 일간지들이 이 기사를 그대로 받아썼다는 사실이다. 조선닷컴과 동아닷컴 등 언론사닷컴 등은 다행히 대체 기사를 게재했지만 서울신문과 서울경제는 대체 전 기사를 전재했고 11일 지면에도 그대로 내보냈다.
▲ 서울신문 8월11일 19면 기사. | ||
서울경제도 연합뉴스의 기사를 문장만 살짝 다듬어 거의 그대로 내보냈다. 이 신문은 11일 2면 "미국 쇠고기 사상 최대 리콜"이라는 제목의 기사에서 "뉴저지 소재의 톱스미트사는 9일(현지시간) 햄버거 등에 들어가는 분쇄육에 대한 리콜을 136톤(30만파운드)에서 9843톤(217만파운드)으로 대폭 확대 조치했다"고 전했다.
이들 신문은 연합뉴스 기사를 부분 전재하면서 최소한의 확인절차도 거치지 않았다. 서울신문 기자는 기사가 잘못 됐다는 사실조차 알지 못하고 있었다. 연합뉴스는 대체 기사를 내보냈을 뿐 이 기사가 어떻게 잘못 인용됐는지 조차도 확인하지 못하고 있고 포털 사이트에는 여전히 잘못된 기사가 올라가 있는 상태다. 일간지들의 맹목적인 통신 베껴쓰기 관행이 만든 부끄러운 현실이다.
▲ 연합뉴스 기사를 사실 확인 없이 그대로 전재한 서울경제 8월11일 2면 기사. | ||