안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 대선출마를 결심했다는 말이 흘러나왔다. 안 원장이 한미FTA에 대해 ‘폐기’가 아닌 ‘재협상’으로 입장을 정했다는 구체적인 보도도 나왔다. 일간지들은 안 원장의 이같은 발언을 정하면서 대선 셈법 계산에 나섰다.
유엔 안전보장이사회가 16일 북한의 로켓 발사를 강력히 규탄하는 안보리 의장 성명을 발표했다. 유엔 안보리는 북한에 모든 “핵 프로그램을 종료”하고 추가발사, 혹은 핵실험을 할 경우 “상응하는 조치를 취할 것”이라고 경고했다. 그런데 김정은 북한 노동당 제1비서는 자본주의적 경제개혁을 언급했다고 일본 마이니치신문이 보도했다.
다음은 17일 아침 전국단위 종합일간지의 1면 머리기사 제목이다.
경향일보 <‘MB인사’ 달라졌나>
국민일보 <안철수 ‘박원순식’ 출마 추진>
동아일보 <“청춘아, 에스컬레이터에서 내려라”>
서울신문 <대선경쟁 불붙었다>
세계일보 <북, 애초에 신형 ICBM 쏘려했다>
조선일보 <이중성>
중앙일보 <안철수, 국가 현안 마무리 학습 중>
한겨레 <민정수석실 ‘증거인멸 개입’ 정황 짙어져>
한국일보 <어려운 수시 논술이 사교육 부추긴다>
되살아난 민주당 ‘중도론’
이명박 정부 출범 이후 대선에서 참패한 민주당은 ‘뉴 민주당 플랜’을 준비 한 적이 있다. 당시 구상하던 새로운 민주당은 당시 민주당 보다 더욱 오른쪽으로 향했는데 촛불정국이 펼쳐지면서 유야무야 발표도 못하고 이같은 노선을 사실상 스스로 폐기한 바 있다. 이후 정동영, 이이인영 등 민주당 내 진보블록이 헤게모니를 형성하면서 노선이 점차 왼쪽으로 이동했다.
현재 구도를 보면 폐기되었던 ‘뉴 민주당 플랜’이 살아날 가능성이 엿보인다. 한명숙 대표 사퇴와 친노 책임론이 나오면서 김진표 등 민주당 관료 출신과 박지원 등 구 민주당계가 목소리를 높이고 있다. 경향신문은 4면 <“중도 강화” “제대로 된 진보” 민주노선공방>제하의 기사에서 “한동안 자세를 낮췄던 ‘중도 강화론’이 늘고 있다”고 분위기를 전했다.
국민일보도 거들었다. 김진홍 논설위원은 <민주당이 중도층 마음을 얻으려면> 제하의 칼럼을 통해 “민주당이 중도쟁탈전에서 진 원인 중 하나는 지나친 ‘좌클릭’”이라며 “민주당이 스펙트럼을 넓혀 중도층을 확보해야겠다면 MB정권 심판론을 활용할 생각을 접고 한미FTA와 제주 해군기지 문제를 선거쟁점으로 삼아선 안된다”고 친절히 설명했다.
이준석 “입당 생각 접었다”
제수씨 성추행 증거 녹취록이 나오고, 논문에 오타까지 똑같아도 새누리당은 진위여부를 더 확인해야 한다는 입장이다. 당 내에서 선제대응론이 나오지만 16일 새누리당 비대위는 “법적 절차를 거쳐 사실 확인 후 처리한다”는 입장을 되풀이 했다.
김형태 당선자로부터 성추행 당했다고 주장하고 있는 제수 최모씨는 “녹취록 전 부분을 공개할 의향이 있다”고 강조했고 동아일보는 10면 <문대성 석사-박사학위 논문 이어 교수 임용직전 논문도 표절의혹>제하의 기사를 통해 논문표절 의혹을 추가 폭로했다. 동아일보는 “타 논문과 설문-회수 인원이 같고 결론부문 문장도 통째로 배꼈다”고 지적했다.
김 고문은 “두 사람 문제를 덮자는 것이 아니라 확인 연후에 출당시켜도 늦지 않은데 지레 짓까부는 것 같아 씁쓸하다”며 “새누리당은 총선 승리에 겨워 축제분위기라고 하지만 생각해보면 ‘승리’라며 축제하고 자만할 처지가 아니”라고 말했다. 이래저래 말은 덧붙였지만 김 고문은 두 당선자를 품고 가는 것이 품격있는 보수라는 생각인 듯하다.
하지만 김 고문이 지적했던 ‘일개 비대위원’인 이준석 새누리당 비대위원은 김형태·문대성에 대한 새누리당의 태도에 적잖이 실망한 모양새다. 그는 최근 출간한 자신의 책에서 “이번 사태에 대한 새누리당의 태도를 보고 입당 생각을 접었다”고 말했다.
안철수 등판하나?
안철수 원장의 출마설은 사실일까? 일단 언론들은 측근들의 말을 통해 안 원장의 출마를 사실상 받아들이고 대선판을 구상하고 있다. 중앙일보는 <안철수, 국가 현안 마무리 학습 중> 기사를 통해 “한미FTA에 대해 ‘미국에 재협상을 요구하는 것이 순리’라는 쪽으로 입장정리했다”고 구체적으로 보도했다.
대선구도와 관련해서는 대체로 안 원장이 출마할 경우 야권 후보들과 단일화를 이룰 것이라는 분석이 지배적이다. 제3의 정당을 만들어 완주하는 방안도 시나리오로 꼽히고 있다. 중앙일보는 <안철수, 민주당 후보와 플레이오프 치를까> 제하의 기사에서 “안 원장도 결국 한 정당을 선택할 것이란 시각이 아직까지는 우세하다”고 말했다.
경향신문은 <안철수 대선출마 입장 발표 더 미룰 일 아니다>제하의 사설에서 “총선이 끝나고 모든 정치세력이 연말의 대선을 향해 나아가려는 지금, 우리는 안 원장이 더 이상 시간을 끌지 말고 대선에 대한 견해와 청사진을 명확하게 밝혀야 한다고 생각한다”고 말했다. “여론조사 1, 2위를 다투는 주자”인 만큼 유권자들의 판단을 위해 입장을 밝히는 것이 “국민들에 대한 예의”라는 것이다.
로켓 발사-자본주의 수용, 북한의 진의는?
한쪽에서는 장거리 미사일로 의심되는 로켓을 쏘고, 최고지도자는 갑자기 자본주의 경제체제 도입을 암시하는 말을 한다. 로켓 발사가 실패로 돌아갔음에도 로켓 핵심 세력들은 여전히 건재하다. 하나로 꿰어 해석하기 어려운 일들이 북한에서 벌어지고 있다.
서울신문은 “이번 의장 성명에는 2009년 성명보다 강한 표현들이 여러대목에서 등장한다”며 “형식은 중국의 주장을 취하는 대신 그 내용은 미국의 주장을 최대한 반영하는 식으로 타협이 이뤄졌음을 시사한다”고 해석했다. 이어 “결국 안보리 의장 성명은 북한의 반복되는 도발에 마땅히 추가할 제제수단이 없는 안보리의 한계를 노정하면서 말로 준엄하게 꾸짖은 모양새가 됐다”고 지적했다.
이러한 가운데 사실은 북한이 쏘려던 것이 사실은 ICBM(대륙간 탄도 미사일)이라는 주장이 나왔다. 세계일보는 1면 <북, 애초에 신형 ICBM 쏘려했다>제하의 기사에서 정부 소식통을 인용 “군 정보당국은 북한이 13일 미사일 발사 때 이 신형 ICBM을 쏘아 올리려다가 엔진연소에 문제가 있다고 보고 기존 대포동 2호 미사일을 발사한 것”이라고 주장했다.
불법사찰 증거인멸 당시, 관련자 전화기 ‘불났다’
청와대 민정수석실이 국무총리실 공직윤리지원관실의 ‘민간인 불법사찰’ 증거 인멸에 관여한 정황이 드러났다. 한겨레는 1면 <민정수석실 ‘증거인멸 개입’ 정황 짙어져>제하의 기사에서 “최종석 전 청와대 고용노사비서관실행정관 외에도 청와대 직원 여러명이 공직윤리지원관실 직원들과 자주 통화한 사실이 밝혀졌다”고 밝혔다.
한겨레는 “김두진 민정수석실 감찰 1팀장, 장석명 민정수석실 공직기강비서관, 김덕수 전 민정수석실 선임행정관 등 민정수석실 직원들이 (지원관실 점검1팀 직원들과)통화 세부내역 수·발신자로 60여차례 등장한다”고 전했다. 이어 “017-770으로 시작하는 청와대 관용 휴대전화도 8차례 등장한다”며 “박영준 전 총리실 국무차장과 김석기 전 서울경찰청장도 통화자 내역에 이름을 올렸으나 당사자들은 사건 연루를 부인했다”고 전했다.
박영준 차장은 MB정부 실세로 꼽히는 인물인 만큼 위 두 가지 정황을 종합하면 박 차장의 개입여부를 파악할 수 있다. 중앙일보에 따르면 박영준이 최종석에 전화를 건 것이 이인규의 영장이 발부된 시점이라 주목하지 않을 수 없다. 이동통신사 기지국 분석결과 발신 장소도 이인규를 변호한 K법무법인이 위치한 빌딩이다. 민간인 불법사찰이 점점 몸통으로 향하고 있다.
중앙일보는 <불법사찰 수사, ‘몸통’ 규명에 달렸다>제하의 사설에서 “불법사찰은 국가권력이 국민의 사생활을 침해한 중대한 범죄”라며 “박 차장 등의 연루 의혹에 대한 조사가 ‘모양’으로만 그쳐서는 안된다”고 지적했다. 이어 “검찰이 눈앞의 의혹을 국민들이 납득할 수준까지 수사하지 않으면 특검을 피하기 힘들다”고 검찰에 엄정수사를 촉구했다.
MB, 숨어서 뭐했나 했더니….
정부가 KTX민영화 작업에 본격적으로 나섰다. 이에 철도노조가 총파업을 경고하고 나서는 등 민영화를 둘러싼 대립이 정면충돌 양상을 빚고 있다. 한겨레는 1면 <‘KTX 민영화’ 서둘러 밀어붙이는 정부>제하의 기사에서 “국토부는 16일 ‘수서발 KTX 신규사업자 모집 공고’를 냈다”며 “반발이 커지기 전에 속도전을 펼쳐 고속철 민영화를 기정사실화 하려는 의도”라고 비판했다.
한겨레는 이어 4면 <15조 들인 수서발 노선, 4천억원만 내고 가져가라?>제하의 기사를 통해 “수서발 노선은 새마을호 등 일반열차가 없고 수서·분당지역 주민들이 KTX를 타러 굳이 서울역·용산역까지 오지 않을 것이란 점에서 ‘민간의 독점노선’이란 지적도 있다”며 “흑자 노선을 민영화해 이익을 사기업에 넘기는 처사라는 비판이 나오는 이유”라고 말했다.
신임 경찰청장에 김기용 경찰청 차장이 내정되었다. 이를 두고 경향신문과 서울신문은 “이명박 대통령의 인사 스타일에 변화가 생겼다”고 해석했다. 경향신문은 1면
이어 “당초 경찰 내부에서는 직원들의 사기와 기강을 고려해 장악력이 강한 경찰대 1기 출신 이강덕 서울청장 카드를 원했고 청와대 역시 임기 후반 안정적 조직운용을 위해 고향 후배인 이강덕 발탁에 무게를 두었으나 자신이 원하는 사람보다 현실적 인사를 한 셈”이라고 지적했다.
서울신문도 2면 <달라진 MB 인사코드> 제하의 기사에서 “이강덕 대신 김기용을 발탁한 것은 ‘고소영 인사’, ‘오기 인사’, ‘회전문 인사’라는 평가를 받았던 과거와는 분명히 결이 다른 선택”이라며 “이 대통령의 고향 후배이며 민간인 불법사찰 문제가 불거진 2008년 청와대 공직기강팀장을 맡았던 이강덕 기용에 반대하는 박근혜 위원장의 의중도 반영된 것으로 보인다”고 해석했다.
사교육에 의탁하는 공교육
어려운 수시 논술이 사교육을 부추긴다는 지적이 나왔다. 한국일보는 1면 <어려운 수시논술이 사교육 부추긴다>제하의 기사에서 “고난도 문제로 구성된 논술고사가 결국 과도한 사교육을 부추기고 있다”며 “서울 주요 11개 대학 대입수시전형을 분석한 결과 논술중심 전형 비중은 높고 경쟁률은 점점 치열해지고 있다”고 분석했다.
이번 19대 총선에서 계급투표 경향이 더욱 뚜렷해 진 것으로 조사되었다. 경향신문은 1면 <19대 총선 ‘계급투표’ 성향 뚜렷…‘부유층 결집’은 더 심화>제하의 기사에서 “주택소유 잣대로 살펴본 부촌과 서민층 밀집 거주지역의 투표성향이 대비됐다”며 “특히 강남의 계급투표 성향은 더욱 강했다”고 분석했다.
제노포비아가 SNS만의 문제인가?
새누리당 비례대표로 선출된 이자스민씨에 대한 일부 네티즌들의 공격이 도를 넘고 있다는 지적이다. 조선일보는 1면 <이중성>제하의 기사에서 “이자스민씨는 총선이 끝난 후부터 인터넷상의 비난에 시달리고 있다”며 “그가 국회의원이 될 수 있는지 묻는 것은 검증 차원에서 있을 수 있는 일이나 최근 인터넷에서 쏟아지는 그에 대한 비난은 귀화 이주민에 대한 혐오일 뿐”이라고 말했다.
강정은 현재진행형
강정마을은 현재 진행형이다. 16일 제주 서귀포 강정마을에 해군기지 건설을 저지하려던 시위대와 경찰이 부딪혔으나 이에 대한 보도는 한겨레 지역면과 경향신문 사진 한 장 뿐이었다.
