송호창 민주통합당 의원의 안철수 무소속 대선 후보 캠프 합류로 여의도 정가가 술렁이고 있다. 분석도 분분하다. 안철수발 정계 개편의 속도가 빨라질 것이라는 분석부터, 송 의원의 합류가 문재인 후보와의 단일화 촉매제가 될 것이라는 기대도 나온다.
이명박 대통령은 9일 청와대에서 내곡동 사저 터 매입 의혹 사건을 수사할 이광범 특별검사에게 임명장을 줬다. 동아일보는 이날 분위기를 “사회를 보는 관계자의 표정은 마치 조사(弔詞)를 읽는 듯 어두웠다”고 묘사했다.
박근혜 새누리당 대선 후보 캠프에는 김무성 전 의원이 ‘구원투수’로 등장했다. 김종인 국민행복추진위원장은 9일 박 후보의 설득으로 복귀를 결정했고, 안대희 정치쇄신특위위원장은 10일 입장을 밝힐 것으로 알려졌다.
한편 경북지방경찰청은 9일 경북 구미 불산가스 누출 사고 당시 상황이 담긴 CCTV를 공개했다.
다음은 10월10일자 전국단위 종합일간지 아침신문 1면 머리기사 제목이다.
경향신문 <돌아온 입양아 씁쓸한 인생유전>
국민일보 <‘쓴소리’와 ‘내부 반발’에 끼인 朴>
동아일보 <티격태격 文과 安 ‘노이즈 마케팅’ 효과>
서울신문 <‘L자형’ 한국경제 내년에도 어렵다>
세계일보 <한·일 통화스와프 연장 안 한다>
조선일보 <어제 아웅산 테러 29년…미얀마에 추모비 선다>
중앙일보 <김종인 당무 복귀 새누리 수습 국면>
한겨레 <안철수 ‘대통령-총리 권력분담’ 밑그림 내놨다>
한국일보 <한글날 정치권의 ‘미묘한 악수3’ (포토뉴스)>
安, ‘무소속 설움’ 송호창 영입으로 반격?
송호창 민주통합당 의원은 9일 서울 종로구 안철수 후보 캠프에서 기자회견을 열고 민주통합당 탈당과 안 후보 캠프 합류를 선언했다. 현역 국회의원의 첫 안 후보 캠프 합류다. 송 의원은 박선숙·김성식 공동선거대책본부장과 함께 공동선거대책본부장을 맡았다.
송 의원은 “안 후보는 시대적 과제를 감당하기 위해 모든 것을 버렸다. 안 후보 혼자 힘으로는 부족하다”며 “제가 가진 모든 것을 걸겠다”고 말했다. 그는 “민주당과 문재인 후보께는 진심으로 죄송하다”며 “우리는 결국 하나가 될 것이다. 저의 가장 큰 소임은 하나가 되도록 하는 일”이라고 밝혔다.
당초 민주통합당에 남아 양쪽 단결을 위해 노력하겠다고 밝혔던 송 의원은 입장을 바꾼 데 대해 “안 후보가 국정감사장에서 일방적으로 당하고 있다”며 “홀로 모든 공격을 감당하다 지지율이 떨어지면 양쪽 모두 손해”라고 말했다.

송 의원의 이적에 대해 문재인 민주통합당 대선 후보는 “아프다”는 말 외에는 다른 반응은 없었다고 진성준 캠프 대변인이 전했다. 진 대변인은 그러나 “송 의원의 고민을 이해한다고 해도 정치 도의에 어긋난다”며 “그런 방식으로 새로운 정치가 가능할 것이라 생각할 수 없다”고 비판했다.
송 의원의 이적에 대해서는 해석과 전망이 분분하다. 서울신문은 4면 <정치혁신 공방 이어…폭풍전야 安 -文> 기사에서 “손 의원의 안 후보 캠프 합류로 안철수발 빅뱅으로 불리는 정계 개편의 속도가 더욱 빨라지는 모습”이라는 전망과 함께 “송 의원의 합류가 단일화의 ‘촉매재’가 될 것으로 기대하는 기류도 감지된다”고 보도했다.
세계일보는 4면 <‘무소속 설움’ 安, 송호창 영입카드로 반격…문 “아프다”> 기사에서 “야권 단일후보 자리를 차지하기 위한 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보의 사활을 건 대결이 본격화하고 있다”고 분석했다.

최근 민주통합당은 안 후보에 대해 공세적 태도로 돌아섰다. 이해찬 민주통합당 대표는 9일 KBS 라디오 연설에서 “무소속 대통령의 국정운영은 불가능한 이야기”라며 “전 세계 민주국가에서 무소속이 대통령에 당선돼 국가를 경영한 사례는 단 하나도 없다”고 말했다.
문재인 후보도 9일 북유럽 복지국가 대사들과 대담에서 “복지국가로 가기 위해서는 사회적 합의가 필요한데 이런 합의는 정당이 중심이 돼야 한다”고 말했다.
이에 대해 안 후보는 서울 쉐라톤워커힐호텔에서 열린 세계지식포럼에 참석했다가 기자들의 질문에 “(무소속 대통령도 국정운영을) 할 수 있다”고 짧게 답했다. 유민영 안 후보 캠프 대변인은 공식 브리핑에서 “정치개혁과 정권교체, 새로운 정치와 변화에 뜻이 있는 분들이 기존 정치권에도 계신 것으로 안다. 뜻을 모으면 할 수 있다”고 말했다.
유 대변인의 브리핑을 두고 경향신문은 1면 <무소속 대통령 “불가능” “가능”> 기사에서 “야권 단일 후보로 자신이 선택돼도 입당하지 않을 수 있음을 시사한 것으로 풀이된다”고 해석했다.
박선숙 안 후보 캠프 공동선대본부장도 이날 YTN 인터뷰에서 “(3자 구도 야권 필패론에) 동의한다”면서도 “그러나 단일화는 만병통치약이 아니다. 필요조건이지 충분조건이 아니다”라고 말했다.

김무성 전 의원, 박후보 캠프 구원투수로 등판?
한 때 박근혜 새누리당 대선 후보의 ‘오른팔’이었던 김무성 전 의원이 돌아왔다. 그는 박 후보 캠프의 총괄선대본부장을 맡을 것으로 알려졌다. 중앙일보는 3면 <돌아온 2인자 김무성…캠프선 “박 후보 권한 많이 넘길 것”> 기사에서 박 후보가 8일 밤 선대위 의장단 회동 때 김 전 의원에게 공동선대위원장을 제안했으나 김 전 의원은 “자리가 뭐가 중요하냐. 실질적으로 선거 캠프를 움직일 수 있는 역할을 하겠다”고 말했다고 보도했다.
중앙일보에 따르면 당 관계자들은 김 전 의원이 총괄선대본부장을 맡아 캠프의 전반적인 활동을 지위할 것이라고 내다봤다. 2008년 총선에서 한나라당 공천에 탈락했던 김 전 의원은 친박 무소속연대로 출마해 4선에 성공해 박근혜계의 좌장으로 불리기도 했으나, 2009년 세종시 정국 때 박 후보가 반대한 세종시 수정안 지지 입장을 밝히면서 결별했다.

경제민주화 갈등으로 이한구 원내대표 사퇴를 촉구하며 닷새째 당무를 보이콧했던 김종인 국민행복추진위원장은 박 후보의 설득으로 복귀하기로 했다. 박 후보는 9일 낮 시내 모처에서 김 위원장을 만나 1시간 동안 당무 복귀를 설득한 것으로 전해졌다.
김 위원장은 이 자리에서 “경제민주화가 흔들려선 대선에서 승리할 수 없다. 경제민주화 관련 법안들을 당론으로 확정해 경제민주화 추진 의지를 확실히 해야 한다”고 주문한 것으로 알려졌다.
한광옥 전 민주당 상임고문의 국민대통합위원장 영입에 반발하고 있는 안대희 정치쇄신특위위원장에 대한 박 후보의 달래기는 여전히 진행 중이다. 안 위원장은 10일 오전 정치쇄신특위에서 자신의 입장을 밝힐 것으로 알려졌다.
조선일보는 4면 <朴, 한광옥 못 놓는 이유> 기사에서 박 후보가 9일 새누리당 정치쇄신특위 주최 심포지엄에 참석해 “국민이 볼 때 쇄신하는 사람이 따로 있고 통합하는 사람이 따로 있고 그런 것은 아니라고 생각한다”라고 한 발언을 두고 “한광옥 전 새천년민주당 대표 영입으로 구체화된 ‘지역 통합’, 안대희 정치쇄신위원장으로 상징되는 ‘정치 쇄신’이 충돌하고 있는 상황에서 이 두 가치 중 어느 것도 포기할 수 없다는 뜻을 밝힌 것”이라고 풀이했다.
한편 조순형 전 의원은 이날 심포지엄 기조 발제자로 나서 박 후보를 맹렬히 비판했다. 그는 “새누리당 위기의 근본 원인은 1인 지배체제, 박 후보의 리더십에 있다. 사당화를 타파하고 민주적 정당 체제를 회복해야 한다”며 “후보 수락 연설에서 ‘저 박근혜는 무엇을 하겠습니다’라는 문구를 여섯 차례 반복했다. 과거 독재자들이 애용하던 연설 화법으로 민주정당 지도자는 이런 말을 쓰면 안 된다”고 꼬집었다.

가장 주기 싫은 임명장 준 MB
이명박 대통령이 취임 후 가장 주기 싫은 임명장을 줬다. 이 대통령은 9일 오전 청와대에서 내곡동 사저 부지 매입 의혹 사건을 수사할 이광범 특별검사에게 임명장을 줬다. 동아일보는 10면 <임명장 주는 MB도 받는 특검도 말이 없었다> 기사에서 이날 임명식 분위기를 자세히 전달했다.
보도에 따르면 두 사람은 임명식 후 10여 분간 대화를 나눴으나 수사 관련 이야기는 거의 없었고 날씨 등을 주제로 덕담만 나눴다고 배석자들이 전했다. 청와대 한 관계자는 전날 최교일 서울중앙지검장의 발언을 두고 “마치 특검 임명 전날 그런 발언을 해 청와대 입장이 참 우습게 됐다”고 말했다.

특별검사 수사는 16일부터 시작된다. 최근 이 대통령 일가의 내곡동 부지 매입 의혹과 관련해 배임죄 적용 가능성을 언급한 최 지검장의 발언이 수사에 어떤 영향을 미칠지 관심이 쏠리고 있다.
‘대통령 일가를 배임의 수혜자로 규정하는 게 부담이 됐기 때문에 (청와대 경호처 매입 실무자를) 기소하지 않았다’는 최교일 지검장의 발언에 대한 파장은 가라앉지 않고 있다.
세계일보는 5면 <힘실린 특검 칼날…이번엔 ‘내곡동 의혹’ 진실 밝혀내나> 기사에서 “내곡동 특검은 그간 ‘정치적 요식행위’로 끝날 것이라는 평가를 받았지만, 최 지검장이 의혹의 핵심 인물을 언급하면서 오해 소지가 다분한 발언을 함에 따라 일단 수사 명분은 확실히 챙겼다는 평가”라고 분석했다.
세계일보는 특검이 검찰 수사 때 이뤄지지 않았던 압수수색을 할 가능성이 높다고 보고, 대상은 최 지검장이 ‘형식상 배임’으로 볼 수 있다고 지목한 청와대 경호처가 유력하다고 보도했다. 부동산실명제 위반 혐의를 받았던 이 대통령의 아들 시형씨의 소환도 불가피해졌다.

참여연대 사법감시센터는 9일 논평을 내어 최 지검장이 정연주 전 KBS 사장을 배임 혐의로 기소했던 사실을 거론하며 “(최 지검장의 발언은) 검찰이 수사 대상에 따라 기소권을 차별적으로 행사하고 있다는 명백한 증거”라고 비판했다.
동아일보는 사설 <검찰, 결국 대통령 눈치 봤다는 말인가>에서 최 지검장의 발언을 두고 “검찰이 대통령 눈치를 보느라 소극적 수사를 하고 사건 관련자 7명 전원을 불기소 처분했다는 의미로도 해석할 수 있는 발언”이라며 “이광범 특검은 청와대나 어떤 정파의 눈치도 살피지 않고 실체적 진실을 규명해야 한다”고 밝혔다.
조선일보는 사설 <서울중앙지검장의 알쏭달쏭한 ‘내곡동 수사’ 발언>에서 “요즘 검찰은 지위의 높낮이 구분 없이 알다가도 모를 사람들이다. 최 지검장은 도대체 무슨 생각을 하고 내곡동 특검이 시작되는데 맞춰 앞뒤가 다른 이런 알쏭달쏭한 이야기를 꺼낸 것일까”라는 다소 알쏭달쏭한 표현을 썼다.

중앙일보는 사설 <‘내곡동 사저 수사’에 정치적 고려 있었다니>에서 “최 지검장이 ‘이명박 대통령 내곡동 사저 수사’에 정치적 고려가 있었음을 시사한 발언은 검찰에 대한 국민적 기대를 단칼에 베는 것”이라며 “특검은 의혹 없는 수사를 통해 더 이상의 사회적 소모가 없도록 해야 할 것”이라고 주문했다.
구미 불산 누출 사고, ‘안전불감증’ 한 마디면 그만?
이날 아침신문들은 일제히 경북지방경찰청이 9일 공개한 구미 불산 가스 누출 사고 당시 상황이 담긴 CCTV 영상을 싣고 사고를 ‘안전 불감증에 따른 인재’로 몰아갔다. 경향신문은 5면 <공장 관계자들 ‘안전 불감증’> 기사에서 “경북 구미의 불산가스 누출 사고는 안전수칙 등을 제대로 지키지 않아 일어난 인재로 확인됐다”고 보도했다.
보도에 따르면 당시 노동자들은 탱크로리에 담긴 불산을 저장탱크로 보내는 작업 중이었다. CCTV에 따르면 작업 중 노동자 2명이 에어밸브를 연결하던 중 갑자기 원료밸브에서 불산가스가 뿜어져 나왔다.
경향은 “경찰은 이들이 호스도 연결 안 된 상태에서 원료밸브의 레버를 잘못 건드려 사고가 난 것으로 보고 있다”며 “작업 중이던 직원들은 작업복 등 안전장구도 착용하지 않은 상태였다”고 설명했다.

한겨레 역시 8면 <관리책임자 없었고 공정도 안지켰다> 기사에서 “불산 가스 누출 사고는 안전관리 부실과 작업 지침 위반 등이 빚어낸 인재였던 것으로 드러나고 있다”며 “사고 당시 공장 안전관리 책임자는 자리를 비운 상태였으며, 안전 장구를 착용하지 않은 작업자들은 작업속도를 내려고 안전지침을 어긴 채 작업하다 사고를 낸 것으로 밝혀졌다”고 보도했다.
그러나 산업현장에서 일어나는 안전사고를 ‘안전불감증에 따른 인재’라는 식으로 보도하는 것은 사고를 자칫 개인의 책임만으로 몰아갈 소지가 있다. 세계일보 역시 “안전불감증이 피해 키웠다”고 보도했지만 유사한 사고의 재발을 막기 위해서는 화학물질 관리에 관한 법규를 정비해야 한다는 전문가들의 의견도 함께 소개했다.
세계일보는 11면 <“기업 규제완화 명분…화학물질 안전규정까지 풀어”> 기사에서 “유사한 사고의 재발을 막기 위해서는 화학물질 관리에 관한 법규를 정비해 사각지대를 없애고 안전교육을 강화해야 한다”며 전문가들이 말하는 문제점과 대책을 소개했다.
문일 연세대 화공생명공학과 교수는 “외국에서는 화학물질 안전에 관한 법과 제도가 잘 돼 있어 철저한 기준에 따라 안전관리가 되고 관리하는 화학물질의 수량도 많다”며 “우리는 그동안 ‘규제 완화’라는 명분으로 안전에 관한 규정을 없애고 완화해 법에 구멍이 많이 뚫려 있다”고 지적했다.
김이곤 전남대 중화학설비 안전진단센터장은 “위험물 취급·관리는 주로 하청업체에서 하는데 작업환경이 열악하고 이직률이 높은 하청업체에서는 비용 절감 차원에서 안전관리에 소홀하고 전문적인 교육도 어려운 실정”이라며 “국가적 차원에서 전문인력 양성 프로그램을 마련하고 전문인력을 하청업체에 파견하는 등 지속적인 교육을 제공해야 한다”고 말했다.

한편 민주사회를위한변호사모임은 9일 오후 6시까지로 제한돼 있는 투표 시간 연장을 청구하는 헌법소원을 제기했다.
후원은 더 좋은 기사에 도움이 됩니다
