14일자 아침신문의 1면은 대동소이했다. 아프가니스탄 탈레반 무장세력에 납치됐던 한국인 가운데 여성 인질 2명이 13일 풀려나면서 아침신문들은 일제히 석방된 김경자 김지나씨의 사진과 함께 1면 머리기사와 주요기사로 석방 소식을 전했다.

또다른 소식은 이명박 한나라당 대선경선 후보를 둘러싼 의혹을 수사하고 있는 검찰의 중간 수사발표 내용이다. 서울중앙지검 특수1부는 13일 "의혹이 일었던 도곡동 땅 가운데 이 후보의 큰 형 이상은씨 지분은 본인이 아닌 제3자의 것으로 보인다"고 밝혔다.

이상은씨의 도곡동 땅 매각대금을 관리했던 이모씨가 이명박 후보의 재산도 관리했다는 점에서 이상은씨의 지분이 이 후보의 재산이 아니냐는 의혹도 증폭되고 있다.

다음은 14일자 전국단위 종합일간지 1면 머리기사 제목.

-경향신문 <"논란됐던 도곡동 땅 이상은씨 몫은 차명">
-국민일보 <피랍 여성 2명 풀려났다>
-동아일보 <25일만에 여성 2명 풀려났다>
-서울신문 <김경자·김지나씨 풀려나>
-세계일보 <피랍 김경자·김지나씨 풀려나>
-조선일보 <그들은 울고 있었다>
-중앙일보 <히잡 쓴 채 울며 나왔다>
-한겨레 <검찰 "도곡동땅 이상은씨 몫은 차명"/이명박씨 빌딩관리인이 '땅판 돈' 관리>
-한국일보 <김경자·김지나씨 풀려났다>

   
  ▲ 조선일보 8월14일자 1면  
 
탈레반에 억류돼 있던 한국인 인질 21명 가운데 김경자씨와 김지나씨가 13일 오후 피랍 26일만에 풀려났다. 아침신문들은 1면과 관련기사에서 석방소식을 자세히 전하면서도 인질의 안전과 석방 여부 등 사태의 전망에 대해서는 '낙관론'을 경계하는 모습이다.

경향신문은 3면 <탈레반 '포로석방' 한국에 공 넘긴 셈>에서 "탈레반이 여성 인질 2명을 석방한 것은 한국 정부가 탈레반과 대면 협상을 시작한 지 4일만에 나온 것이어서 협상에 진전이 이뤄지고 있다는 전망이 나온다"며 "그러나 탈레반은 여전히 인질과 수감자의 맞교환 요구를 거두지 않고 있고, 아프간 정부와 미국도 맞교환 불가 입장에 변함이 없기 때문"에 나머지 인질 19명의 운명과 향후 협상 결과는 여전히 불투명하다고 분석했다.

동아일보도 A3면 <탈레반 "선의 표시로 풀어줘" 정부 "진짜 협상은 이제부터">에서 "탈레반은 남은 인질들의 석방 조건으로 여전히 탈레반 죄수와의 맞교환을 내걸고 있어 사태를 낙관할 수만은 없다. 오히려 인질 19명의 억류 장기화 가능성을 내비쳐 탈레반 죄수 석방을 더욱 압박할 것이라는 관측도 있다"고 보도했다.

"아무런 대가없이 석방되기 어려워" "억류 장기화 가능성도 있어"

조선일보 역시 3면 <남은 19명은 탈레반 "공은 한국정부로 넘어가">에서 "포로-인질 맞교환 원칙이 완화됐다는 점은 일단 긍정적인 신호로 해석되지만 남은 인질이 아무런 대가없이 석방되기는 어려운 상황"이라며 "탈레반은 이번 석방을 지렛대로 한국정부를 더욱 강하게 압박해 탈레반 포로 맞교환을 관철하겠다는 의도를 드러내고 있다"고 보도했다.

조선과 동아 등 아침신문들은 사설을 통해 나머지 인질 19명의 즉각 석방을 촉구했다.

조선일보는 사설 <인질이 돌아올 희망이 보인다>에서 "탈레반이 인질 2명을 우선 석방한 것은 이슬람권의 비난 여론에 부담을 느꼈고, 다국적군의 압력도 부담이었을 것"이라며 "정부는 외교력을 총동원해 남은 인질 구출에 끝까지 전력을 다해야 한다"고 말했다.

동아일보도 사설 <19명도 조건없이 즉시 석방하라>에서 "정부과 국민이 합심해 남은 19명의 인질도 모두 무사히 돌아올 수 있도록 최선을 다하자"며 "정부는 탈레반의 의도를 면밀히 분석해 유연한 협상전략으로 대응해야 한다"고 말했다.

"이상은씨 도곡동땅 몫은 '차명'" 진짜 주인은 누구?

서울중앙지검은 13일 이명박 한나라당 대선 경선후보의 큰 형 이상은씨가 갖고 있던 서울 도곡동 땅의 지분은 이씨가 아닌 제3자의 차명재산으로 보인다고 수사결과를 발표했다. 또 포스코가 95년 도곡동 땅을 이 후보의 처남 김재정씨로부터 265억원에 사들인 것은 김만제 전 포철 회장의 지시에 따른 것이라고 밝혔다.

   
  ▲ 경향신문 8월14일자 10면  
 
아침신문들은 일제히 검찰 수사 발표를 1면에 싣고 분석과 해설, 전망 기사로 비중있게 다뤘으나 방점을 찍은 부분은 달랐다. 경향신문 등 일부 신문들은 여전히 풀리지 않는 몇가지 의문점을 제시하며 '반쪽수사' 지적을 제기했다. 한겨레는 몇가지 근거를 통해 도곡동 땅의 실소유주가 이명박 후보라는 의혹이 증폭되고 있다고 짚었다.

경향신문은 10면 <다스-BBK '190억 흐름'/홍은프레닝 '개발특혜'>에서 "(주)다수에서 BBK로 흘러들어간 190억원의 자금흐름 의혹과 홍은프레닝 특혜개발 의혹 등은 핵심 참고인들이 출석을 거부하는 상황에서 수사결과가 발표돼 '반쪽수사'가 아니냐는 지적이 나온다"고 보도했다.

경향은 같은 면 <상은씨 몫 '진짜 주인 누구냐' 쏠리는 시선>에서도 "도곡동 땅을 사고파는 과정에 대한 검찰의 수사결과 발표는 의혹을 더 부풀린 꼴"이라며 "이 후보의 형 상은씨 소유지분에 대해 검찰이 의심하고 있다는 것인데 그렇다고 그 땅이 '누구 것'이라는 결론도 내지 못했다. 새로운 의혹을 검찰이 제기한 것이다. 검찰은 그러면서도 상은씨 재산관리인 이모씨 등 2명에 대한 강제수사를 할 수 없다고 밝히고 있다"고 전했다. 

   
  ▲ 한겨레 8월14일자 3면  
 
한겨레는 1면 <검찰 "도곡동땅 이상은씨 몫은 차명"/이명박씨 빌딩관리인이 '땅판 돈' 관리>에서 이상은씨 지분의 매각대금을 관리한 두 명의 이씨에 대해 "한 명은 이명박 후보 소유 빌딩 등을 관리하는 대명기업 소속 직원이고 다른 한 명은 전 홍은프레닝 이사인 것으로 밝혀졌다"고 보도했다. 홍은프레닝은 이상은씨와 김재정씨가 대주주인 (주)다스의 자회사다.

한겨레는 3면 <'도곡동 땅 실소유주는 이 후보' 의혹 증폭>에서 "이명박 후보의 큰 형 이상은씨가 갖고 있던 도곡동 땅의 지분 매각대금을 관리해 온 인물들이 이 후보의 재산관리인 등인 것으로 드러남에 따라 이상은씨 명의 땅의 실소유주가 이 후보 아니냐는 의혹이 커지고 있다"고 보도했다.

한국일보도 5면 <"땅 판 100억 상은씨 돈이라는 흔적 못찾아">에서 "제3차 차명재산이라는 결론만으로도 이 캠프에 대한 타격은 불가피해 보인다"며 "'도곡동 땅은 김재정, 이상은씨 소유'라는 이 캠프 주장의 신빙성 하락과 이 전 시장 차명재산이라는 의혹이 결부될 경우 직접적 타격을 입을 가능성도 있다"고 봤다.

   
  ▲ 경향신문 8월14일자 사설  
 
여전히 남은 의혹에 대한 검찰의 적극적인 수사를 주문하면서 관련자들의 수사 협조를 촉구하는 사설도 나왔다.

서울신문은 사설 <이상은씨가 도곡동 땅 진실 밝혀야>에서 "상은씨는 객관적 증빙자료없이 부실한 해명으로 일관하고 있으며 그의 자금관리인은 소환에 불응하고 있다고 검찰은 밝혔다"며 "이상은씨도 수사에 적극 협조해야 한다. 한나라당 경선 때까지 버티면 된다는 생각은 오판이다. 이번에 의혹을 털지 못하면 경선에서 승리해도 계속 문제가 될 것임을 이 후보측은 알아야 한다"고 지적했다.

한겨레도 사설 <검찰의 검증수사 여기서 멈춰선 안된다>에서도 "(주)다스가 투자했다는 비비케이의 주가조작 의혹 관련 여부 등 또다른 굵직굵직한 의혹들도 여전히 남게 됐다. 다스의 자회사인 홍은프레닝의 개발 정보 이용 논란에 대한 수사 결과도 불법적 특혜의 증거를 아직 발견하지 못했다는 정도여서 의혹이 말끔히 풀렸다고 보기 어렵다"며 "검찰은 이들 의혹을 계속 수사해 실체적인 진실의 뿌리를 캐내야 한다"고 주문했다. 아울러 일부 관련자들의 비협조 행위를 지적하며 "불출석한 관련자들과 직간접으로 관련돼 있는 이 후보 쪽을 겨냥한 의심이 일부라도 사실로 드러나면 조직적 은폐라는 비난을 면하기 어렵다"고 꼬집었다.

경향신문도 사설 <도곡동 땅 '진짜주인' 제대로 밝혀내야>에서도 "검찰의 발표대로라면 이상은씨는 명목상의 땅 소유주일 뿐 진짜 주인은 따로 있는 셈이다. 이씨가 입을 굳게 다물거나 설득력 없는 변명을 할수록 '도곡동 땅은 이명박 땅'이라는 국민들의 믿음도 더욱 굳어질 것"이라고 말했다.

경향은 이어 "도곡동 땅의 실제 소유주를 밝혀내려면 검찰도 지금보다 좀 더 적극적으로 나서야 한다"고 지적한 뒤 김만제 전 포철 회장이 '당에서 수사에 응하지 말라고 했다'고 한 부분에 대해 "한나라당도 검찰 수사에 적극 협조해야 한다. 도곡동 땅이 이 후보와 관련이 없다면, 김 전 회장이 도곡동 땅 매입과정에서 부적절한 영향력을 행사하지 않았다면 검찰 출석을 막을 이유가 없지 않은가"라고 되물었다.

   
  ▲ 중앙일보 8월14일자 5면  
 
한편 중앙일보는 5면 <도곡동 땅 변수 23만1400명 표심 흔들까>에서 "13일 한나라당 경선 막바지에 검찰발 돌출 변수가 터졌다. 이명박-박근혜 후보 사이에 최대 쟁점이었던 '도곡동 땅' 문제에서 검찰이 이 땅의 차명재산 가능성을 열어놨기 때문"이라며 검찰발 변수가 지지율 격차에 미칠 영향을 분석했다.

중앙은 '경선이 닷새 밖에 남지 않아 영향을 없을 것'이란 전망과 '의혹이 사실이라면 파급 효과가 있을 것'이라는 엇갈리는 분석을 전문가들의 입을 통해 소개했다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지