한화그룹이 아침신문들 1면에 광고한 이유는
한화그룹이 아침신문들 1면에 광고한 이유는
[아침신문 솎아보기] 종합지·경제지에 폭발사망사고 사과광고, 지난해에도 폭발로 사상자 9명
나경원 5·18진상조사위원 재추천 거부…서울신문 “지역감정 부추겨”, 한겨레 “진상조사위 표류”

한화그룹이 대표이사·임직원 일동 명의로 18일자 아침 종합신문 10곳과 경제신문 8곳 1면 하단에 광고를 냈다. 지난 14일 한화 대전공장에서 안전관리를 소홀히 해 폭발사고로 노동자 3명(20대 청년 2명, 30대 가장 1명)이 사망했는데 이를 사과하는 형식의 광고다. 이 공장에선 지난해 5월에도 폭발사고로 5명이 사망했는데 국가 보안시설이라는 이유로 안전점검을 제대로 하지 않은 것으로 드러났다.

나경원 자유한국당 원내대표가 5·18 진상규명조사위원 2명을 그대로 추천하겠다고 밝혀 진상조사위 출범이 늦어지고 있다. 문재인 대통령이 ‘자격요건 미비’를 이유로 임명을 거부했는데 이를 야당이 거부한 것이다. 이에 5·18 민주화운동 진상규명을 위한 특별법(5·18진상규명특별법) 시행으로 지난해 9월 출범했어야 할 진상조사위가 다시 표류하고 있다.

다음은 18일자 아침종합신문 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 “김정은, 25일 하노이서 베트남 주석과 회담”
국민일보 “김정은, 이틀 빨리 베트남 이벤트”
동아일보 “증명서 하나 발급조차…3년째 못푸는 규제”
서울신문 “입구는 종전, 출구는 제재해제 美 단계별 상응조치 내놓는다”
세계일보 “MB·朴정부 경찰 정보문건 檢, 전담팀 꾸려 본격수사”
조선일보 “美中日에 협공 당하는 한국 반도체”
중앙일보 “‘한국에 가기 쉬워졌다’ 눌러앉은 외국인 35만”
한겨레 “과거사위가 드러낸 ‘검찰 민낯’…개혁입법으로 응답할 때”
한국일보 “서울 ‘11조 복지예산’ 경기 ‘무상교복’ 1위 견인”

한화 폭발사고, 작년에도 있었지만

▲ 18일자 종합지와 경제지 1면 하단에 실린 한화그룹 광고
▲ 18일자 종합지와 경제지 1면 하단에 실린 한화그룹 광고

한화그룹은 18일자 다수 일간지에 실은 사과 광고에서 고인의 명복과 유족에게 애도를 표한다며 “사고 발생 즉시 현장 대응팀을 꾸려 관련 기관 등과 함께 사고 수습·원인 파악에 최선을 다하고 있다”고 했다. 한화는 “저희는 그 어떤 결과에도 책임 있는 자세로 사태 수습에 만전을 기할 것을 약속드린다”며 “유명을 달리한 고인들과 유족에게 깊은 애도를 표하며 국민 여러분께 큰 심려를 끼쳐 머리 숙여 사죄드린다”고 했다.

이는 지난해 폭발사고 이후 1년이 채 안돼 폭발사고가 재발하면서 악화한 여론을 의식한 조처로 해석된다. 옥경석 한화 화약·방산부문 대표이사는 지난 14일 기자회견을 열고 고인과 유족에게 애도를 표하며 사고의 원인을 찾고 개선하겠다는 뜻을 밝히기도 했다.

경향신문과 한국일보는 사설에서 한화 대전공장 폭발사고의 문제점을 지적하며 근본적인 해결이 필요하다고 강조했다.

경향신문은 “‘노동자 죽이는 일터’, 더 이상 방치해선 안 된다”는 사설에서 이번 폭발이 처음이 아니란 사실을 지적했다. 이 신문은 “한화 대전공장에선 지난해 5월에도 로켓추진연료 충전 과정에서 폭발과 화재가 발생, 노동자 5명이 숨지고 4명이 다치는 사고가 있었다”며 “한화는 지난해 대전지방고용노동청으로부터 486건의 법 위반 사항까지 적발돼, ‘작업환경 개선명령’까지 받았는데 한화는 그 사이 뭘 했는지 따져 묻지 않을 수 없다”고 비판했다.

경향신문은 대전노동청이 지난해 7월 한화의 시정조치 완료 후 현장점검을 통해 작업개시 결정을 내린 사실을 언급하며 “이때 제대로 살폈다면 3명의 속절없는 죽음은 막을 수 있었을 것”이라며 “95곳 국내 방산업체에서 일하는 수만명의 노동자들은 다른 산업현장보다 더 많은 위험에 노출돼있다. 이렇듯 허술하게 관리했다면 정부 역시 ‘계속된 노동자의 죽음’에서 자유로울 수 없다”고 지적했다. 이어 “검찰과 경찰은 수사를 통해 이번 사고에 대한 책임을 엄중하게 물어야 한다”고 주장했다.

▲ 18일자 한국일보 사설
▲ 18일자 한국일보 사설

한국일보도 사설 “방산시설, 언제까지 안전 사각지대로 방치할건가”에서 비슷한 내용을 지적했다. 이 신문은 노동청이 한화의 문제점을 기밀사항이라는 이유로 근로감독 결과를 공개하지 않은 점을 언급하며 “방산업체라 국가 안전진단이 철저하지 못했다”며 “외부기관의 접근과 조사가 원천봉쇄돼 있어 안전관리가 소홀해질 수 있는 구조”라고 지적했다.

한화의 인사관리도 문제 삼았다. 한국일보는 “숨진 직원 3명 중 1명은 올해 1월 입사한 채용전제형 인턴이었고 다른 1명은 지난해 입사자로 위험물을 취급하기엔 숙련이 덜 된 직원”이라며 “신입사원은 6개월 동안 현장에 보내지 않고 교육만 진행하는 일반적인 교육훈련 관행과 동떨어지고 극도의 긴장이 필요한 작업 공간에 비숙련 직원을 투입한 것은 상식에도 맞지 않는다”고 했다.

경향신문은 설훈 더불어민주당 의원이 제공한 고용노동부의 한화 대전공장 특별근로감독 보고서 내용을 살폈다. 노동부는 지난해 5월 폭발사고로 9명의 사상자가 발생한 직후 한 근로감독에서 현장 안전업무를 총괄하는 ‘환경안전팀’을 홀대하는 걸 중대재해 원인으로 꼽았다.

보고서를 보면 사고 당시 한화 대전공장은 12명의 환경안전팀이 있었지만 유해물질을 다루는 노동자 담당관리자는 1명에 불과했다고 한다. 또한 한화 대전공장은 모든 공정에 안전보고서를 제출해 노동부 승인을 받아야 하는데 노동부는 “안전작업허가서 발행이 적정하지 못했고 자체 감사 시 후속조치가 미흡했다”고 했다.

경향신문은 “한화는 이후 ‘선진형안전경영모델’ 등이 담긴 사후대책을 내놨지만 지난 14일 유사한 폭발사고로 3명이 사망하면서 유명무실하다는 게 드러났다”고 지적했다.

자유한국당, 5·18 조사위원 재추천 거부

▲ 18일자 중앙일보 만평
▲ 18일자 중앙일보 만평

나경원 원내대표는 지난 17일 “한국당 추천 위원들은 위원 자격이 있을 뿐 아니라 진상조사에 적절한 팀”이라며 “청와대 유보 결정에 납득할 수 없다”고 말했다. 문 대통령은 지난 11일 한국당이 추천한 조사위원 3명 중 권태오 전 한미연합군사령부 작전처장과 이동욱 전 월간조선 기자가 자격요건을 갖추지 못했다며 재추천을 요구했다. 5·18 진상규명특별법 상 자격요건은 법조계 출신, 역사군사 분야 등 교수, 법의학 전공자, 인권분야, 역사고증 사료편찬 연구활동 등에서 5년이상 종사한 사람이다.

서울신문은 한국당의 재추천 거부를 지적했다. 이 신문은 “나 원내대표가 청와대가 거부한 2명 재추천 강행 의지를 밝힌 것은 오히려 악수로 작용하고 있다는 지적이 나온다”며 “지난 14일 5·18 망언을 쏟아낸 김진태, 김순례, 이종명 의원 등 망언 3인방에 대한 꼼수 징계로 한국당에 대한 국민의 분노가 높은 상황에서 나 원내대표의 발언은 분노의 심각성을 이해하지 못하는 것으로 해석되기 때문”이라고 했다.

서울신문은 “한국당 지도부는 5·18광주민주화운동 모독으로 촉발된 이번 논란을 청와대 여당과 대립각을 세워 맞서야 하는 사안으로 착각하는 것 같다”는 최창렬 용인대 교양학부 교수의 발언을 전하며 “나아가 일각에선 한국당이 이 문제를 영호남 간 지역감정을 부추기는 소재로 활용해 민주당에 빼앗긴 영남 지지층을 결집시키려는 것 아니냐는 의심까지 제기된다”고 했다.

▲ 18일자 경향신문 만평
▲ 18일자 경향신문 만평

한겨레는 한국당의 재추천 거부로 “5·18진상조사위가 표류할 위기에 처했다”며 우려하는 목소리를 전했다. 여야 4당 역시 ‘5·18 망언’에 이어 조사위원 재추천을 거부하는 한국당을 비판했다. 특히 하태경 바른미래당 의원은 지난 17일 ‘지만원 피해자 대책위원회’를 출범하고 북한군 개입설을 주장하는 지만원씨를 비판했다. 청와대 관계자는 한겨레에 “조만간 논의해 입장을 정할 방침”이라고 했다.

한편 성한용 선임기자는 “한국당 반역사적 행보, ‘개혁보수의 길’ 스스로 걷어찼다”란 기사에서 “이번 사태로 한국당이 입은 내상은 언젠가 자유한국당이 분열하는 계기로 작용할 수 있다”며 “이번 5·18 망언 사태가 어쩌면 2020년 국회의원 선거를 앞두고 정계개편의 불씨로 작용할 수 있다는 얘기”라고 전망했다.

성 기자는 현재 국회 윤리특별위원회에서 망언을 한 의원들 제명안을 의결하지 않을 가능성이 높고 한국당의 반대로 제명안을 통과하지 않겠지만 “이번 사건으로 한국당 일부 의원들이 얼마나 반역사적인 인물인지, 당 지도부가 얼마나 기회주의적 사람들인지 많은 사람이 알게 됐다”고 지적했다.


이 기사를 후원합니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 2
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
바람 2019-02-18 13:06:14
한화 문제네. 수익화만 되면 인력을 줄이고, 안전을 소홀히 하면 되는가. 한화 폭발사고에 검경의 신속한 수사가 필요하다. 누군가 분명 수익을 이유로 안전을 무시한 책임자가 있을 거임.

헐헐 2019-02-18 09:21:00
그래도 죽어라 자유당 년놈들 찍는 인간들 검나 많겠지... 저쪽 아랫 동네엔... 재수없는 것들...