KBS가 한나라당이 재투표·대리투표 등 절차적 하자 의혹까지 낳으며 날치기로 강행처리한 미디어법에 대해 한나라당과 정부·조중동의 입장에 치우쳐 보도했다는 내부비판이 터져나오고 있다.

27일 KBS 보도본부와 노조에 따르면 KBS 기자협회(회장 김진우)와 노동조합(위원장 강동구)은 문제가 되는 보도를 치밀하게 분석해 30일 보도위원회를 열어 제작과정상 문제가 드러날 경우 엄중하게 책임을 물을 방침이다.

KBS 미디어법 날치기 보도 편향 내부 비판 확산 "한나라 넘어 조중동에 가까워"

	▲ 지난 23일 방송된 KBS <뉴스9>

KBS는 미디어법이 날치기로 처리된 다음날인 지난 23일 방송된 <뉴스9>의 7번째 리포트 '반쪽짜리 법안'의 경우 이 법안이 갖는 여론독과점 우려를 지적하기 보다는 되레 대기업·조중동 등의 지상파 진출할 수 있는 허용 비율이 낮아 그 취지가 무색해졌다는 등 조중동의 주장인지 공영방송 KBS의 '공정한 보도'인지 헛갈리게 만들었다는 비판이 많다.

KBS는 앵커 멘트부터 "글로벌 미디어를 육성하겠다는 취지의 개정 방송법이 '반쪽짜리'가 되면서 그 효과가 미지수라는 지적이 나오고 있는데요"라며 한나라당 보다 한 발 더 나갔다. KBS는 "이번 방송법 개정은 신문과 방송, 대기업간의 장벽을 없애 글로벌 미디어 육성이 가능한 기반을 마련하자는 것이었으나 신문과 대기업의 지상파방송 지분을 10%로 낮춘 데다, 디지털전환이 완료되는 2012년 이후에나 신규지상파 방송이 가능하도록 하면서 그 취지가 무색해졌다"고 보도했다.

KBS는 또 "지상파 3사가 방송시장의 80% 이상을 차지하는 독과점 구조를 허물어 디지털 시대의 경쟁력을 갖추겠다는 목표도 틀어졌다"면서 "내년부터 KBS를 제외한 모든 방송사가 각자 광고영업을 하도록 풀어놓고 KBS에 대한 충분한 재원을 마련해 주지 못하면 1공영다민영 체제라는 정책목표도 흔들릴 수 있다"고 했다.

KBS "미디어법 반쪽짜리…지상파 지분율 10% 낮춰 취지 무색"

	▲ 지난 23일 방송된 KBS <뉴스9

KBS는 이튿날인 24일 <뉴스9> 6번째 뉴스 'IPTV 완화에 기대 열려'에서 앵커멘트로 "미디어법 통과로 초고속 인터넷을 기반으로 한 IP TV가 활성화될 수 있을지도 관심사인데, 사업자들의 투자가 관건"이라고 제안한 뒤 해당 기자가 "관련업계는 개정된 IPTV법이 IPTV에 종합편성이나 보도전문채널을 제공하는 대기업이나 신문의 채널 지분 소유 한도를 49%까지로 개방함으로써 새로운 활력소가 될 것으로 보고있다"고 리포트했다.

KBS는 "케이블방송의 30%보다 지분 소유 한도가 크게 완화됨으로써 사업주체인 KT와 SK, LG는 보다 쉽게 새로운 종합편성 채널과 보도전문 채널을 선보일 수 있게 된 것"이라고 평가하면서 이에 대한 비판은 "이번 개정이 대기업사업자에 대한 특혜와 이중기준이라는 지적과 함께 이들 사업자로부터 정부 지원에 걸맞는 투자를 끌어낼지는 여전히 미지수라는 비판을 낳고있다"고 했다.

특정 신문의 여론독과점에 대한 우려의 목소리는 한 군데도 찾아볼 수 없고, 오로지 환영한다는 업계의 반응과 투자가 잘 될까에 대한 걱정 뿐이다.

최시중 방통위원장 발언 9문장으로 리포트 하나 채우기도

	▲ 지난 24일 방송된 KBS <뉴스9

이윤성 국회부의장(한나라당)의 재투표 선언이 위헌이라며 민주당이 헌법재판소에 권한쟁의심판청구를 했음에도 최시중 방송통신위원장이 지난 26일 후속조치를 강행하겠다는 방침이 나오자 KBS는 최 위원장의 주장 만으로 리포트 하나를 만들기도 했다.

KBS는 이날 <뉴스9> 12번째 리포트 '최시중 방통위원장 "특혜는 없다"'에서 "최 위원장이 '미디어관련법 처리 과정에서 제기된 특정신문, 특정기업에 대한 특혜 의혹에 대해 이는 시장의 현실을 외면하고 사실을 왜곡하는 일'이라고 말했다"며 "미디어관련법 처리를 둘러싼 정치권 공방이 이어지고 있는 가운데 최 위원장은 '위원회는 행정부의 기관으로서 법 시행을 전제로 시행령과 후속조치를 마련해 나갈 의무가 있다'고 밝혔다"고 보도했다. KBS는 이 리포트에 쓰인 10개 문장(앵커멘트 2개·기자멘트 6개·녹취 2개) 가운데 9개가 '최 위원장이 ∼고 말했다' 식으로 구성했다.

당시 야당 추천 위원인 이병기·이경자 위원이 헌재 결정이 날 때까지 후속조치를 미루자고 요구하면서, 그렇지 않을 경우 회의에 불참하겠다고 밝혔지만 이 대목 조차 "최 위원장은 민주당 추천 위원들이 의사결정 참여를 유보한 데 대해서는 가능한 전체 위원이 참여하는 위원회가 열리는 것이 바람직하다고 전제하고"라는 식으로 처리했다.

KBS는 지난 토요일(25일) <뉴스9>에선 톱뉴스를 야당의 장외투쟁으로 다룬 뒤 곧바로 이어진 리포트에선 여당이 민주당을 비난하는 리포트를 배치해 '권력의 방송장악·여론독과점'이라는 사태의 본질적 쟁점을 정치권의 당리당략에 따른 공방으로 전락시켰다.

30일 보도위원회 개최 "문제 생기면 확실한 재발방지책 요구할 것"

	▲ 지난 26일 방송된 KBS <뉴스9>

성재호 KBS 노동조합 중앙위원(선출직·보도본부)은 27일 "파업 기간 중 미디어법과 쌍용차 보도에 대해 특별 모니터를 해온 결과 KBS 미디어법 보도가 미온적이라는 비판이 내부적으로 많았다"며 "30일 보도위원회를 개최해 문제가 발생했다고 판단될 경우 확실한 재발방지 대책을 요구하는 한편, 보도위 차원에서 해결되지 않으면 확실한 노조 공방위로 올릴 예정"이라고 밝혔다.

성 위원은 "보도본부 문화과학팀에서 제작한 미디어법 관련 보도는 (편파적인 정도가) 심지어 조중동에 가까울 정도로 바이어스(편향)가 있고, 정치팀에서 제작한 보도는 국회에서 벌어진 문제점이 뭔지를 모호하게 다뤘다는 분석과 비판이 많았다"며 "아무리 좋게 보더라도 '한국 방송 현실을 공영방송에서 상업방송의 시장질서로 바꾸자'는 게 이번 미디어법의 의도인데 공영방송의 당사자인 KBS가 나서서 재벌과 정부, 조중동의 편을 들어 경쟁과 효율성만 강조하고, 공적 영역이 얼마나 쪼그라들지 고찰하지 않으면 어떻게 되겠느냐"고 지적했다.

다른 보도본부의 한 기자는 지난 26일 최시중 방통위원장 리포트에 대해 "방통위가 정부여당의 기구인가 황당했는데, 그걸 어떻게 이런 식으로 리포트한 것인지 놀랍다"고 말했다.

해당 리포트를 한 이준안 KBS 기자는 "기자로서 최대한 팩트에 근거해 보도한 것"이라며 "다른 부분에 대해 답변하는 것은 부적절하다"고 밝혔다.

리포트한 KBS 기자 "최대한 팩트에 근거해 보도…KBS 대표해 보도한 것"

이 기자는 '지상파 지분참여를 10%로 제한한 것이 법안 취지를 무색하게 했다'는 표현은 해석이며, 정반대의 주장도 있는데 어떻게 팩트에 근거했다고 할 수 있느냐고 묻자 "리포트를 한 것은 내가 했지만 KBS를 대표해서 보도한 것인 만큼 해명은 홍보팀을 통해 하는 게 적절하다"고 즉답을 피했다.

민주언론시민연합도 지난 24일 논평을 내어 "KBS가 급기야 조중동과 같은 주장을 폈다"며 "더 나아가 정부여당의 '민생행보'를 적극적으로 보도하며 '정권의 나팔수' 역할을 자임하고 나섰다"고 비판했다.

민언련은 "'신문구독률 제한', '매체합산 시청점유율'의 문제점을 비판하기는커녕 '계산이 어렵다'는 주장만 편 것도 시청자들을 기만하는 것"이라며 "보도 말미에 '1공영 다민영체제' 운운하며 사실상 'MBC민영화'를 전제로 자신들의 이해관계와 직결된 수신료 문제를 슬쩍 끼워 넣는 간교한 태도까지 보였다"고 비난했다. 민언련은 "지금 KBS의 작태는 한낱 '정권의 방송', '정권의 나팔수'이며 국민의 소중한 전파를 자사의 이해관계를 위해 사적으로 낭비하는 '이익집단'일 뿐"이라고 주장했다.