조선·중앙·동아일보가 지난 7일부터 포털사이트 다음에 기사를 중단한데 따른 영향에 대해 내부에서 실력행사에 따른 이익이 크게 없을 것이라는 분석이 지배적이다.

조선일보의 한 관계자는 “다음을 통해 조선닷컴으로 유입되는 트래픽이 아주 많은 것은 아니지만, 닷컴 방문자 중 상당수가 포털을 통해 들어오기 때문에 어느 정도 영향은 있을 것”이라고 말했다.
동아일보 안에서도 다음에 기사제공을 하지 않기로 한 것에 대해 실익이 크지 않다는 얘기가 흘러나오고 있다.

동아의 한 관계자는 “회사의 판단이었겠지만 포털 중 한 곳에 동아일보 기사가 실리지 않고 콘텐츠 수익도 없어지는 건데 손해면 손해지 도움이 되진 않을 것”이라며 “이것은 조선이나 중앙일보도 마찬가지”라고 말했다.

특히 중앙은 네티즌과 기자들의 블로그는 다음의 블로거 뉴스와 연동돼 아웃링크 되도록 돼 있어 조인스닷컴의 트래픽을 늘리는 데 톡톡히 재미를 본 것으로 전해져 기사 공급 중단으로 가장 큰 손해를 볼 것이라는 분석도 나온다. 블로그 콘텐츠의 저작권은 블로거에게 있어 공급 중단의 대상이 되지 않는데도 내부에서는 트래픽에 영향을 줄 것으로 보고 있다.

중앙의 한 관계자는 “세 신문 가운데 다음을 통해 닷컴으로 유입되는 트래픽이 가장 많은 곳이 중앙”이라며 “트래픽에 있어 가장 큰 손해를 보는 곳이 중앙일보”라고 말했다.

다음 이용량에 미치는 영향도 거의 없을 것이란 분석도 힘을 얻고 있다.동양증권의 이창영 애널리스트는 한겨레 21 최근호에서 인터넷 이용자 조사기관인 ‘코리안클릭’의 자료를 토대로 “5월 기준으로 다음커뮤니케이션의 뉴스 섹션인 미디어다음 트래픽(이용량)에서 조·중·동의 콘텐츠가 차지하는 비중이 1.7%였고, 다음 전체의 트래픽에 견줘보면 0.4%에 불과했다”며 “이를 바탕으로 보면 조·중·동의 철수가 다음의 전체 트래픽에 미칠 영향은 거의 없다고 봐도 된다”는 의견을 내놨다. 다음 쪽은 1∼2주가 지나야 세 신문의 기사가 빠진 영향이 드러날 것이라는 신중한 입장을 보였다.

그러나 한 신문사 닷컴 대표는 “포털사이트가 뉴스 유통을 장악하는 곳은 세계적으로 유례가 없다”며 “다음에 대한 뉴스 공급 중단은 신문사 닷컴들이 뉴스사이트로서 체질을 개선할 수 있는 좋은 기회라고 생각한다”고 말했다.