시사저널은 지난달 25일자(발행일) <인천공항 검색, 칼에 뚫렸다> 기사에서 “인천공항이 보안검색과 외곽경비를 강화하고 있지만 시사저널 점검 결과 보안 검색에 구멍이 뚫려있었다”며 금속 부분 길이만 10cm, 너비 2.3cm인 접이식 과도를 가방 주머니에 넣고 검색대를 통과하는 동안 아무도 발견하지 못했다고 보도했다.
▲ 인천공항. | ||
기사를 쓴 시사저널 신호철 기자는 “당초 칼을 들고 검색대에서 체크가 되면 칼을 치운 뒤, 다시 미리 준비해둔 모의총을 가방에 넣고 검색대를 통과하려 했다. 이 때 공항 직원들의 보안검색 과정을 보는 것이 목적이었으나 검색과정에서 걸릴 줄 알았던 칼이 비행기 탑승 입구까지 통과돼 당황했다”며 “1차 검색과 2차 검색 사이의 보안검색 활동의 변화상을 취재하려 했는데 이에 대해 ‘생명 담보’ ‘장난’ 등의 표현으로 다른 언론을 통해 매도하는 것은 억울하다”고 반박했다.
이 기자는 “체험취재 방식의 윤리적 문제를 지적한다면 건전한 비판이라고 감수할 수 있다”며 “다만 이번과 같이 사회적으로 공익적인 사안이고, 체험을 하지 않고는 도저히 확인할 수 없는 경우라면 이같은 방법이라도 쓸 수 있는 것 아니냐”고 반문했다.