미디어오늘

“피해자가 숙소 예약한게 안희정의 반격? 언론 자격 없다”
“피해자가 숙소 예약한게 안희정의 반격? 언론 자격 없다”
안희정 성폭력 사건 대책위, 사건과 무관한 가해자 측 증언 무분별 보도에 일침 "언론의 명백한 2차 가해"


이 기사는 논쟁 중
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 21
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
미동 2018-07-13 20:52:28
그렇게 볼수도 있지만 그만큼 제대로 된 저항이나 거절이 없었다고 볼수도 있지 않겠나?
무조건 강압에 의한 것이라는 전제를 깔고 보면 이세상에 상사와의 불륜은 모두 성폭행으로 비춰질 수 있는 것 아닌가?
판결에서도 카톡이나 관계가 매우 중요한 증거로 판단된다.
그것을 무조건 2차 가해라는 것으로 말하면서
무조건 피해자의 말만 믿어야 한다는 말이야말로 언론 자격 없는 거 아닌가?

말이되냐 2018-07-13 20:46:00
사실보도가 어떻게 2 차 가해냐?

원고와 피고측 주장을 균형있게 보도를 해야지 한쪽만 일방적으로 보도하면서 마녀사냥하는게 저널리즘이냐?

만의 하나 둘 사이 불륜관계를 맺어오다 안희정이 다른 여자한테 눈을 돌리자 복수하려고 미투를 한거면 어떻할껀데?

제대로된 언론이라면 양쪽 주장을 사실 그대로 소개해야지 한쪽의 주장만 일방적으로 전달해서는 언론의 자격이 없다.

ㅋㅋㅋㅋ 2018-07-13 16:03:45
아니 여기대한민국아님? 재판받기전 무죄추정의 원칙은 어디에 처박아놓고
벌써 성폭령 가해자 피해자 만들어놓는거지?
재판중의 사안에 이게 범죄사실인지 아닌지 따지고 있는와중인데
얼씨구 미래에서오셨나요? 미래엔 안희정이란사람이 범죄자로 확실하게 판결났나보죠?
웃기지도않아서 정말 ㅉㅉ

지나가다 2018-07-14 09:35:15
미디어 오늘의 기사들 대체로 긍정적으로 봅니다만. 이번 기사 헤드라인 뽑은 것 자체가 편파적인 기사같네요. 현행범 체포도 아닌데, 무죄추정의 원칙에 의거해본다면 여성단체의 주장이나 피고인측의 증인 주장이나 일방적인 것은 마찬가지입니다. 여성단체 주장대로라면, 재판은 왜 합니까? 그냥 성폭력 당했다고 주장하자 마자 교도소를 넣어야겠지요.

gg 2018-07-14 05:01:19
손가영 기자가 이렇게 똥을 싸지른게 기사가 된건 미디어 오늘의 방침인가?

하하...다시는 안본다 거지 같네...안희정이 불륜을 저지른건 알겠는데

ㅋㅋㅋㅋ 어휴 시바 이혼녀가 ㅋㅋㅋ 나이 서른을 넘게 처먹고 뭘 얻을게 있어서

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신고도 못하고 호텔에 찾아가며~

아니 사표 쓰고 나오면 아무것도 아닌데 ㅋㅋ

무슨 정신 병자도 아니고~

강압???강금했냐???폭행했냐???

아니면 저기서 짤리면 일할 곳이 없냐????

뭔 시바 정신병자인가???


미디어 오늘 진짜 막나가네

단한번도 안희정을 지지해 본 적이 없다

시바것들.....그런데 사상이

여자 남자 편가르기 아니면

안희정 vs 누구 겠네


시바것들 다시는 안본다