유경근 세월호 가족대책위원회 대변인은 지난 28일 국회에서 진행한 인터뷰에서 “가족들의 ‘진상규명’ 요구를 배·보상금을 더 받기 위한 수단으로 생각하는 태도”라며 이같이 말했다.

유 대변인은 “새누리당이 정략적 목적이나 다른 의도가 있어서 논의를 배·보상으로 몰아가는 거라면 인간적인 호소를 하든 술 마시면서라도 어떻게 해보겠는데 이건 그런 정도가 아니었다”며 “그냥 주호영 정책위의장 말대로 ‘교통사고’ 수준으로 생각하는 것 같다”고 덧붙였다.

“세월호 참사는 교통사고로 시작한 게 맞습니다. 하지만 단순 교통사고로 끝날 일을 왜 참사로 만들었냐는 거죠. 대안으로 나온 안전한 나라에 대해 말하지 않는 것은 사고 수습과 대처를 어떻게 하느냐 거에요. 이걸 간과한다면 진상규명을 안하겠다거나 마찬가지죠.”

▲ 유경근 세월호 가족대책위 대변인. @이치열

유 대변인은 “내 앞에서 뻔히 거짓말 하는 공무원을 보면서 소리도 내지 말고 가만히 있으라는 건 부처도 예수도 못하는 것”이라며 “그런 가족을 내쫓는 건 세월호 참사가 비극이라는 점에 공감하지 못하는 게 가장 크다”고 비판했다.

서울 동작을에 출마한 나경원 새누리당 후보와 세월호 특별법 서명운동과의 충돌은 단적인 사례다. 유 대변인은 나 후보측을 향해 “굉장히 미련하거나 여당 입장에서는 진상규명이 안 된다는 걸 실토한 것이거나 둘 중 하나 아니겠느냐”고 지적했다.

세월호 참사 100일 전후 언론에 대한 인상도 바뀌었다. 유 대변인은 “초기에는 단순 사실 보도 등에서 최근에는 심층 보도가 많아 진 것 같다”며 고마워했다. 다만 유 대변인은 “영향력이 큰 지상파와 메이저 3대 언론사가 사실관계에 대한 관심이 덜하다”며 “SBS는 애쓰는 게 보이고 MBC는 솔직히 너무 서운하고 KBS는 사장이 공석인 상태에서 기자들이 애를 썼는데 앞으로 어떻게 될지 지켜봐야겠다”고 말했다.

유 대변인은 종편에 대해서는 “JTBC는 우리 가족들이 항상 고마워하고 있지만 그외 채널은 우리보다는 주변, 특히 구원파와 유병언에 너무 집중하는 것 같다”고 평가했다. 인터넷 언론에 대해 그는 “사고 후 다양한 인터넷 언론을 알게 됐는데 우리 이야기를 제일 열심히 들어주고 왜곡 없이 보도하는 걸 안다”며 “인터넷 언론 기사가 더 많은 분들에게 읽히길 바란다”고 덧붙였다. 

 

 KBS ‘다큐3일’의 세월호 관련 제작이 거부된 것과 관련, 유 대변인은 “총책임자가 주관이 있고 철학이 있는 사람인지 모르겠다”며 “형식 논리에 갇혀서 생각하는 건 지시하는 대로 생각하는 사람이거나 다른 정치적 의도가 있는 것”이라고 말했다. 그는 “그런 사람이 공영 방송 책임자라는 게 굉장히 불행할 뿐”이라고 덧붙였다. 
 

 

세월호 가족대책위가 국회 본회의장 입구에 자리 잡은 지 19일째, 가족들과 이야기해보자고 찾아오는 새누리당 국회의원은 없었다. 눈인사 하는 의원이 그나마 인간적이다. 유 대변인은 “참사 후 거의 매일 만나 밥 먹고 논의했던 한 의원은 우리가 본청 앞에 자리 잡고 앉은 후부터 한 번도 안 왔다”고 말했다.

어느새 단식도 17일을 훌쩍 넘었다. 유 대변인과 인터뷰한 이날(28일)도 오전 2명이 병원으로 실려갔다. 유 대변인도 볼 살이 줄고 얼굴이 까맣게 탔다. 양손에는 습진이 올랐다. 가족들은 지쳐가는 데 국회는 지치지도 않는 모양이다. 여야는 세월호 특별법과 세월호 국조특위 청문회 증인 채택 등에 난항을 겪고 있다.

28일 오전 국회 본청 앞에서 본지 김유리 기자(왼쪽)와 유경근 대변인이 인터뷰를 진행하는 중에 건너편에는 유가족들이 모여 앉아 있다. 이치열 기자 truth710@