이와 관련해 25년 전인 전두환 정권 시절 그의 행적을 보여주는 문건이 최근 공개돼 주목을 받고 있다. 이른바 당시 문화공보부(문공부)의 홍보정책실 ‘매체조정활동’ 보고서(언론접촉보고서)에는 그가 보도제작과 관련해 정부관료와 얼마나 밀담을 주고받으며 뉴스제작 정보와 내부 분위기를 전달했는가가 잘 드러나있다.
11일 김주언 KBS 야당 이사가 보관해온 이 자료에 따르면, 이길영 KBS 보도국장과 이대섭 부국장은 1987년 5월 13일 문공부 홍보정책관 김준길과 한정식집 ‘이어’에서 오찬을 하면서 “신문 보도의 편파성을 느끼고 방송 보도에 대한 균형을 찾도록 한다는데 의견을 모음”, “김만철 회견 등을 확대 부각함으로써 신문 보도의 편파성을 방송이 극복토록 노력함”이라고 기재돼있다.
이 이사는 한 달 쯤 뒤(6월 11일) 다시 김 정책관을 만났다. 이 자료에는 “6월 10일 9시뉴스에 민정당 행사는 49분 뉴스 중 27분을 차지했음. 육성순서를 후보를 먼저하고 대통령 치사를 뒤로 한 것은 대회 순서를 따른 것”이라며 “민정당측은 동 뉴스에 만족을 표현했다고 함”이라고 적혀 있다.
극심한 대학생들의 시위에 대해 김 정책관은 “(KBS 뉴스) 시위 비디오는 격렬한 것 위주로 하고 경찰대치 장면은 많지 않았음”이라고 기록했다.
이 이사장과 관련해 이재현 당시 KBS 문화과학부장과 김 정책관이이 그해 11월 18일 화성에서 가진 오찬 내용에 대해 김 정책관은 “광주(14일) 대구(15일) 집회 KBS 보도의 경우 보도국 간부회의에서 그것이 지역 감정을 TV가 더 부채질했다는 비판이 있었다고 함”이라며 “일부 간부들은 보도본부장과 보도국장이 의도적으로 광주·대구 집회 보도를 통해 지역감정을 자극시켜 노태우 후보에게 유리한 분위기를 만들려하고 있다고 생각하고 있음”이라고 이 이사장의 지역감정 의도를 밝히고 있다. 특히 그는 “KBS 중간간부들(부장급)은 정 사장이 본부장 등 측근 참모 의견만 존중하고 중간간부들의 의견은 무시한다는 불평을 가지고 있음”이라고 적었다.
이밖에도 보도국의 여러 간부들도 김준길 또는 이영복 홍보정책관을 만나 KBS 상황을 전달해줬다. 이영복 정책관이 보고한 11월 13일 양휘부 KBS 보도본부 기획본부장과의 접촉결과를 보면, 양김(김영삼·김대중)의 반군주장 유세가 먹히고 있는 상황에 대해 “앞으로 군의 정치적 중립을 유지케 하면서 진정한 문민정치를 할 수 있는 사람은 군을 누구보다도 잘 알고 군을 통솔할 줄 아는 사람으로 역시 노태우 총재”이며 “특집제작에 반영해주기 바람”이라고 기록돼있다.
1987년 12월 3일 이영복 정책관이 보고한 우석호 KBS 부국장, 오건한 지방부장과의 저녁 만찬 결과, 우석호 부국장은 최근 한국프로듀서연합회의 선거보도 공정성 결여 성명에 대해 “프로듀서연합회의 성명이 당장 기자들에게 영향을 주지는 않겠으나 무관하다고는 볼 수 없어 소장기자들을 무마하면서 동향을 살피고 있음”이라고 말한 것으로 씌어있다.
한편, 이 이사장이 보도본부장 시절인 1991년 6월 18일 KBS 노동조합이 발표한 성명에 따르면, 당시 이 본부장이 보도제작국에서 만든 ‘집중기획 바나나 수입 비상’ 프로그램을 시사한 뒤 간부들에게 “여당 표 떨어지는 소리가 들린다, 이 프로그램은 안된다”고 말했다고 나와 있다. 그러나 KBS는 결국 그 프로그램 대신 ‘김일성 퍼레이드’가 방송됐다. 당시 노조는 “‘바나나 수입 비상’이 연기됨에 따라 이어서 보도하려던 ‘신도시 건설 잘되갑니까’도 자동 연기돼 선거를 앞두고 집중기획이 연기되고 있는 사실을 좌시하지 않겠다”고 비판했다.
이를 두고 김주언 KBS 이사는 10일 “이 같은 내용에 대해 지난 4~5일 이사회에서 자료를 제시하면서 따지려 했으나 여당 추천 이사들이 이사장 표결처리를 강행하면서 더 이상 검증하지 못했다”며 “이 이사장은 ‘당시 언론인접촉보고서는 모두 김준길씨가 자기 멋대로 쓴 것이며, 노조 성명 역시 일방적인 주장일 뿐 ‘여당 표떨어진다’는 말을 한 적이 없다’고 말했다”고 전했다.
김 이사는 “그의 이력을 보면 또다시 대선을 앞두고 KBS가 편향된 방향으로 흐를 가능성에 깊은 우려를 갖고 있다”고 비판했다.
