언론이 강원도 재정 적자의 주요인으로 비판해온 ‘알펜시아’의 분양상품 홍보자료를 대부분 베껴 기사화했다. 보도자료를 그대로 기사로 내보냈을 뿐 아니라 그동안 자신이 ‘강원도 재정 적자의 원인’으로 지목해 온 알펜시아에 대한 홍보성 기사를 내보낸 것이다.
연합뉴스는 25일 오전 7시 50분에 송고한 <알펜시아, 실속형 회원권 출시로 ‘차별화’>에서 “2018 평창동계올림픽 주무대인 강원도 평창 알펜시아 리조트가 국민 관광지로 거듭나는 전략을 내놓았다”며 실속형 레저상품 ‘스마트 회원권’ 출시 소식을 알렸다.
최저가격 1250만 원으로 연간 보름 동안 호텔과 콘도를 이용할 수 있는 상품이다. 연합뉴스는 “18홀 골프장 10회 무료 이용과 주중 50%, 주말 30% 할인, 워터파크와 스키장 할인 등 다양한 혜택을 준다”면서 상품을 상세하게 소개했다. 이어 “이번 스마트 회원권 출시가 알펜시아 리조트가 대한민국 올림픽 리조트를 넘어 대한민국 국민 관광지로 거듭날 수 있는 계기가 되길 기대한다”는 알펜시아 관계자의 말도 인용 보도했다.
이 기사는 알펜시아 홍보팀의 보도자료와 80% 이상 일치한다는 점에서 전형적인 홍보성 기사로 볼 수 있다. 기사 도입부와 문단 배치만 조금 다를 뿐 관계자 멘트 또한 자료에 나와 있는 그대로다. 특히 연합뉴스 강원지역본부 춘천 주재기자들이 그동안 알펜시아를 둘러싼 논란에 대해 꾸준히 보도한 것과 비교된다. 연합뉴스는 최근까지도 알펜시아 사업으로 강원도가 겪고 있는 후유증에 대해 계속 보도해왔다.
5월 16일자 <알펜시아 설계변경 등 부적절… 강원도 대책 강구>에서는 특별감사로 드러난 알펜시아의 문제점을 짚었고, 이튿날에는 ‘알펜시아 감사가 소극적으로 이뤄졌다’는 시민단체의 보도자료만 인용해 보도하기도 했다. 7월 18일과 지난 1일에는 김진선 전 강원도지사와 박세훈 전 강원도개발공사 사장의 피고발·고소 내용을 상세히 보도했다.
특히 이번 홍보성 기사를 쓴 임보연 기자는 지난 2월 <강원도, 알펜시아 올림픽시설 국가관리 요청>에서 총 1조 원에 가까운 알펜시아 채무 때문에 재정이 열악해진 강원도가 정부에게 매입을 촉구하는 의견을 보도했다. 임 기자는 “알펜시아는 지난해 7월 평창올림픽 유치 이후 획기적인 분양활성화를 기대했으나 현재 분양률은 21% 수준에 머물고 있다”며 “리조트 운영부문도 전반적으로 수익성이 낮아 매년 운영적자가 발생하는 등 만성적인 적자구조를 보이고 있다”고 진단하기도 했다.
연합뉴스는 또한 다방면으로 알펜시아의 문제점을 파고들었다. 지난 2월 29일자 시론 <부끄러운 재벌의 평창 ‘땅투기’ 논란>에서는 롯데, GS 등 재벌들의 평창군 일대 부동산 보유를 정면으로 비판하기도 했다.
이번 기사 작성 경위가 석연치 않은 점은 연합뉴스가 지금까지 알펜시아의 홍보자료를 기명기사가 아니라 ‘보도자료’로 분류해 배포해왔기 때문이기도 하다. 연합뉴스는 <알펜시아, 어린이를 위한 카툰카툰놀이터 개장>, <알펜시아, 유기농 채소 농장 ‘남새푸새’ 개장>, <알펜시아 트룬 컨트리클럽 회원 모집> 등 알펜시아의 홍보자료를 기자의 이름을 달고 게재하지 않았다.
더구나 이번 보도자료는 다수 언론이 기사화했다. 민영통신사 뉴시스를 비롯해 강원지역신문 강원도민일보도 보도자료를 베낀 수준이다. 한국경제는 27일자 부동산면에 이 자료를 게재했다. 국민일보는 연합뉴스의 기사를 27일자 사회면에 게재했다.
해당 기사를 쓴 임보연 기자는 27일 미디어오늘과 통화에서 기사 작성 경위에 대해 “홍보성이긴 하지만 알펜시아는 강원도에서 큰 부담으로 작용하고 있어 회생의 노력을 하는 것도 기사가 될 수 있다고 판단했다”고 밝혔다. 임 기자는 알펜시아 분양률이 1년 새 3% 증가한 23%께라고 전하면서 “언론이 ‘분양 안 된다’, ‘재정 적자 원인이다’라고 비판하면서 알펜시아가 더 부정적인 이미지를 갖게 됐다”고 말했다.
국민일보 편집국 사회2부 관계자는 통화에서 “비판하고 도외시한다고 시설이 없어지는 것이 아니”라면서 “소비자들에게 리조트 활용 방안을 ‘정보’ 차원에서 제공한 것”이라고 밝혔다.
강원도의 재정적자의 원흉으로 꼽히는 알펜시아가 이번 ‘스마트 회원권’과 같이 분양·이용가격을 인하하는 것은 ‘적자 모면’의 자구책으로 볼 수 있는 측면이 있다. 그러나 타당성 조사 등 시작부터 잘못한 사업을 되돌리는 근본적인 대책이 아니라는 것이 시민단체의 의견이다.
강원도에 조속한 민간 매각을 촉구해 온 유성철 강원시민사회단체연대회의 사무처장은 미디어오늘과 인터뷰에서 “감사원 감사 결과에도 나왔듯 사업 타당성을 제대로 따지지 않고 시작했고, 올림픽 유치는 분양에 도움이 되지 않는 것으로 확인됐다”며 “하루라도 빨리 민간에 매각하는 것이 유일한 해법”이라고 말했다. 그는 영업을 하면 할수록 손해가 나는 알펜시아 문제는 분양가를 내리는 방법으로 해결할 수 없고 전혀 도움이 되지 않는다고 주장했다.
알펜시아는 강원도개발공사 주도 아래 지난 2004년 3월부터 2010년 7월까지 약 6년 여 동안 총 사업비 1조 6836억 원이 든 휴양시설이다. 현재 재정 손실 1조 원에 하루 이자만 1억 원 수준으로 알려졌다.
연합뉴스는 25일 오전 7시 50분에 송고한 <알펜시아, 실속형 회원권 출시로 ‘차별화’>에서 “2018 평창동계올림픽 주무대인 강원도 평창 알펜시아 리조트가 국민 관광지로 거듭나는 전략을 내놓았다”며 실속형 레저상품 ‘스마트 회원권’ 출시 소식을 알렸다.
최저가격 1250만 원으로 연간 보름 동안 호텔과 콘도를 이용할 수 있는 상품이다. 연합뉴스는 “18홀 골프장 10회 무료 이용과 주중 50%, 주말 30% 할인, 워터파크와 스키장 할인 등 다양한 혜택을 준다”면서 상품을 상세하게 소개했다. 이어 “이번 스마트 회원권 출시가 알펜시아 리조트가 대한민국 올림픽 리조트를 넘어 대한민국 국민 관광지로 거듭날 수 있는 계기가 되길 기대한다”는 알펜시아 관계자의 말도 인용 보도했다.
 |
||
| ▲ 국민일보 27일자 10면 사회면. 연합뉴스 기사를 전재했다. | ||
5월 16일자 <알펜시아 설계변경 등 부적절… 강원도 대책 강구>에서는 특별감사로 드러난 알펜시아의 문제점을 짚었고, 이튿날에는 ‘알펜시아 감사가 소극적으로 이뤄졌다’는 시민단체의 보도자료만 인용해 보도하기도 했다. 7월 18일과 지난 1일에는 김진선 전 강원도지사와 박세훈 전 강원도개발공사 사장의 피고발·고소 내용을 상세히 보도했다.
특히 이번 홍보성 기사를 쓴 임보연 기자는 지난 2월 <강원도, 알펜시아 올림픽시설 국가관리 요청>에서 총 1조 원에 가까운 알펜시아 채무 때문에 재정이 열악해진 강원도가 정부에게 매입을 촉구하는 의견을 보도했다. 임 기자는 “알펜시아는 지난해 7월 평창올림픽 유치 이후 획기적인 분양활성화를 기대했으나 현재 분양률은 21% 수준에 머물고 있다”며 “리조트 운영부문도 전반적으로 수익성이 낮아 매년 운영적자가 발생하는 등 만성적인 적자구조를 보이고 있다”고 진단하기도 했다.
연합뉴스는 또한 다방면으로 알펜시아의 문제점을 파고들었다. 지난 2월 29일자 시론 <부끄러운 재벌의 평창 ‘땅투기’ 논란>에서는 롯데, GS 등 재벌들의 평창군 일대 부동산 보유를 정면으로 비판하기도 했다.
 |
||
| ▲ 알펜시아 홍보팀에서 지난 24일 배포한 보도자료 중 일부. | ||
더구나 이번 보도자료는 다수 언론이 기사화했다. 민영통신사 뉴시스를 비롯해 강원지역신문 강원도민일보도 보도자료를 베낀 수준이다. 한국경제는 27일자 부동산면에 이 자료를 게재했다. 국민일보는 연합뉴스의 기사를 27일자 사회면에 게재했다.
해당 기사를 쓴 임보연 기자는 27일 미디어오늘과 통화에서 기사 작성 경위에 대해 “홍보성이긴 하지만 알펜시아는 강원도에서 큰 부담으로 작용하고 있어 회생의 노력을 하는 것도 기사가 될 수 있다고 판단했다”고 밝혔다. 임 기자는 알펜시아 분양률이 1년 새 3% 증가한 23%께라고 전하면서 “언론이 ‘분양 안 된다’, ‘재정 적자 원인이다’라고 비판하면서 알펜시아가 더 부정적인 이미지를 갖게 됐다”고 말했다.
국민일보 편집국 사회2부 관계자는 통화에서 “비판하고 도외시한다고 시설이 없어지는 것이 아니”라면서 “소비자들에게 리조트 활용 방안을 ‘정보’ 차원에서 제공한 것”이라고 밝혔다.
강원도의 재정적자의 원흉으로 꼽히는 알펜시아가 이번 ‘스마트 회원권’과 같이 분양·이용가격을 인하하는 것은 ‘적자 모면’의 자구책으로 볼 수 있는 측면이 있다. 그러나 타당성 조사 등 시작부터 잘못한 사업을 되돌리는 근본적인 대책이 아니라는 것이 시민단체의 의견이다.
강원도에 조속한 민간 매각을 촉구해 온 유성철 강원시민사회단체연대회의 사무처장은 미디어오늘과 인터뷰에서 “감사원 감사 결과에도 나왔듯 사업 타당성을 제대로 따지지 않고 시작했고, 올림픽 유치는 분양에 도움이 되지 않는 것으로 확인됐다”며 “하루라도 빨리 민간에 매각하는 것이 유일한 해법”이라고 말했다. 그는 영업을 하면 할수록 손해가 나는 알펜시아 문제는 분양가를 내리는 방법으로 해결할 수 없고 전혀 도움이 되지 않는다고 주장했다.
알펜시아는 강원도개발공사 주도 아래 지난 2004년 3월부터 2010년 7월까지 약 6년 여 동안 총 사업비 1조 6836억 원이 든 휴양시설이다. 현재 재정 손실 1조 원에 하루 이자만 1억 원 수준으로 알려졌다.
 |
||
| ▲ 한국경제 27일자 B13 부동산면. | ||
