통합진보당 비례대표 경선 부정 관련 2차 진상보고서와 당직선거 중단 사태를 둘러싼 구당권파와 혁신파 간의 공방이 반전에 반전을 거듭하며 혼란이 가중되고 있다. 이 과정에서 2차 진상보고서 작성에 참여한 IT 전문가 김인성 한양대 겸임교수가 논란의 중심에 떠올랐다. 통합진보당 온라인 시스템 장애에 따른 당직선거 중단 사태와 관련, 김 교수가 혁신비대위에 부실한 투표서버를 사용한 책임을 물은 데 이어 투표서버가 누군가에 의해 무단으로 열람된 사실이 확인되면서다.
29일 통합진보당은 투표 시작 전날인 지난 24일 오후 7시 온라인투표 시스템 서버가 무단으로 열람된 사실이 확인됐다고 밝혔다. 통합진보당 관계자는 "온라인투표 시스템 관리업체가 온라인투표 시스템 서버로 권한이 없는 외부인이 48시간 정도 접속한 것을 발견하고 차단했으며, 접속한 외부인이 서버에서 어떤 작업을 했는지 진상조사에 착수했다"고 밝혔다. 통합진보당 이정미 혁신비상대책위원회 대변인은 이날 오후 국회에서 "(지난 24일)서버 열람이 됐다는 사실은 확인했다. 하지만 누가, 어떤 목적으로 열람했는지는 조사해봐야 한다"고 말했다.
현재 시스템 장애는 온라인투표 시스템의 데이터베이스 영역에서 2개의 파일이 삭제돼 발생한 것으로 결론이 내려졌으나, 삭제된 원인은 아직 파악되지 않았다. 이와 관련해 당 관계자는 "당시 당 선관위원회가 부정 시비를 우려해 서버를 봉인한 상태였다"며 "무단 서버 열람이 투표 중단 사태에도 영향을 미쳤을 가능성을 배제할 수 없다"고 말했다.
이와 관련, 당내 일각에선 비례대표 경선 부정 2차 보고서 작성에 참여한 IT 전문가 김인성 한양대 겸임교수가 서버 무단 접속자라는 의혹도 제기됐다. 특히 김 교수는 지난 28일 문제가 많은 현 시스템을 사용한 당 책임자들을 추궁하는 내용의 글을 자신의 블로그에 게재한 인물이어서, 구당권파 측과 교감이 있었던 것 아니냐는 의혹이 일고 있다. 이에 대해 당 관계자는 "아직 여러 추측이 제기되고 있어 상황을 확인한 후 발표하겠다"며 신중한 입장을 취했다.
관심의 초점은 김인성 교수의 입을 향하고 있다. 그는 28일부터 현재까지 언론의 접촉에 응하지 않고 있으며 본인의 블로그를 통해 입장을 밝히고 있다. 그는 29일 오후 블로그에 “저희는 새 선거 시스템을 들여다보지 않았다”며 “새 선거 시스템의 문제를 지적하는 게시판 글에 그 제품의 이름이 나와 있었고 인터넷에서 해당 제품의 회사 홈페이지에서 설명서를 내려 받아서 기능 확인을 통해 알게 된 것”이라고 반박했다. 또 “통합진보당측은 본인 확인없이 의혹만 증폭하는 행위를 즉각 중단하길 바란다”고 반발했다.
앞서 김 교수는 2차 진상보고서와 온라인투표 시스템 장애와 관련, 구당권파가 혁신비대위에 책임을 물으며 사퇴압박 맹공을 펼치고 있는 가운데 지난 28일 구당권파의 주장을 뒷받침하는 글을 제공해 논란의 중심에 섰다.
그는 해당 글에서 “새로운 선거 시스템을 확인 한 후에 분명히 문제가 발생할 것이라고 강력히 권고했음에도 불구하고 통합진보당에서는 기존 시스템에 대한 불신으로 저희들의 조언을 귀담아 듣지 않았다”고 주장했다. 또 “이 투표 시스템은 일부가 투표 제도의 원칙을 위배하는 기능이 내장돼 있으므로 선거가 정상적으로 치러져도 부정시비에서 자유로울 수 없다”며 혁신비대위의 책임을 지적하고 나섰다.
그러나 조사특위는 김인성씨 측 IT업체에 조사의뢰를 했던 부분은 비례대표 경선 투표에 사용됐던 웹서버이며, 신규 시스템에 대한 분석은 의뢰를 한 적이 없다고 밝혔다.
또 29일 강기갑 당대표 후보 선본의 박승흡 대변인은 “2차 진상조사특위도 혁신비대위도 김인성씨에게 그 어떤 요청을 한 바가 없는데 어떻게 새 선거 시스템에 대해 그렇게 잘 알고 있는 건가”라며 “그렇게 비판할 정도의 사전 점검, 조사가 있었던 것인가”라고 답변을 요구했다. 또 “김씨 측은 당직투표 하루 전날 투개표시스템DB를 열람했다고 하는데, 무단열람이 아니라면 누가 허락해 준 것인가”라고 김 교수의 답변을 촉구했다.
김 교수가 제기한 논란의 쟁점은 이것만이 아니다. 그는 28일 올린 글에서 통합진보당의 웹 서버와 데이터베이스 로그를 조사하던 중 범죄행위의 증거를 찾아냈다며 “지금이라도 당의 모든 분들이 서로 화해한 후 합심하여 범죄자 색출에 나서야 한다”고 썼다.
이어 “스스로 이 범죄자를 도려내지 못한다면 통합진보당은 검찰에 의해 궤멸적인 피해를 입게 될 것”이라며 “이 자로 인해 통합진보당의 유력한 대권 후보뿐만 아니라 또 다른 당의 유력한 대권 후보까지 피해를 입을 수 있다”고 경고했다. 그러나 김씨는 “(조사특위와) 비밀 유지 계약을 했기 때문에 이 내용을 외부에 이야기할 수도 없는 입장”이라며 그 내용이 무엇인지는 밝히지 않았다.
김 교수가 제기한 '범죄행위'는 참여당계 오옥만 후보의 대리투표 정황을 지칭하는 것으로 추정되고 있다. 조사특위 온라인분과 한성욱 위원은 "(지난 24일인)일요일 오후 5시 온라인 용역조사에 대한 결과를 받고 설명을 들으러 외주를 맡긴 IT업체를 찾아갔을 당시 김인성씨가 "제주도에서 오옥만 후보 대리투표 범죄행위가 있었던 것이 확실하다'고 확정짓는 식으로 말했다"고 밝혔다. 그러면서 "2차 보고서에 제주도 대리투표 정황에 대해 적시돼있다"며 특위가 용역보고서를 누락시켰다는 주장에 반박했다.
2차 진상조사특별위원회(조사특위) 온라인분과 조사위원들은 28일 저녁 기자간담회에서 “저희도 (김씨가) 어떤 부분을 갖고 그런 얘기를 하는 건지 모르겠다”며 “그건 김씨 본인이 직접 밝혀야 할 것”이라고 밝혔다. 한 당 관계자는 “저희도 그게 무엇인지 알고 싶다”며 “김씨가 기자간담회라도 열어 밝히길 바란다”고 꼬집었다.
29일 통합진보당은 투표 시작 전날인 지난 24일 오후 7시 온라인투표 시스템 서버가 무단으로 열람된 사실이 확인됐다고 밝혔다. 통합진보당 관계자는 "온라인투표 시스템 관리업체가 온라인투표 시스템 서버로 권한이 없는 외부인이 48시간 정도 접속한 것을 발견하고 차단했으며, 접속한 외부인이 서버에서 어떤 작업을 했는지 진상조사에 착수했다"고 밝혔다. 통합진보당 이정미 혁신비상대책위원회 대변인은 이날 오후 국회에서 "(지난 24일)서버 열람이 됐다는 사실은 확인했다. 하지만 누가, 어떤 목적으로 열람했는지는 조사해봐야 한다"고 말했다.
현재 시스템 장애는 온라인투표 시스템의 데이터베이스 영역에서 2개의 파일이 삭제돼 발생한 것으로 결론이 내려졌으나, 삭제된 원인은 아직 파악되지 않았다. 이와 관련해 당 관계자는 "당시 당 선관위원회가 부정 시비를 우려해 서버를 봉인한 상태였다"며 "무단 서버 열람이 투표 중단 사태에도 영향을 미쳤을 가능성을 배제할 수 없다"고 말했다.
이와 관련, 당내 일각에선 비례대표 경선 부정 2차 보고서 작성에 참여한 IT 전문가 김인성 한양대 겸임교수가 서버 무단 접속자라는 의혹도 제기됐다. 특히 김 교수는 지난 28일 문제가 많은 현 시스템을 사용한 당 책임자들을 추궁하는 내용의 글을 자신의 블로그에 게재한 인물이어서, 구당권파 측과 교감이 있었던 것 아니냐는 의혹이 일고 있다. 이에 대해 당 관계자는 "아직 여러 추측이 제기되고 있어 상황을 확인한 후 발표하겠다"며 신중한 입장을 취했다.
관심의 초점은 김인성 교수의 입을 향하고 있다. 그는 28일부터 현재까지 언론의 접촉에 응하지 않고 있으며 본인의 블로그를 통해 입장을 밝히고 있다. 그는 29일 오후 블로그에 “저희는 새 선거 시스템을 들여다보지 않았다”며 “새 선거 시스템의 문제를 지적하는 게시판 글에 그 제품의 이름이 나와 있었고 인터넷에서 해당 제품의 회사 홈페이지에서 설명서를 내려 받아서 기능 확인을 통해 알게 된 것”이라고 반박했다. 또 “통합진보당측은 본인 확인없이 의혹만 증폭하는 행위를 즉각 중단하길 바란다”고 반발했다.
앞서 김 교수는 2차 진상보고서와 온라인투표 시스템 장애와 관련, 구당권파가 혁신비대위에 책임을 물으며 사퇴압박 맹공을 펼치고 있는 가운데 지난 28일 구당권파의 주장을 뒷받침하는 글을 제공해 논란의 중심에 섰다.
그는 해당 글에서 “새로운 선거 시스템을 확인 한 후에 분명히 문제가 발생할 것이라고 강력히 권고했음에도 불구하고 통합진보당에서는 기존 시스템에 대한 불신으로 저희들의 조언을 귀담아 듣지 않았다”고 주장했다. 또 “이 투표 시스템은 일부가 투표 제도의 원칙을 위배하는 기능이 내장돼 있으므로 선거가 정상적으로 치러져도 부정시비에서 자유로울 수 없다”며 혁신비대위의 책임을 지적하고 나섰다.
그러나 조사특위는 김인성씨 측 IT업체에 조사의뢰를 했던 부분은 비례대표 경선 투표에 사용됐던 웹서버이며, 신규 시스템에 대한 분석은 의뢰를 한 적이 없다고 밝혔다.
또 29일 강기갑 당대표 후보 선본의 박승흡 대변인은 “2차 진상조사특위도 혁신비대위도 김인성씨에게 그 어떤 요청을 한 바가 없는데 어떻게 새 선거 시스템에 대해 그렇게 잘 알고 있는 건가”라며 “그렇게 비판할 정도의 사전 점검, 조사가 있었던 것인가”라고 답변을 요구했다. 또 “김씨 측은 당직투표 하루 전날 투개표시스템DB를 열람했다고 하는데, 무단열람이 아니라면 누가 허락해 준 것인가”라고 김 교수의 답변을 촉구했다.
김 교수가 제기한 논란의 쟁점은 이것만이 아니다. 그는 28일 올린 글에서 통합진보당의 웹 서버와 데이터베이스 로그를 조사하던 중 범죄행위의 증거를 찾아냈다며 “지금이라도 당의 모든 분들이 서로 화해한 후 합심하여 범죄자 색출에 나서야 한다”고 썼다.
이어 “스스로 이 범죄자를 도려내지 못한다면 통합진보당은 검찰에 의해 궤멸적인 피해를 입게 될 것”이라며 “이 자로 인해 통합진보당의 유력한 대권 후보뿐만 아니라 또 다른 당의 유력한 대권 후보까지 피해를 입을 수 있다”고 경고했다. 그러나 김씨는 “(조사특위와) 비밀 유지 계약을 했기 때문에 이 내용을 외부에 이야기할 수도 없는 입장”이라며 그 내용이 무엇인지는 밝히지 않았다.
김 교수가 제기한 '범죄행위'는 참여당계 오옥만 후보의 대리투표 정황을 지칭하는 것으로 추정되고 있다. 조사특위 온라인분과 한성욱 위원은 "(지난 24일인)일요일 오후 5시 온라인 용역조사에 대한 결과를 받고 설명을 들으러 외주를 맡긴 IT업체를 찾아갔을 당시 김인성씨가 "제주도에서 오옥만 후보 대리투표 범죄행위가 있었던 것이 확실하다'고 확정짓는 식으로 말했다"고 밝혔다. 그러면서 "2차 보고서에 제주도 대리투표 정황에 대해 적시돼있다"며 특위가 용역보고서를 누락시켰다는 주장에 반박했다.
2차 진상조사특별위원회(조사특위) 온라인분과 조사위원들은 28일 저녁 기자간담회에서 “저희도 (김씨가) 어떤 부분을 갖고 그런 얘기를 하는 건지 모르겠다”며 “그건 김씨 본인이 직접 밝혀야 할 것”이라고 밝혔다. 한 당 관계자는 “저희도 그게 무엇인지 알고 싶다”며 “김씨가 기자간담회라도 열어 밝히길 바란다”고 꼬집었다.
