“공산주의에서 전향하는 것은 폭력조직에 가담했다 빠져나오는 것보다 훨씬 더 어렵다. 용기가 없거나 어리석은 경우는 영원히 빠져나오지 못한다.”
조선일보 18일자 34면 ‘아침논단’ (강규형 명지대 기록대학원 교수)에는 <종북의 계보학Ⅱ>라는 제목의 칼럼이 실렸다. 강규형 교수는 조선일보 칼럼에서 “19대 국회 이전에도 이미 많은 종북·친북 인사가 이당 저당을 통해 국회에 입성했다”면서 전직 국무총리 이름까지 거명했다. 과거 시국사건으로 유죄판결을 받은 인물을 종북·친북 인사 중 하나로 분류한 셈이다. 6개월 앞으로 다가온 대선 정국을 색깔론 논쟁의 장으로 만들어버린 일부 언론의 여론몰이는 ‘이명박-새누리당(옛 한나라당) 정권 재창출’을 위한 포석이라는 분석이 나오고 있다. 문제는 ‘색깔론’ 공세가 결국 자기모순이라는 역설로 이어진다는 점이다.
조선일보 칼럼에서 “공산주의에서 전향하는 것은 폭력조직에 가담했다 빠져나오는 것보다 훨씬 더 어렵다”는 내용을 굳이 설명한 것은 ‘남로당원’ 출신을 옹호해야 하는 궁색한 상황에 직면해 있기 때문이다. 주인공은 박정희 전 대통령이다.
강규형 교수는 조선일보 칼럼에서 “남로당원이었다가 전향한 박정희 전 대통령도 공산주의 본질을 꿰뚫어 볼 수 있었다”고 주장했다. 전직 국무총리는 과거 시국사건 등을 이유로 종북·친북 인사로 분류하고 남로당원 출신은 옹호하려다보니 궁색한 변명을 하게 된 셈이다.
보수언론이 매카시즘 광풍을 이어가다 수위를 조절하는 이유는 박근혜 전 한나라당 대표의 ‘국가관’ 발언으로 논란을 일으킨 이후 역풍의 흐름이 감지됐기 때문이다. 새누리당이 이석기 김재연 의원 등에게 비판의 공세를 취하다 국무총리를 지낸 민주통합당 대표까지 ‘종북’ 논란의 대상으로 삼았다가 거꾸로 공격을 당하기도 했다.
신정록 조선일보 정치전문기자는 6월 14일자 <황우여의 치명적 자충수>라는 칼럼에서 “새누리당은 ‘방귀 뀐 놈이 성낸다’고 했지만, ‘대한민국 총리에 국회의원을 여섯 번 지낸 사람의 국회의원 자격을 누가 심사한다는 말이냐’는 이해찬 대표의 말을 뒤엎지는 못했다”면서 “(황우여 새누리당 대표가) 결국 이해찬을 종북 속에 끌어들인 것은 종북의 초점을 흐트러뜨리는 결과로 이어졌다”고 비판했다.
새누리당과 보수언론의 ‘매카시즘’ 여론몰이는 양날의 칼로 활용될 수 있다는 점도 주목할 부분이다. 이는 박근혜 전 대표의 정치적 부담으로 이어질 수 있다는 얘기다. 새누리당 대선주자인 이재오 전 특임장관은 ‘여성대통령 시기상조론’으로 박근혜 전 대표에게 직격탄을 쐈다.
이에 대해 민주통합당 박용진 대변인은 “참으로 창피하다. 성별이 문제가 아니라 일본 관동군 장교 박정희의 딸이라는 것이 문제”라면서 “유신공주의 여왕등극을 꿈꾸는 이들에게 충고한다. 헌정질서를 파괴한 5·16군사쿠데타를 ‘구국의 혁명’으로 미화한 박근혜다. 박근혜 의원에게는 도대체 어떤 국가관을 갖고 있는 지 국민적 검증이 필요하다”라고 주장했다. 색깔론이나 이념 검증 공방이 새누리당에 일방적인 호재로 보기 어려운 것도 이 때문이다.
그럼에도 ‘매카시즘 광풍’은 보수진영의 필요에 따라 대선을 치를 때까지 언제든 재연될 수 있다는 게 전문가들의 관측이다. 결국 통합진보당이 국민의 지지를 받는 정당으로 재탄생하는 게 철지난 색깔론 공방으로 시간을 보내는 것을 막을 수 있다는 얘기다.
통합진보당은 강기갑 후보 대 강병기 후보가 차기 당 대표를 놓고 운명의 승부를 펼칠 예정이다. 구 당권파 쪽의 지원을 받는 강병기 후보와 구 비당권파 쪽의 지원을 받는 강기갑 후보의 맞대결 구도다. 흥미로운 점은 통합진보당 대표 경선을 바라보는 진보와 보수언론의 시각 차이다. 한겨레는 지난 6월 18일자 1면 <당권파, 강병기 지지…‘진보당 재장악’ 나섰다>라는 기사에서 “당권파가 ‘강병기 카드’를 통해 우회적으로 당권을 재장악할 경우, 그간 혁신비대위 차원에서 진행돼 왔던 ‘당 노선 현대화’ 등 혁신 작업은 지지부진해질 수 있다”고 우려했다.
강병기 후보 출마에 대한 우려의 시선을 전한 셈이다. 반면, 보수언론은 통합진보당 사태의 조기해결을 바라지 않는다는 게 대체적인 분석이다. 진보당 사태 장기화는 곧 야권의 대선 부담감을 가중시켜 여권에 반사이익을 안겨줄 수 있기 때문이다.
조선일보 18일자 34면 ‘아침논단’ (강규형 명지대 기록대학원 교수)에는 <종북의 계보학Ⅱ>라는 제목의 칼럼이 실렸다. 강규형 교수는 조선일보 칼럼에서 “19대 국회 이전에도 이미 많은 종북·친북 인사가 이당 저당을 통해 국회에 입성했다”면서 전직 국무총리 이름까지 거명했다. 과거 시국사건으로 유죄판결을 받은 인물을 종북·친북 인사 중 하나로 분류한 셈이다. 6개월 앞으로 다가온 대선 정국을 색깔론 논쟁의 장으로 만들어버린 일부 언론의 여론몰이는 ‘이명박-새누리당(옛 한나라당) 정권 재창출’을 위한 포석이라는 분석이 나오고 있다. 문제는 ‘색깔론’ 공세가 결국 자기모순이라는 역설로 이어진다는 점이다.
조선일보 칼럼에서 “공산주의에서 전향하는 것은 폭력조직에 가담했다 빠져나오는 것보다 훨씬 더 어렵다”는 내용을 굳이 설명한 것은 ‘남로당원’ 출신을 옹호해야 하는 궁색한 상황에 직면해 있기 때문이다. 주인공은 박정희 전 대통령이다.
강규형 교수는 조선일보 칼럼에서 “남로당원이었다가 전향한 박정희 전 대통령도 공산주의 본질을 꿰뚫어 볼 수 있었다”고 주장했다. 전직 국무총리는 과거 시국사건 등을 이유로 종북·친북 인사로 분류하고 남로당원 출신은 옹호하려다보니 궁색한 변명을 하게 된 셈이다.
 |
||
| 조선일보 6월18일자 34면 '아침논단' | ||
신정록 조선일보 정치전문기자는 6월 14일자 <황우여의 치명적 자충수>라는 칼럼에서 “새누리당은 ‘방귀 뀐 놈이 성낸다’고 했지만, ‘대한민국 총리에 국회의원을 여섯 번 지낸 사람의 국회의원 자격을 누가 심사한다는 말이냐’는 이해찬 대표의 말을 뒤엎지는 못했다”면서 “(황우여 새누리당 대표가) 결국 이해찬을 종북 속에 끌어들인 것은 종북의 초점을 흐트러뜨리는 결과로 이어졌다”고 비판했다.
 |
||
| 조선일보 6월14일자 38면 전문기자 칼럼 | ||
이에 대해 민주통합당 박용진 대변인은 “참으로 창피하다. 성별이 문제가 아니라 일본 관동군 장교 박정희의 딸이라는 것이 문제”라면서 “유신공주의 여왕등극을 꿈꾸는 이들에게 충고한다. 헌정질서를 파괴한 5·16군사쿠데타를 ‘구국의 혁명’으로 미화한 박근혜다. 박근혜 의원에게는 도대체 어떤 국가관을 갖고 있는 지 국민적 검증이 필요하다”라고 주장했다. 색깔론이나 이념 검증 공방이 새누리당에 일방적인 호재로 보기 어려운 것도 이 때문이다.
그럼에도 ‘매카시즘 광풍’은 보수진영의 필요에 따라 대선을 치를 때까지 언제든 재연될 수 있다는 게 전문가들의 관측이다. 결국 통합진보당이 국민의 지지를 받는 정당으로 재탄생하는 게 철지난 색깔론 공방으로 시간을 보내는 것을 막을 수 있다는 얘기다.
 |
||
강병기 후보 출마에 대한 우려의 시선을 전한 셈이다. 반면, 보수언론은 통합진보당 사태의 조기해결을 바라지 않는다는 게 대체적인 분석이다. 진보당 사태 장기화는 곧 야권의 대선 부담감을 가중시켜 여권에 반사이익을 안겨줄 수 있기 때문이다.
