국민일보 파업이 끝났다. 지난해 12월 23일 파업에 돌입한지 173일째, 장장 6개월의 장기파업은 12일 노사 양측이 합의문을 조인함으로서 막을 내리게 되었다.
전국언론노조 국민일보 지부는 단단했다. 장기파업에도 불구하고 노조는 큰 이탈자 없이 대오를 유지했다. 일부 조합원들이 생계곤란으로 이직을 하는 경우도 발생했지만 이는 일부에 불과했다.
국민일보 노조는 이번 합의를 통해 1달 이내에 지면평가위원회를 가동키로 해 공정보도 기반은 어느 정도 확립했다. 지면평가위원회는 편집국 뿐 아니라 종교국도 대상으로 하며 그 결과는 편집국장과 종교국장 인사에 반영키로 했다. 아울러 1달 내 노사TF를 구성, 파업 후속 조치와 지면 쇄신 등 회사 발전방향을 협의키로 했다.
노조는 이번 합의에 대해 “공정보도를 실현할 수 있는 실질적인 장치에서 상당한 성과를 이뤄냈다”며 “종교면에 대한 균형보도에 큰 기여를 할 것”이라고 자평했다. 이어 “노조는 기존의 공정보도위원회와 신설될 지면평가위원회 및 노사TF를 세 축으로 공정보도를 위한 감시 및 견제 기능을 한층 강화해 나갈 계획”이라고 밝혔다.
강성남 언론노조 수석부위원장은 이번 합의에 대해 “국민일보 조합원들의 판단에 동의한다”고 밝혔고, 이진성 더함공동체 목사도 “합의는 잘 되었다고 생각한다”며 “국민일보 사측이 고소고발을 많이 취하하겠다니 잘된 일”이라고 평가했다.
국민일보 파업에 깊은 관심을 가져왔던 시사평론가 김용민씨도 이번 파업에 대해 “굉장히 큰 성과가 있다고 본다”며 “노조의 대오가 흔들리지 않고 최장기 파업을 이어왔고, 내용상으로도 노조의 승리가 아닌가 생각된다”고 말했다. 이어 “노조 집행부 징계문제와 관련해서도 사측이 성의를 보이지 않을 수 없는 분위기”라고 말했다.
하지만 이번 합의에는 분명 아쉬움도 있다. 우선 조용기 순복음교회 원로목사 일가의 사유화 구조에서 벗어나지 못했다는 점이다. 국민일보 지부는 파업 초중반 조용기 목사의 차남이자 비리 혐의로 검찰 수사를 받고 있는 조민제 국민일보 회장의 퇴진을 요구했다.
이 과정에서 조민제 회장이 미국 국적으로 언론사 대표이사로 있는 것이 신문법 위반이라는 점까지 밝혀냈지만, 조 회장은 사장 직을 내놓고 오히려 회장으로 승진했다. 조용기 목사도 회장직에서 물러나긴 했지만 사실상 국민일보 최대 주주라는 위상은 변함없다.
김용민 평론가는 “조용기 일가에 대한 부분은 이뤄지지 못해 아쉽다”고 말했고 이진성 목사는 “여전히 국민일보 소유구조 문제는 남아있다”고 진단했다. 다만 김용민 평론가는 “사주를 바꾸는 일이 결코 간단한 것이 아니지만 조민제 회장에 대한 검찰수사나 순복음교회의 최근 동향을 살펴보면 조씨 일가의 퇴출은 시간문제”라고 강조했다.
언론노조의 한 관계자는 “국민일보의 경우 종교의 벽이 있어 처음부터 이를 극복하기가 매우 어려운 상황이었다”며 “사측은 협상 자리에서 아예 그 부분에 대해서는 논의가 가능하지 않다는 분위기였다”고 전했다. 이어 “아직 이 문제를 이슈화시키려면 시간이 더 필요하다”고 말했다.
이진오 목사도 “지금 당장을 바라볼 것이 아니”라며 “국민일보는 애초 정관대로 국민문화재단이 운영할 수 있도록 기독교계가 책임을 져야 한다”고 말했다. 이어 “현재 12개 기독교계 단체로 구성된 ‘국민일보 정상화를 위한 기독교 대책위원회’를 파업 후에도 유지할 예정”이라며 “국민일보 정상화를 위하는 길로 나아가야 한다”고 말했다.
문제는 이번 합의안을 둘러싼 내외 이견이다. 노조는 1차 가합의안에 비해 2차 가합의안이 고소고발, 징계 문제 등에서 상당한 진전을 이루었다고 평가하고 있지만 일각에서는 합의안 자체가 사측에 고소고발, 징계의 문을 열어놓은 것이란 지적이 나오고 있다. 6개월 가까이 싸운 것에 비해 얻어낸 것이 많지 않다는 지적도 나온다.
실제로 12일 합의안 찬반투표를 위해 열린 조합원 총회에서 찬성 50표, 반대 33표의 분포를 보였지만 결정에 따르겠다는 위임표가 13표에 이르렀다. 즉 실제 개표결과는 찬성 37표, 반대 33표의 팽팽한 대결이었던 것이다.
노조의 한 관계자는 “15명의 명예훼손 건에 대해 사장과 구두로 합의했다지만 확실히 정해진 것이 아니고, 징계도 원천 봉쇄하지 않아 반발이 큰 것 같다”며 “정당한 쟁의행위에 따른 일체의 불이익을 주지 않는 것 명시했으면 하는데 대한 아쉬움”이라고 말했다.
실제 사측의 한 관계자는 지난달 “5개월이 넘는 파업에 책임을 묻지 않을 수 없다”고 말한 바 있다. 징계를 피할 수 없다는 의미다. 아울러 사견임을 전제로 “파업기간 동안에도 신문은 이상 없이 잘 나왔다”며 “경쟁력 있고 타이트한 조직으로 가야 하는 것 아니냐”고 말해 구조조정을 암시하기도 했다.
이에 대해 노조 측 한 관계자는 “사측이 인력 개편에 나서지 않을지 우려 된다”며 “우리 편집국이 다른 신문에 비해 인력이 많지 않음에도, 사측은 이번 파업기간 동안 더 적은 인력으로도 신문이 잘 나온다는 착각을 하고 있다”고 말했다. 이어 “앞으로 신문의 질을 높여야 하는데 오히려 인원을 감축하면 회사가 좋아진다는 정서가 있다”며 “열심히 파업한 조합원에게 불이익이 돌아갈 수 있는 만큼 노사TF에서 이를 막아야 할 것”이라고 말했다.
파업 철회에 대한 찬반양론이 팽팽했던 만큼 다음 달 치러지는 노조위원장 선거에서 갈등이 표면화될 우려도 있다. 언론노조의 한 관계자는 “파업을 하고 안하고를 떠나 국민일보 찬반비율이 매우 좋지 않다”며 “현재는 협상 결과에 대한 평가보다 국민일보 지부를 유지하는 것이 필요하다”고 말했다.
하지만 이에 대해 노조 관계자는 “찬반이 나뉘어 갈등이 있었지만 결과는 이미 나왔고 이에 따라 최선의 방안을 찾자는 공감대를 이루었다”며 “12일 뒤풀이에서도 서로 위로해주고 하나가 되는 분위기였다”고 말했다. 이어 “우리가 다른 지부에 비해 작은 편이어서 서로 챙겨주는 정이 있다”고 말했다.
김용민 평론가는 “전부터 국민일보 내부에도 철학이 있고 언론인으로서 자기정체성이 분명한 좋은 기자들이 많았다”며 “이 오랜 기간 동안 파업을 한 것도 이런 부분이 있었기 때문에 가능했다”고 말했다. 이어 “앞으로 이들이 복귀하면 국민일보 지면 신뢰도도 크게 신장되지 않겠는가?”라며 “그들이 빠진 지난 총선보도를 보면 쭉정이와 알곡을 볼 수 있다. 국민일보 노조가 큰 탈 없이 복귀한다는 것으로도 감사한 일”이라고 말했다.
전국언론노조 국민일보 지부는 단단했다. 장기파업에도 불구하고 노조는 큰 이탈자 없이 대오를 유지했다. 일부 조합원들이 생계곤란으로 이직을 하는 경우도 발생했지만 이는 일부에 불과했다.
국민일보 노조는 이번 합의를 통해 1달 이내에 지면평가위원회를 가동키로 해 공정보도 기반은 어느 정도 확립했다. 지면평가위원회는 편집국 뿐 아니라 종교국도 대상으로 하며 그 결과는 편집국장과 종교국장 인사에 반영키로 했다. 아울러 1달 내 노사TF를 구성, 파업 후속 조치와 지면 쇄신 등 회사 발전방향을 협의키로 했다.
노조는 이번 합의에 대해 “공정보도를 실현할 수 있는 실질적인 장치에서 상당한 성과를 이뤄냈다”며 “종교면에 대한 균형보도에 큰 기여를 할 것”이라고 자평했다. 이어 “노조는 기존의 공정보도위원회와 신설될 지면평가위원회 및 노사TF를 세 축으로 공정보도를 위한 감시 및 견제 기능을 한층 강화해 나갈 계획”이라고 밝혔다.
 |
||
| ▲ 국민일보 노조가 지난해 12월 26일 파업 출정식을 열고 있다.
©국민일보 노동조합
|
||
국민일보 파업에 깊은 관심을 가져왔던 시사평론가 김용민씨도 이번 파업에 대해 “굉장히 큰 성과가 있다고 본다”며 “노조의 대오가 흔들리지 않고 최장기 파업을 이어왔고, 내용상으로도 노조의 승리가 아닌가 생각된다”고 말했다. 이어 “노조 집행부 징계문제와 관련해서도 사측이 성의를 보이지 않을 수 없는 분위기”라고 말했다.
 |
||
| ▲ 지난 2월 29일 조민제 회장 국적문제와 신문법 위반 소지에 대한 국민일보 노조의 기자회견 직후, 서울 광화문 동화면세점 앞에서 국민일보 조합원들이 조사무엘민제 당시 사장의 퇴진을 촉구하는 집회를 열고 있다.
이치열 기자 truth710@
|
||
이 과정에서 조민제 회장이 미국 국적으로 언론사 대표이사로 있는 것이 신문법 위반이라는 점까지 밝혀냈지만, 조 회장은 사장 직을 내놓고 오히려 회장으로 승진했다. 조용기 목사도 회장직에서 물러나긴 했지만 사실상 국민일보 최대 주주라는 위상은 변함없다.
김용민 평론가는 “조용기 일가에 대한 부분은 이뤄지지 못해 아쉽다”고 말했고 이진성 목사는 “여전히 국민일보 소유구조 문제는 남아있다”고 진단했다. 다만 김용민 평론가는 “사주를 바꾸는 일이 결코 간단한 것이 아니지만 조민제 회장에 대한 검찰수사나 순복음교회의 최근 동향을 살펴보면 조씨 일가의 퇴출은 시간문제”라고 강조했다.
언론노조의 한 관계자는 “국민일보의 경우 종교의 벽이 있어 처음부터 이를 극복하기가 매우 어려운 상황이었다”며 “사측은 협상 자리에서 아예 그 부분에 대해서는 논의가 가능하지 않다는 분위기였다”고 전했다. 이어 “아직 이 문제를 이슈화시키려면 시간이 더 필요하다”고 말했다.
이진오 목사도 “지금 당장을 바라볼 것이 아니”라며 “국민일보는 애초 정관대로 국민문화재단이 운영할 수 있도록 기독교계가 책임을 져야 한다”고 말했다. 이어 “현재 12개 기독교계 단체로 구성된 ‘국민일보 정상화를 위한 기독교 대책위원회’를 파업 후에도 유지할 예정”이라며 “국민일보 정상화를 위하는 길로 나아가야 한다”고 말했다.
문제는 이번 합의안을 둘러싼 내외 이견이다. 노조는 1차 가합의안에 비해 2차 가합의안이 고소고발, 징계 문제 등에서 상당한 진전을 이루었다고 평가하고 있지만 일각에서는 합의안 자체가 사측에 고소고발, 징계의 문을 열어놓은 것이란 지적이 나오고 있다. 6개월 가까이 싸운 것에 비해 얻어낸 것이 많지 않다는 지적도 나온다.
실제로 12일 합의안 찬반투표를 위해 열린 조합원 총회에서 찬성 50표, 반대 33표의 분포를 보였지만 결정에 따르겠다는 위임표가 13표에 이르렀다. 즉 실제 개표결과는 찬성 37표, 반대 33표의 팽팽한 대결이었던 것이다.
노조의 한 관계자는 “15명의 명예훼손 건에 대해 사장과 구두로 합의했다지만 확실히 정해진 것이 아니고, 징계도 원천 봉쇄하지 않아 반발이 큰 것 같다”며 “정당한 쟁의행위에 따른 일체의 불이익을 주지 않는 것 명시했으면 하는데 대한 아쉬움”이라고 말했다.
실제 사측의 한 관계자는 지난달 “5개월이 넘는 파업에 책임을 묻지 않을 수 없다”고 말한 바 있다. 징계를 피할 수 없다는 의미다. 아울러 사견임을 전제로 “파업기간 동안에도 신문은 이상 없이 잘 나왔다”며 “경쟁력 있고 타이트한 조직으로 가야 하는 것 아니냐”고 말해 구조조정을 암시하기도 했다.
이에 대해 노조 측 한 관계자는 “사측이 인력 개편에 나서지 않을지 우려 된다”며 “우리 편집국이 다른 신문에 비해 인력이 많지 않음에도, 사측은 이번 파업기간 동안 더 적은 인력으로도 신문이 잘 나온다는 착각을 하고 있다”고 말했다. 이어 “앞으로 신문의 질을 높여야 하는데 오히려 인원을 감축하면 회사가 좋아진다는 정서가 있다”며 “열심히 파업한 조합원에게 불이익이 돌아갈 수 있는 만큼 노사TF에서 이를 막아야 할 것”이라고 말했다.
 |
||
| ▲ 지난 4월 8일 서울시청 광장에서 열린 ‘고난받는 이들과 함께하는 부활절 연합예배’에 참석한 국민일보 노조원들
©국민일보 노동조합
|
||
하지만 이에 대해 노조 관계자는 “찬반이 나뉘어 갈등이 있었지만 결과는 이미 나왔고 이에 따라 최선의 방안을 찾자는 공감대를 이루었다”며 “12일 뒤풀이에서도 서로 위로해주고 하나가 되는 분위기였다”고 말했다. 이어 “우리가 다른 지부에 비해 작은 편이어서 서로 챙겨주는 정이 있다”고 말했다.
김용민 평론가는 “전부터 국민일보 내부에도 철학이 있고 언론인으로서 자기정체성이 분명한 좋은 기자들이 많았다”며 “이 오랜 기간 동안 파업을 한 것도 이런 부분이 있었기 때문에 가능했다”고 말했다. 이어 “앞으로 이들이 복귀하면 국민일보 지면 신뢰도도 크게 신장되지 않겠는가?”라며 “그들이 빠진 지난 총선보도를 보면 쭉정이와 알곡을 볼 수 있다. 국민일보 노조가 큰 탈 없이 복귀한다는 것으로도 감사한 일”이라고 말했다.
