김정은 북한 노동당 위원장이 대화를 제안했다. 조선일보와 동아일보는 제안의 정치적 의도를 비판하며 ‘한미공조’를 강조하고 나선 반면 중앙일보는 비교적 긍정적으로 받아들였다는 점에서 차이를 보였다.

조선일보는 국회에서 논의 중인 개헌안 초안을 단독공개하며 ‘좌편향’으로 규정하는 기사를 쏟아냈다. 동아일보는 최저임금 인상 이슈를 다루며 자영업자, 기업의 피해를 부각하는 데 그치지 않고 아르바이트 노동자들도 최저임금 인상을 꺼린다고 주장했다.

김정은, 남북대화 제안했다

김정은 북한 노동당 위원장이 신년사를 통해 평창 동계올림픽 참가 의사를 밝히면서 남북관계 개선 의향이 있음을 시사했다. 김정은 위원장은 평창올림픽이 “민족의 위상을 과시하는 좋은 계기”라며 “동결상태에 있는 북남관계를 개선하여 뜻 깊은 올해를 민족사의 특기할 사변적인 해로 빚어내야 한다”고 밝혔다.

북한이 왜 갑자기 태도를 바꾼 것일까. 경향신문은 “트럼프 행정부의 대북 압박 기조가 당분간 지속될 것으로 보고 남북대화를 북미대화의 지렛대로 활용하겠다는 것일 수도 있다”고 밝혔다. 한겨레 역시 “남북대화로 북미관계를 풀려는 의도”라고 분석했다.

▲ 2일 한겨레 기사.
▲ 2일 한겨레 기사.

조선일보와 동아일보는 ‘양동작전’이라고 평가하는 등 비판적인 입장을 보이며 ‘한미공조’ 강화에 방점을 찍었다. 동아일보는 “한미 군사훈련 중단 등의 조건이 이뤄지면 올림픽과 대화라는 선물을 줄 수 있다고 비둘기를 날리면서 다른 한쪽으로는 핵 무력을 강화하겠다는 주먹을 내보이는 양동작전”이라고 지적했다. 조선일보는 1면 기사에서 북한의 입장 발표를 “김정은의 갈리치기”라고 표현했으며 사설에서 “(북한 입장에서) 미국이 군사적으로 움직이지 못하게 묶어둬야 한다. 그 용도로 한국의 새 정부를 이용하는 것”이라고 분석했다.

중앙일보는 비교적 신중한 입장을 드러냈다. 중앙은 “핵 위협과 평화, 양 극단 메시지의 김정은 신년사” 사설에서 “우리는 미국과의 긴밀한 공조를 바탕으로 북한과의 대화에 임해야 할 것”이라며 “낙관도 비관도 금물이다. 오로지 냉철한 현실 인식에 기초해 북한을 대해야 한다”고 밝혔다. 관계 개선이 필요하다고 보면서도 무리한 요구는 들어줘선 안 된다는 것이다.

한겨레와 경향은 정부와 마찬가지로 북한의 신년사에 환영하는 입장을 내고 평화 체제 구축이 목표라는 점을 강조했다. 경향은 “북한의 의도가 무엇이든 남북관계는 우리의 필요와 관점에서 판단해야 한다”면서 “평창올림픽을 성공적으로 치르고 북미간 긴장이 전쟁으로 치닫지 못하게 막는 것이 우리의 당면 과제”라고 밝혔다. 한겨레 역시 “남북관계 진전을 통해서 핵 문제 해결을 위한 북미협상의 문을 열어나가겠다는 걸 미국이 반대할 명분은 없다”면서 “오히려 지지해야 하며, 그것이 진정한 동맹에 부합한다”고 밝혔다.

국민의 요구는 ‘개헌’

국민은 개헌을 요구하고 있다. 최근 실시된 동아일보, 세계일보, 한국일보 여론조사 결과 개헌이 필요하다는 여론이 높게 나타났다. 동아일보 여론조사에서는 헌법 개정이 필요하다는 의견이 72.3%에 달했다.

이날 신문들 역시 새해 화두로 개헌을 강조하고 나섰다. 세계일보는 “현행 헌법은 1987년에 만들어졌다”면서 “대통령 1인에게 권력을 지나치게 집중시킨 부작용이 가장 컸다. 권력 교체기 때마다 대형 스캔들이 터졌고, 대통령과 측근들이 검찰 포토라인에 서는 악순환이 반복됐다”고 지적했다.

그러나 개헌 논의는 한국당의 말 바꾸기 탓에 공전하고 있다. 국회 개헌특위가 1년 동안 활동했지만 아직까지 개헌 공식 초안을 내놓지 못하고 있는 상황이다. 한국일보는 “개헌 저지선을 넘는 116석의 제1야당 자유한국당이 찬성 여론이 높은 개헌 문제를 지방선거와 연계하면 야당에 불리하다는 계산 아래 6월 개헌에 반대하고 있기 때문”이라고 지적했다.

개헌도 좌편향 ‘낙인찍기’ 나선 조선일보

조선일보는 국회 개헌특위가 논의 중인 ‘안’을 단독으로 공개하고 비판 기사를 쏟아내면서 개헌 논의에 제동을 걸고 나섰다.

조선일보의 이날 관련 기사는 “야당이 넋 놓은 사이... 청, 여는 좌편향 개헌안 밀어붙일 태세” “‘자유’ ‘시장’ 쪼그라들고... 국가 주도 사회적 경제 새로 넣고” “재계 ‘굴뚝 시대 패러다임을 4차 산업시대에 적용하나’” “파견근로 금지, 경영참여... 이대로면 노조 천국” “김형오 ‘시장경제를 계획경제로... 대한민국 시계 거꾸로 돌려’” 등이다. 모두 개헌안의 경제적 개선 내용에 대해 기업의 입장을 반영하고 색깔론까지 제기하는 내용이다.

▲ 2일 조선일보의 개헌안 관련 기사.
▲ 2일 조선일보의 개헌안 관련 기사.

조선일보는 개헌안의 초안 중 기간 파견근로 사실상 폐지, 정리해고 금지, 노동 이사제를 ‘좌편향 조항’이라고 규정했으며 동일임금 동일노동원칙, ‘근로자 용어 노동자로 변경’ 등에 대해 “노동시장 현실을 무시한 가운데 노동권을 일방적으로 강화했다”는 입장이다.

또한 조선일보는 징벌적 손해배상제에 대해 “기업들이 경영부담이 가중된다며 우려해온 제도를 헌법에 규정한 것”이라고 지적했고, 직접 고용 조항에 대해서는 “과거 제조업 시대 패러다임”이라는 최영기 전 한국노동연구원장의 말을 전하며 반발했다.

국회 개헌특위 자문위의 ‘안’을 조선일보가 꺼내 비판한 것은 야권이 현재와 같은 개헌작업에 제동을 걸어야 한다는 ‘메시지’로 읽힌다. 특히 조선은 “(야당의) 소극적 태도가 자문위 논의 방치로 이어졌다” “야당이 넋 놓은 사이” 등의 표현을 쓰며 야당이 개헌 논의에 적극 개입할 것을 촉구했다.

“최저임금 인상 알바생이 반대한다”는 동아

올해 최저임금이 7530원으로 지난해에 비해 16.4% 올랐다. 이날 조중동과 경제신문은 올해 최저임금 인상에 따른 부작용에 초점을 맞췄다.

“최저임금 악재 자영업자 가계대출 부담 큰 30대 ‘새해 소비지출 줄이겠다’”(매일경제) “소득 3만달러 찍고 무너진 남유럽 3국의 교훈 새겨야”(한국경제) “최저임금과 함께 줄줄이 오르는 치킨 햄버거값”(동아일보) “시급 올라도 일자리 잃으면 무슨 소용' 불안한 알바생들”(동아일보) 등이다.

▲ 2일 동아일보 기사.
▲ 2일 동아일보 기사.

특히 동아일보는 자영업자나 기업 뿐 아니라 아르바이트 노동자도 시급 인상을 달가워하지 않는다고 주장했다. 동아일보는 “현씨는 최저임금 인상이 달갑지 않다. 지금 일자리를 잃을 수 있다는 걱정 때문이다” “이들은 최저임금을 시간당 1만 원까지 올리겠다는 정부 공약에도 부정적 의견을 내비쳤다”는 식으로 다수 입장으로 보기 힘든 몇몇 사례만 부각해 아르바이트 노동자도 최저임금 인상에 반대한다는 논리를 폈다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지