국민의힘 대선 중앙선거대책위원회(선대위)가 3일 전직 언론인 두명을 총괄특보단 소속 공보특보로 임명했다. 국민의힘 선대위는 이날 공보특보로 이목희 전 서울신문 편집국장과 정홍보 전 춘천MBC 사장이 맡는다고 발표했다. 이 전 국장은 지난 2015년 서울신문 사장에 도전했지만 실패한 뒤 상무이사를 지냈다. 정 전 사장은 지난 2011년 신임 MBC 사장 후보에 올랐지만 김재철 당시 MBC 사장에게 밀렸고, 같은해 8월 MBC 대주주인 방송문화진흥회 석좌교수에 임명됐다. 한편 윤석열 국민의힘 대선 후보는 이날 공약에 대한 국민여론을 수
최근 4년간 서울시가 한겨레에 가장 많은 신문광고비를 집행한 것으로 나타났다. 미디어오늘이 정보공개청구로 서울시의 2018년~2021년 10월말까지 약 4년치 홍보비 집행내역을 받아 분석한 결과 한겨레(‘서울&’ 포함)에 7억9750만 원(만원단위 이하 반올림)을 집행해 신문매체 중 가장 많았다. 다른 전국단위 종합일간지와 비교할 때 한겨레가 두배 이상 광고비를 받았다. 2위는 국민일보로 4억3444만 원, 3위는 서울신문 3억6640만 원, 4위는 세계일보 3억6740만 원, 5위는 동아일보 3억3204만 원으로 각각 나타났다.
서울시가 지난해 언론매체에 집행한 홍보비가 전년도에 비해 두배 이상 급증한 약 157억 원으로 나타났다. 전임 시장이 대선 준비에 나서며 언론과 스킨십을 늘리려 했다는 해석이 가능한 가운데 서울시 측은 “서울시 정책을 적극적으로 홍보할 필요가 있었을 뿐”이라고 선을 그었다. 미디어오늘이 서울시에 정보공개청구로 지난 4년(2018년~2021년 10월)간 언론매체(신문·방송 등)에 집행한 홍보비 집행내역을 받아 분석한 결과 2018년 44억원2546만 원, 2019년 60억1563만 원, 2020년 156억9550만 원, 2021년(1
정치 관련 보도가 진영논리에서 벗어나지 못한다는 건 해묵은 지적이다. 물론 지난 대선국면 이후 ‘한경오(한겨레·경향신문·오마이뉴스)’ 등 소위 ‘진보성향’ 매체들이 민주당과 문재인 당시 후보를 적극 돕지 않는다며 지지층에게 거센 비난을 받았고, 조선일보는 촛불집회 정국에서 박근혜씨에 대한 비판적 입장을 나타내 야권 지지층 사이에서 비판 정서가 남아 있다. 그럼에도 매체 성격상 한겨레의 더불어민주당 비판과 조선일보의 국민의힘 비판은 더 무게감 있게 받아들여진다. 조선일보가 윤석열 국민의힘 대선 후보에게 반복하는 비판은 선거대책위원회(
유료부수 조작 혐의를 받는 조선일보가 정부의 새 정부광고 지표에 대해 “광고로 언론 길들이기”라고 비판했다. 지난 1일 문화체육관광부는 ABC협회 유료부수의 정책활용을 중단하고 열독률과 신뢰성 등의 지표를 활용해 정부광고를 집행하겠다고 발표했다. 이에 조선일보는 “2022년부터 신문 열독률과 상관없이 정부의 임의적 판단으로 광고집행이 가능하고 언론사가 정부광고를 받으려면 신문법에 자율 조항으로 명시된 편집위원회도 설치해야 유리하다”고 보도했다. [관련기사 : 조선일보 6개 신문지국 압수수색 파장 만만치 않다]종합편성채널 출범 10년
주 120시간 노동 등 반노동 발언을 이어오던 윤석열 국민의힘 대선 후보가 지난달 30일 “최저시급제, 주 52시간제가 비현실적”이라며 “철폐하겠다”고 하자 정치권에서 비판 입장이 나왔다. 강선우 더불어민주당 선대위 대변인은 1일 “윤석열 후보의 주120시간 노동, 실언이 아니라 강행의사였다”는 논평에서 “윤 후보는 정부의 일자리 정책을 비난하며 ‘대통령이 되면 좋은 일자리를 만들겠다’고 호언했지만 윤 후보 주장대로라면 좋은 일자리란 낮은 임금을 받고 오랜 시간 일하는 것”이라며 “왜곡된 노동관을 가진 윤 후보는 국민의힘 당 강령에
최근 이재명 더불어민주당 대선 후보가 조카 등의 살인사건을 변호한 사실이 드러나 국민의힘이 연일 비판의 수위를 높이고 있다. 사실 선거를 앞둔 공론장에서 헌법 제12조 ‘누구든지 변호인의 조력을 받을 권리를 가진다’는 조항은 크게 효과가 없다. 누구든 변호인의 조력을 받을 권리가 있다는 사실은 누구나 알고 있는 원칙이라서다. 비판의 포인트는 정치적 영역에서 발생한다. 정치인과 소속 정당이 해당 정치인의 이력을 어떻게 포장했는지의 문제다. 이 후보가 ‘인권변호사’로 알려진 가운데 ‘인권변호사’에게 기대하지 않을 법한 일을 했다는 비판
반노동 발언을 쏟아내던 윤석열 국민의힘 대선 후보가 이번엔 “주 52시간제가 비현실적”이라며 노동시간 연장을 암시하는 주장을 내놨다. 윤 후보는 30일 충북 청주의 한 기업을 방문해 “정부의 최저시급제, 주 52시간제라는 게 중소기업에서 창의적으로 일해야 하는, 단순기능직이 아닌 경우에는 대단히 비현실적이고 기업 운영에 지장이 많다”며 “중소기업의 경영 현실을 모르고 탁상공론으로 만든 제도들 때문에 많이 고통스럽다고 받아들였는데 비현실적 제도는 다 철폐하겠다”고 말했다. 주 40시간 노동제를 도입한지 20년이 다 돼가는 가운데 최근
오준호 기본소득당 대선 후보가 2호 공약으로 ‘생활동반자제도 도입’을 주장했다. 오 후보는 30일 오전 국회에서 기자회견을 열고 “가족을 무엇으로 보는가에 관해 인식이 크게 변했다”며 “국민 10명 중 7명은 혈연이나 혼인 여부와 상관없이 생계와 주거를 공유한다면 가족으로 인정해야 한다고 답했고 실제 다양한 가족들이 등장했다”고 생활동반자제도 도입을 공약했다. 생활동반자제도는 이성애 혼인 여부와 관계없이 돌봄·생계·부양을 함께하는 관계를 ‘생활동반자 관계’로 공식 인정하고 생활동반자 관계로 등록하면 법제도상 가족에게 부여하는 자격과
윤석열 국민의힘 대선 후보가 5인 미만 사업장에도 근로기준법을 적용하는 문제에 대해 비판적인 입장을 비쳤다. 윤 후보는 29일 오전 국회 선거대책위원회 이후 기자들과 대화에서 “근로기준법을 확대 적용해 근로자의 권리를 보장해주는 데 대해 반대할 사람은 아무도 없다”면서도 “사업자의 투자 의욕이나 현실을 반영 못 했을 때에는 결과적으로 근로자에게 불이익으로 돌아갈 수 있기 때문에 비교 형량해 판단해야 하는 것 아니겠느냐”고 말했다. 국민의힘 내에서도 5인 미만 사업장의 근로기준법 전면 적용을 주장하는 목소리가 나오고 있다. 지난 24
윤석열 국민의힘 대선 후보의 장모 최은순씨 일가가 양펑 공흥지구 도시개발사업 당시 토지 독점으로 얻은 시세차익이 105억 원에 달해 기존 알려진 100억 원 가량의 순수익에 더해 최소 205억 원을 챙긴 것으로 나타났다. 강득구 더불어민주당 의원은 29일 양평군에서 받은 ‘양평 공흥지구 도시개발사업 개발부담금 산출내역서’ 일부를 공개했는데 이와 관련 토지 독점으로 시세차익 규모가 드러난 건 이번이 처음이다. 앞서 양평군은 2016년 17억 원의 개발부담금을 고지했다가 최씨 측의 두차례 이의신청을 받아들여 2017년 6월 개발부담금을
‘지역신문’이 오염됐다. 지역사회에 ‘밀착’해 주민들의 목소리를 전하기보다는 지방권력과 ‘유착’해 주민에게 외면받는다. 많은 경우 ‘사이비언론’ 취급을 받는다. 지방자치제 시행 30년이 다 돼가는데 지역신문은 광역자치단체(광역시·도) 단위의 지방신문으로 이해된다. 서울과 중앙의 소식을 전하는 전국 단위 ‘중앙언론’을 흉내 내듯 해당 광역단위 내 대도시 소식을 다룬다. 기초자치단체(시·군·구) 단위의 지역신문은 쉽게 상상하지 않는다. 있더라도 대부분 관청 보도자료를 전하는 홍보수단에 불과하다.그러나 기초단체 단위에서 주민과 밀착하고,
법에서 규정한 금액보다 더 많은 학원비를 받는 사교육계 현실을 취재해서 교육청 불법사교육 신고센터 설치, 초과 학원비 환수조치까지 이끌어 낸 지역신문 보도가 있어 해당 지역에서 화제다. 풀뿌리 언론의 모임인 바른지역언론연대(회장 이영아, 바지연)는 지역의 고질적인 불법 사교육 시장 문제를 알리고 해결과정에 주목한 전병권 남해시대 기자에게 올해 ‘풀뿌리 언론상 취재부문 우수기자상’을 지난 23일 수여했다. 바지연은 “전병권 기자는 ‘학원비 과다 징수 사안’이 1~2년의 문제가 아니라 20년 넘게 진행된 고질적 악습이라는 것을 파악하고
삼성전자는 올랐을까? 떨어졌을까? 그때그때 다르다. 하루 만에 전 거래일보다 5.2% 올랐으니 삼성전자 주식은 크게 올랐다고 표현하면 팩트다. 그러나 지난달보다는 하락했다는 표현도 맞는 말이다. 마찬가지로 작년보다는 상승했다는 분석도 팩트다. 시기를 어떻게 끊냐에 따라서 폭등과 폭락, 어떻게도 표현할 수 있다. ‘IMF, “한국 GDP 대비 국가채무 증가속도, 35개 선진국 중 1위”’라는 연합뉴스 기사가 거의 모든 언론에 인용됐다. IMF가 “나랏빚 증가 속도 한국이 최고”라고 경고했다는 사설로도 확대 재생산됐다. 그러나 IMF는
기자는 기록하는 사람이다. 신문은 기자의 글을 지면에 담고 방송은 기자의 말을 영상에 담는다. 과거 기자가 희소할 땐 기록 자체가 중요했다. 기록하는 사람에게 권한이 부여됐고, 시민들은 ‘열심히’ 그 기록을 찾아 읽어야 했다. 사회가 민주화하면서 기록하는 사람이 누구의 관점인지가 중요해졌다. 권력의 기록이 아닌 시민의 기록이 필요했다. 1989년 민주화 이후 옥천군민들이 ‘우리의 신문’을 만든 이유다. 기록은 다 같은 기록이 아니다. 기록한다고 누구에게나 전달되지 않는다. 기록하는 사람은 ‘기자’에 한정된다면 신문은 읽지 못하거나
지역주간지 옥천신문은 옥천지역의 미디어 공동체를 만들고 있다. 옥천신문과 옥천신문이 함께 만드는 공동체는 구체적으로 어떠한 곳인지 알아봤다. 옥천신문은 지난 1989년 9월30일 옥천군민 222명이 창간 주주로 참여해 자본금 5000만원으로 창간한 충북 옥천군 단위의 지역신문이다. 1988년 국민주 방식으로 한겨레가 창간했고, 전국 최초 기초자치단위의 지역신문인 홍성신문을 창간한 뒤 이듬해 군민주 방식으로 옥천신문이 탄생했다. 초대 대표는 당시 오한흥 한겨레 옥천지국장이 맡았다. (한겨레 초대 사장·회장을 지낸 청암 송건호 선생은
공공기관이 언론사 주최 포럼 참가내역 정보를 공개해야 한다는 행정심판위원회의 판단이 나왔다. 공공기관이 사실상 언론사의 입장을 대변해 언론사의 주 수입원 중 하나인 포럼 관련 자료를 비공개해온 관행에 경종을 울리는 결정이다. 뉴스타파는 지난 1월 전국 수백여개 공공기관으로 상대로 ‘언론사 주최 포럼 참가·협찬 내역과 내부 결재문서’ 등을 정보공개청구했다. 그러나 기업은행·산업은행·수출입은행·예금보험공사 등 4곳은 모든 정보를 비공개했고, 방송통신전파진흥원과 인사혁신처는 포럼 참가비 금액을 제외한 일부 정보를 비공개했다. 비공개 사유
연합뉴스 대주주이자 감독기구인 뉴스통신진흥회(이사장 김주언)가 정보공개청구 대상 기관임을 부정해오다 처음으로 정보공개청구에 대해 답변을 내놓았다. 연합뉴스가 매년 300억 원 이상의 세금을 투입하는 곳으로서 뉴스통신진흥회도 정보공개법상 공공기관에 해당한다는 시민사회 주장이 일부 받아들여진 셈이다. 다만 뉴스통신진흥회는 자신들이 정보공개청구 대상 기관인지 여부에 대해서는 법제처 해석을 기다리고 있다며 모호한 답변을 내놨다. 시민단체 투명사회를위한정보공개센터의 김예찬 활동가는 지난 12일 뉴스통신진흥회에 ‘뉴스통신진흥회 이사장과 사무국
더불어민주당이 23일 사망한 전두환씨 잔여 추징금 환수를 위한 ‘전두환 추징법’을 추진하겠다고 했다. 또한 전씨 사망 이후 공식적인 논평 등 입장을 밝히지 못하고, 대선 후보가 전씨 조문을 두고 오락가락 행보를 보이는 국민의힘을 향해 “사망에 대한 공식입장을 밝혀달라”고 압박했다. 윤호중 민주당 원내대표는 25일 당 원내대책회의에서 “전두환씨가 끝내 사죄 없이 떠났지만 죽음으로도 역사와 정의의 심판을 벗어날 수 없다”며 “전씨는 1997년 대법원에서 2200여억 원 추징금을 선고 받았으나 1000억 원 가까이 내지 않아 5년 연속
서울특별시(시장 오세훈)가 서울시를 상대로 한 정보공개청구에 대해 한 부서의 정보만 공개하면서 ‘전체 부서의 정보는 취합할 수 없다’는 황당한 답변을 내놔 논란이다. 사실상 정보공개청구에 제대로 대응하지 않으면서도 이의신청 등 불복구제 절차도 피해가는 꼼수인 셈이다. 미디어오늘은 지난 11일 ‘최근 4년간 서울시가 집행한 홍보비 내역’을 정보공개 청구하면서 ‘언론사명, 집행날짜, 금액, 집행사유 등을 기재할 것’을 요청했다. 정보공개법(공공기관의 정보공개에 관한 법률)에선 청구를 받은 날부터 10일 이내에 정보를 공개해야 하고 부득