방송위원회(위원장 김창렬)의 제재가 실효를 거두지 못하고 있다. TV의 간접광고, 인권침해, 선정적인 내용에 대한 방송위의 잇따른 제재에도 방송사는 아랑곳하지 않고 있으며, 문제성 프로그램도 여전히 줄어들지 않고 있다. 지난 26일 방송위는 전체회의에서 SBS의 ‘뉴스따라잡기’ ‘남자대탐험’에 법정 제재인 ‘시청자에 대한 사과 및 관계자 징계’ 명령을, M
MBC대주주인 방송문화진흥회(이사장 김희집)가 지난 12일 업무처리지침을 개정한데 이어 방송문화진흥회법 개정을 추진하고 있다고 밝혔다. 방문진은 지난 22일 국회 문체공 상임위에 제출한 방송문화진흥회 ‘업무현황’을 통해 “MBC에 대한 관리·감독의 명시화를 통해 방문진 이사진의 책임경영을 수행하며 그 결과를 방송문화진흥회에서 책임지는 체제로 정착시키겠다”며
“이래저래 구설수” ○…‘K공작의 주범’이라는 언론의 집중적인 비난에도 불구하고 15대 국회에서 문체공위 위원으로서의 활동을 시작한 권정달 의원의 상임위 활동은 권의원의 전공(?)과 관련, 여론의 표적이 됐는데. 권의원은 상임위 첫날부터 5·18 및 12·12 관련 공판에 증인으로 나서느라 오전 상임위에 나오지 못한데다 출석해서도 일체 질의를 하지 않았는데
재벌―그것은 한국언론에게 정치권력과 함께 신성불가침의 성역이다. 한국의 언론은 이 두 성역을 신주단지 모시듯 받들어 왔고, 지금도 받들고 있다.그 언론이, 정확하게 말해서 큰 신문들이 지금 재벌의 선두주자격인 ‘삼성’을 날이면 날마다 성토하고 있다. 비리가 있고, 불법이 있다고 폭로하고 있다.그렇다면 그동안 신문은 삼성재벌의 불법·비리에 눈을 감고 낮잠을
신문전쟁이 갈수록 점입가경이다. ‘판촉살인’으로 촉발된 비재벌언론과 재벌언론의 공방이 중앙일보와 삼성그룹의 반격으로 새로운 국면을 맞고 있다. 중앙일보와 삼성그룹은 비재벌언론들의 일제포화에 정정보도 청구및 손해배상청구소송 추진등 법적대응이란 강수로 대응하고 나섰다. 중앙일보는 특히 29일자 신문에 편집 부국장의 컬럼을 통해 재벌언론 해체론에 정면 반격하고
방송문화진흥회는 MBC 강성구 전 사장의 후임으로 이득렬 전 애드컴 사장을 선임했다. 이런 방문진의 사장 선임은 참으로 유감이 아닐 수 없다. 군사 정권 시절에 권력의 입 역할을 충실히 수행한 인물이 사장으로 선임됐다는 것은 방송언론 민주화의 걸림돌이자 현정부가 추진하는 역사바로세우기, 개혁 작업과도 정면으로 배치되는 일이다. 김희집 방문진 이사장은 MBC
최근 신문사간의 과열 판촉경쟁등이 문제가 되면서 공정거래위원회가 ‘신문업에 관한 고시’를 할 것으로 알려졌다. 무가지 투입및 고액 경품제공 금지등을 주요 골자로 하는 고시를 마련한다는 것이다. 사실 무가지 투입이나 구독료 할인 판매, 경품 제공등은 신문사 입장에서도 마치 자살골을 먹는 것이나 마찬가지이다. 당장은 독자를 늘릴 수 있을지언정 그 부정적인 효과
방송 3사의 올림픽 중계가 인기종목에 치중하다 보니 3사가 똑같은 경기를 중복해서 편성하고 있는 양상을 보이고 있다. 아무리 인기있는 경기라고 해도 이런 식으로 중복 편성해서 보여주는 것은 전파낭비로 밖에 볼 수 없을 것 같다. 물론 시청자들은 우리나라 선수가 이기는 모습을 보면 즐거울 것이다. 하지만 올림픽의 근본정신을 생각해보자. 인간의 한계에 도전하는
국회개원 보도 파행으로 치닫던 15대 국회가 7월 9일 마침내 개원했다. 두 야당이 공조해 4·11총선 부정선거에 대한 ‘공정선거특위’와 검경중립화를 위한 ‘제도개선특위’를 신설했고, 여야동수 상임위 배정으로 ‘타협’을 통한 문제해결 가능성이 높아지는 등 국민의 관심이 개원국회에 쏠렸다. 그러나 상임위배정, 당대표연설, 대정부질문 등 국회의 활동에 대해 신
은 언론노련·기자협회·PD연합회회의 결의에 따라 ‘북한’을 ‘조선’으로 표기하고 있습니다. 그러나 ‘열린 미디어’란의 경우 독자 발언이라는 점등을 고려해 기고자들의 기고내용대로 싣고 있음을 알려드립니다.7월 22일. 대부분의 신문들이 올림픽 승전보를 1면 머릿기사로 뽑은 반면, 중앙일보는 1면 머릿기사를 다음과 같이 뽑았다.“장쩌민 ‘한반도 4자회담 지지’
지난해 7월 1일 경기도내 모시청 기자실.취임식을 마친 시장이 기자실에 들러 인터뷰를 마치고 두툼한 봉투 하나를 내밀었다. 봉투안에는 1백만원이 들어있었다. “일정이 바빠 식사도 대접 못한다”며 기자실경비로 쓰라는 취지였다. 시청을 출입하는 지방기자들은 기대에 부풀었다. “바야흐로 기자실에도 민선시대의 ‘봄날’이 도래했도다”하는 농담도 나왔다. 광고수주도
신문판촉전쟁 보도/신문어느 때보다 참담한 심경으로 민실위는 한국 신문의 오늘을 본다. 신문들이 내세우는 어떤 미사여구에도 불구하고 이른바 신문 전쟁의 참담한 현실 앞에서 우리는 절망한다.우리가 절망하는 이유는 외부로부터의 개입이나 자극이 없으면 한국 신문의 개혁이 이루어질 수 없다는 진단 때문이다. 우리가 이런 진단을 내리게 된 이유는 ‘판촉 살인’으로 드
성폭행문제가 심각한 사회문제로 떠오르면서 방송사들이 앞다퉈 이에 대한 심층 취재물을 기획, 방영했으나 피해자 신분을 노출시키는등 적지 않은 문제점을 노출해 인권침해 요인등에 대한 방송 제작진의 보다 세심한 주의가 요구되고 있다. SBS는 지난달 9일 쟁점이 되는 사회적 현안에 대한 심층취재 프로그램인 에서 경기도 안산의 한 유치원에서 발생했던 유치원 원장의
후안무치가 어떠한 비난에도 개의치 않는 강심장의 생리작용이라면 세계일보와 중앙일보는 강철로 만들어진 심장을 가지고 있는 게 분명하다. 이들이 강심장의 소유자가 아닌 이상 비난의 메아리를 불러올 게 뻔한 만화를 배짱 좋게 게재하지는 않았을 테니까. 중앙일보의 ‘왈순아지매’. 그에겐 자화자찬의 백미라는 헌사가 바쳐져야 옳을 거다. 홍석현 사장의 중국 방문에 ‘
올해로 기자생활이 26년째인 조갑제부장은 한국언론계에서 돋보이는 존재다. 후일 한국언론사를 쓰는 학자는 그에 대해 적잖은 지면을 할애해야 할 것이다. 왜? 그는 발로 뛰는 기자 정신에 관한 한 독보적인 존재이기 때문이다.물론 나는 그의 역사관이나 정치관엔 전혀 동의하지 않는다. 하지만 그의 독특한 이념과 정치적 성향의 배경을 전혀 이해하지 못하는 건 아니다
재벌언론과 언론재벌간의 공방이 치열하다. 신문시장의 패권을 둘러싼 감정싸움이 언론사 소유형태에 대한 본질적인 문제제기로까지 비화된 것이다. 그 계기가 어찌됐든 이는 긍정적이다. 한국언론이 소유와 경영, 그리고 경영과 편집의 독립을 확보하기 위해 이같은 문제제기는 많으면 많을수록 좋기 때문이다. 외국 언론사중 소유문제를 모범적으로 해결한 사례를 살펴봤다.19
일본 민영 TV와 라디오가 매출액과 경상이익에서 호조를 보이고 있는 것으로 나타났다. 특히 민영 TV의 경우 2년연속 매출액과 경상이익 증가를 보였다. 산께이신문이 민영 방송의 회계감사결과를 인용해 보도한 것에 따르면 후지TV, 닛폰 TV, TBS, TV 아사히, TV도쿄 5개 민영 TV의 지난해 4월부터 올해 3월말까지의 매출액이 적게는 5.3%에서 많게
독일 함부르크 고등법원이 지난 25일 ‘허위 인터뷰 기사’에 대해 독일 신문사상 최고금액인 18만 마르크를 정신적 피해 보상금으로 지불하라고 판결했다. 상업잡지 ‘분테(Bunte)’는 지난 92년 모나코 캐롤라인 공주와의 독점 인터뷰 기사를 실었다. 그러나 이 기사는 캐럴라인 공주를 만나지 않은채 외지 자료등을 적당히 가공해 만든 작문 기사였다.캐롤라인 공
지난 26일 서울 출판문화회관 강당에서는 경기도 고양시에서 일어난 신문보급소 살인사건 이후 전개되고 있는 중앙 일간지간의 공방을 놓고 뜨거운 논쟁이 벌어졌다. 한국언론학회(회장 김정기) 주최로 열린 ‘신문전쟁, 이래도 되는??토론회 겸 제1회 언론마당에 참석한 토론자들은 신문전쟁의 원인을 대체로 사세과시를 위한 과도한 물량위주의 경쟁에서 찾았다. 그러나 그
영화탄생 1백주년을 기념해 한겨레신문이 만 2년동안 연재했던 ‘영화 1백년 영화 1백편’ 기획을 모아 (한겨레신문사)이라는 제목의 단행본을 펴냈다. 영화 1백편의 선정은 주진숙 안병섭 김지석 정성일 이효인씨가 맡았으며, 개별 작품들의 집필자는 모두 20명. 그리피스의 를 시작으로 쿠스트리차의 까지를 아우르고 있는(한국영화 3편 포함) 이 책은 필자들이 제공