조선일보가 지난 12일 조전혁 한나라당 의원으로부터 건네 받은 2200여 고교의 수능성적을 공개한 가운데 이를 두고 파장이 확산되는 양상이다. 13일 한겨레와 경향신문은 기사와 사설을 통해 조선일보 등의 행태가 '학교별 줄 세우기 결과를 낳을 것이라며 강하게 비판했다. 한편 조 의원은 "이런 연구를 바탕으로 풍성한 정책 대안을 마련할 수 있다"면서도 "대부분의 나라에서 중고교 시험 선발 자체는 없다"며 현행 평준화 체제를 근본적으로 흔드는 것에 대해 조심스런 태도를 취했다고 조선일보가 13일 4면에서 보도했다.

다음은 13일 전국단위 종합일간지의 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <인권위원장에 '반기'>
국민일보 <은행들 '키코 장사' 수백억 폭리>
동아일보 <세종시 전담기구 구성 / 정부 수정안 마련 착수>
서울신문 <"외국인조폭 방치땐 돈세탁 창구될 것">
세계일보 <"장관고시 통해 세종시 축소">
조선일보 <대북 식량지원 재개>
중앙일보 <북한 또 5발>
한겨레 <'떠밀린 경기부양' 지자체 빚 4조 늘어>
한국일보 <남북, 물밑대화는 진행중>

‘100분 토론’ 손석희도 교체될듯

MBC <100분 토론> 진행자인 손석희 성신여대 교수의 프로그램 하차가 유력해지면서 MBC가 또다시 격랑에 휩싸일 조짐을 보이고 있다. 경향신문 2면 보도에 따르면 MBC 경영진은 ‘제작비용 절감’ 등을 교체 검토 배경으로 내세우고 있지만 MBC 노조 측이 ‘정치적 외압’ 의혹을 제기하며 전면 반발하면서 ‘제2의 신경민 앵커 파동’으로 번질 조짐을 보이고 있다.

	▲ 10월13일자 경향신문 2면

엄기영 사장은 이날 국회 방문위에 대한 업무현황 보고에서 “<100분 토론> 사회자 교체는 제작진에 위임한 상태이며 아직 아무런 보고도 받지 못한 상황”이라고 답변했지만 정관웅 보도제작국장은 교체 검토 사실을 시인했다. 정 국장은 “11월 가을개편을 앞두고 <100분 토론>도 다른 프로그램과 마찬가지로 경쟁력 강화 차원에서 포맷 개편과 진행자 교체 등 다양한 방안이 논의되고 있다”며 “(손 교수 교체는)10월 말쯤 최종 결정될 것”이라고 말했다.

한편 MBC 노조 측은 12일 성명을 통해 “<100분 토론> 진행자가 교체될 것이라는 소문이 점점 사실로 드러나고 있다”며 “신뢰도 1위, 영향력 1위의 언론인을 제작비 절감을 이유로 교체한다는 것은 스스로 경쟁력을 저버리는 상식 이하의 결정”이라고 밝혔다.

KBS피디협 “김제동 하차는 보복성”

KBS가 인기 방송인 김제동씨를 일방적으로 중도하차시킨 것을 두고 정치권과 언론계에서 “소신 발언을 문제 삼은 보복성 퇴출”이라는 비판이 쏟아지고 있다고 한겨레가 2면에서 보도했다. 한겨레 보도에 따르면 한국방송 피디협회는 12일 성명을 내어 “사람들은 (이번 교체가 김씨가) 부당한 사회현상에 대해 소신 있는 발언들을 해온 것에 대한 보복 조치의 일환이었다는 것을 이미 다 안다”며 “이병순 사장의 연임을 위한 막장개편이 끝장을 향해 달려가고 있다”고 비판했다.

	▲ 10월13일자 한겨레 2면

야당도 가세했다. 우상호 민주당 대변인은 논평에서 “어떻게 방송사의 오락·예능 프로그램 엠시까지 철저하게 성향을 분석해서 낙마시키는가”라며 “이러니 민주주의가 후퇴했다, 방송 장악 음모다라는 이야기가 나오는 것 아닌가”라고 지적했다. 노회찬 진보신당 대표는 자신의 트위터를 통해 “방송 내용도 아니고 개인의 정치적 소신을 문제 삼는 것은 헌법상 기본권인 양심과 표현의 자유를 억압하는 반헌법적 폭거”라고 주장했다.

한편 조선일보도 13일 1면 '팔면봉'에서 "김제동씨 KBS 프로그램 하차 배경 논란. 비슷한 일 반복되면 정권의 그릇 크기 얘기 나옵니다"라고 촌평했다.

한겨레 "교과부 ‘고교서열화’ 자료 내줬다"

전국 고교별 대학수학능력시험(수능) 성적 순위가 12일 조선일보를 통해 처음으로 공개된 이후 학교 서열화를 부추기고 고교등급제로 악용될 것이라는 우려와 함께, 교육과학기술부가 학교별 성적 등 민감한 정보가 담긴 수능 성적 원자료를 공개한 데 대한 비판이 제기되고 있다고 한겨레가 1면에서 보도했다. 한겨레는 사설 <무엇을 위한 수능 성적 공개인가>에서도 자료를 공개한 교육과학기술부, 한나라당 조전혁 의원, 그리고 조선일보를 겨눠 "제정신인지 묻지 않을 수 없다"고 성토했다.

	▲ 10월13일자 한겨레 1면

경향신문도 사설 <고교 서열 매기자고 수능자료 공개했나>에서 학교 서열화라는 판도라의 상자가 열리고 말았다며 이들 셋을 비판했다. 경향은 "고교 서열 공개는 학교정보 공개, 고교선택제, 고교등급제와 맞물려 있다"며 "교육양극화와 낮은 등급학교 기피, 사교육 심화 등 부작용이 커질 것은 불 보듯 뻔하고 학교는 자율화를 구실로 문제풀이 학원화로 치달으며, 입시경쟁의 초·중등생은 사교육으로 더 내몰릴 수밖에 없다"고 우려했다.

조선일보 연이틀 자료 공개

한편 조선일보는 1면 <평준화 안된 평준화 고교>에서 "고교 평준화 제도를 시행하고 있는 서울과 6대 광역시(부산·대구·인천·대전·광주·울산)의 일반고 간에도 상당한 학력 차이가 있는 것으로 2009학년 고교별 수능점수 자료를 통해 확인됐다"고 보도하는 등 연이틀 고교별 수능 결과 자료를 공개했다.

	▲ 10월13일자 조선일보 4면

국가인권위원회 상임위원들이 12일 현병철 위원장의 ‘인권위 독립성 부정’ 발언에 반발하고 나서는 등 현 위원장을 둘러싼 갈등이 끊임없이 이어지고 있다. 인권위 상임위원 전원이 현 위원장의 활동이 위원회 설립 취지에 어긋난다며 공식 반기를 든 것이다. 경향신문이 1면 머리기사로 관련 사실을 전했다.

경향 보도에 따르면 인권위 최경숙·유남영·문경란 상임위원은 이날 열린 18차 인권위 전원위원회에서 ‘위원장 국회 발언에 대한 해명 요구 및 의견 표명’이라는 안건을 상정했다. 인권위원장 활동에 대해 전원위에서 직접 해명을 요구한 것은 2001년 인권위 설립 후 처음이다.

이들은 안건을 상정하며 “현 위원장이 지난달 18일 국회 운영위에서 ‘위원회는 행정부 소속이다’ ‘행정안전부의 조직 축소에는 이유가 있다’는 등의 발언을 한 것은 기존의 전원위 입장에 반한다”며 공식 해명을 요구했다.

현 위원장은 “인권위의 현실적 운영에 있어서 예산·조직·인사 등이 전부 행정부의 규제 하에 있다는 취지로 말했던 것”이라며 “독립성을 갖는다는 대전제에 이의가 없으며, 이런 규제들을 드러내고 고치자는 의도였다”고 해명했다. 이어 ‘조직 축소 이유 있다’는 발언에 대해서도 “전임 위원장, 위원들이 진행해 놓은 것이 시행되고 있는 것일 뿐”이라고 말했다.

회의에는 상임위원 3명, 비상임위원 7명 등 전원이 참석했다. 전원위 회의는 현 위원장으로부터 문서로 된 공식 해명을 받은 인권위 독립성을 재확인하는 결정문을 발표하기로 하고 4시간여 만에 종료됐다. 이날 회의는 현 위원장이 “위원장 개인 사생활과 관련된 사안”이라며 비공개를 요구했으나 “모두가 관심 있는 공적 사안”이라는 위원들의 반발로 공개로 진행됐다.

한겨레, 대학생 선호신문 2년째 1위

한겨레가 지난해에 이어 올해도 한국 대학생들이 가장 좋아하고 신뢰하는 종합일간지로 꼽혔다. 한겨레 2면 보도에 따르면 한국대학신문이 지난달 1일부터 15일까지 전국 4년제 대학 재학생 1707명을 대상으로 실시한 ‘2009 전국 대학생 선호도 조사’에서 한겨레는 ‘가장 선호하는 종합일간지’와 ‘가장 신뢰하는 종합일간지’ 두 부문에서 1위를 차지했다. 각각 응답자의 35.0%와 41.1%가 한겨레를 최우선 순위에 꼽았다. 경향신문과 중앙일보가 그 뒤를 이어 선호도와 신뢰도 면에서 각각 2위와 3위에 올랐다.