KT가 지난 21일 KBS·SBS와 ‘선 송출, 후 계약’ 조건으로 실시간 재전송에 합의한 가운데, 국내 최대 MPP인 온미디어와 CJ미디어가 28일 KT와 협상을 시작한 것으로 알려졌다.

온미디어는 수퍼액션·OCN 등 9개 채널을, CJ미디어는 tvN·채널CGV 등 10개 채널을 갖고 있으며 이는 지상파와 더불어 IPTV가 가장 필요로 하는 콘텐츠들이다. 방통위가 지난 24일 IPTV콘텐츠사업자로 승인함에 따라 농수산ㆍ우리ㆍCJㆍGSㆍ현대홈쇼핑 등 5개 홈쇼핑채널이 IPTV사업에 대거 진출하기도 했다. 그러나 다른 PP들도 전향적인 자세를 보일지는 알 수 없다는 게 케이블업계 관측이다.

	▲ PTV제공사업자인 KT가 MPP인 온미디어·CJ미디어와 콘텐츠 전송 협상을 시작한 것으로 알려졌다. 사진은 CJ미디어의 <맞짱>(왼쪽)과 온미디어의 <경성기방영화관>.

언론노조는 “케이블 방송사업자와 일부 학자들은 지상파 방송의 무선 네트워크를 부정하며 PP사업자의 지위를 부여할 것을 주장하는 지경”이라며 불편한 심기를 드러내 공동교섭 진행이 순조롭지 않을 것임을 예고했으나, 실제로 그렇게 될 지는 전망하기 어렵다는 게 방송통신업계 관측이다. 일단 KBS노동조합(위원장 박승규)이 지난 8월 산별노조를 탈퇴하고 독립된 기업노조로 전환한 것이 문제다. 언론노조 규약에 따르면 조직적 결의가 있더라도 조합원 개개인의 탈퇴서가 없는 한 산별노조도 유지되나, KBS 경영진이 이러한 유권해석을 수용하면서 산별교섭에 응할 지는 미지수다.

IPTV를 신성장 동력으로 내세우며 콘텐츠 동등접근을 독려하고 있는 방통위의 송도균 부위원장이 SBS 사장 출신이라는 점도 걸림돌이다. 결국 28일 현재까지 기존 입장을 고수하고 있는 MBC 정도만이 실질적인 관련교섭에 응할 것이라는 관측이다. EBS는 KBS1과 함께 의무재전송 채널이며, 지역 지상파 방송은 전국단위 방송 재전송 여부에 비해 파급력이 약하다.

그러나 지난 23일 국회 문화체육관광방송통신위원회의 방통위 확인감사에서 여러 의원들이 의혹을 제기한 ‘배임혐의’ 문제는 남아있다. 당시 김창수 자유선진당 의원과 최문순 민주당 의원 등은 지난 21일 방통위와 한국디지털미디어산업협회(회장 김인규)가 방송·통신 6사 사장단을 불러모아 IPTV 지상파 실시간 재전송 협상타결을 발표한 데 대해 강압적인 행보가 아니냐고 따져 물었다. 가입자당 콘텐츠 사용료 협상을 석 달 뒤로 미룬 경위를 납득시키지 못하거나, 제값을 받지 않은 채 졸속으로 매듭지을 경우 KBS·SBS 경영진 등이 배임혐의를 면치 못할 것이라는 지적이다.