이명박 한나라당 대선 후보는 "하나님이 한나라당을 사랑하는 것 같다"고 말했다. 국민일보는 6면 머리기사로 이 소식을 전하고 손에 성경을 펴든 이 후보의 사진을 3단 크기로 함께 담았다.

변양균(58) 전 청와대 정책실장은 동국대 이사장 영배(54) 스님의 개인사찰인 흥덕사(울산광역시 울주군 소재)에 10억원의 특별교부세를 지원토록 지시한 것으로 드러났다. 정윤재(44) 전 대통령 의전비서관이 자신의 형이 운영하는 사업체에 공사비 12억원의 아파트 내부 공사를 맡길 것을 건설업자 김상진(42)씨에게 요구한 것으로 밝혀졌다.

	▲ 국민일보 9월20일자 6면.

	▲ 중앙일보 9월20일자 1면.

동아일보는 소송을 건 KBS를 향해 "도둑이 매를 드는 격"이라며 'KBS 수신료 인상안'을 의결한 이사회 의사록을 공개했다. 법원의 신정아(35)씨 영장 기각과 관련해 20일자 언론 대다수가 검찰의 처신을 지적했다.

그리고 국민의 알권리에 포함되는 지는 의문이지만, 신정아씨는 "새우깡과 짱구가 먹고 싶다"고 말했다(중앙일보 4면 머리기사 <입원 신정아 "새우깡·짱구 먹고 싶다">·경향신문 4면 기사 <학력위조 인정 횡령은 부인 신씨 "새우깡·짱구 먹고 싶다"> 등)고 한다.

	▲ 중앙일보 9월20일자 4면.

경향신문 <변양균 '흥덕사 10억 지원' 압력>
국민일보 <'흥덕사 교부금' 변씨 압력 있었다>
동아일보 <"12억 인테리어 공사 형 업체에 맡겨달라">
서울신문 <변씨, 흥덕사 10억 지원 압력>
세계일보 <통합신당 경선 파국 위기>
조선일보 <"흥덕사에 예산 10억원 지원하라" 변양균 전 실장이 행자부에 압력>
중앙일보 <손학규 후보 자택 칩거 신당 경선 중대 위기에>
한겨레 <손학규 자택 칩거…경선 '중대 고비'>
한국일보 <손학규, 돌연 TV토론회 불참>

변양균 전 실장-영배 스님, 검찰 수사 핵심고리

변양균 전 청와대 정책실장의 신정아씨 비호 의혹에 대한 검찰 수사의 핵심 고리로 동국대 재단 이사장 영배 스님이 떠오르고 있다(한국일보).

서울 서부지검은 19일 재소환한 변 전 실장을 상대로 경북 울주군 흥덕사 10억원을 지원하는데 개입한 혐의에 대해 집중 추궁했고 그 결과 행정자치부에 흥덕사 지원을 지시했다는 진술을 확보한 것으로 알려졌다. 영배 스님은 신씨를 교수로 채용하는데 주도적 역할을 했고, 흥덕사는 영배 스님이 세운 사찰이다.

	▲ 조선일보 9월20일자 1면.

20일 아침 전국단위 종합일간지는 이 소식을 일제히 1면에서 전했다.

검찰-법원 갈등, 대다수 언론 검찰 비판

법원의 신정아씨 영장 기각과 관련해 20일자 대다수 아침신문이 검찰을 비판했다.

이를 지적한 사설은 중앙일보 <불구속 수사가 원칙이다>, 한겨레 <검찰 스스로를 탓할 일이다>, 조선일보 <검찰, 신정아씨 영장 기각 비판할 자격 있나>, 한국일보 <검찰 표적은 법원 아닌 권력비리다>, 경향신문 <신정아 영장 기각 이후 검찰이 할 일>, 서울신문 <신정아 영장 기각은 검찰의 자업자득>, 세계일보 <검찰은 법원 탓 말고 부실 수사 반성해야> 등이다.

국민일보 역시 이 '대세'를 거스르지 않았지만, 사설 제목은 <불구속 수사가 원칙이라곤 하지만>으로 뽑았다. 이 가운데 "열 명의 도적을 놓치는 한이 있더라도 한 사람의 무고한 희생자를 만들어서는 안 되는 것이 법 원칙"이라는 중앙일보 사설은 명쾌하다.

동아 육정수-한국 강병태, 그리고 김정란

신정아씨와 관련해 동아일보 육정수 논설위원과 한국일보 강병태 논설위원이 사뭇 다른 주장을 펼쳤다.

육 위원은 칼럼 <연애사건만 남게 될까>에서 "지금 '린다 김 사건' 하면 많은 사람이 '백두사업'을 둘러싼 불법 로비 의혹 사건이었다는 핵심 사실은 잊은 채 국방부 장관과 린다 김의 스캔들로만 기억하고 있다. 이번 사건도 그렇게 안 되리라는 보장이 없다"며 "권력형 비리 의혹을 규명하는 데 주력하되 개인의 인격과 사생활은 침해하지 말 일"이라고 주장했다.

	▲ 동아일보 9월20일자 34면(왼쪽),한국일보 9월20일자 38면.

"연분홍색을 뽐내던 신문이 막연한 연상 효과는 몰라도 '증거'가 될 수 없는 누드 사진을 자랑스레 실은 것도 그런 시각으로 볼 만하다. 피의자 인권과 명예를 침해한 과오와 사건을 섹스 스캔들로 축소하는 어리석음은 비난받을 일이다. 그러나 진보적 언론·여성·시민 단체들이 일제히 나서 폐간을 외치는 열정을 보인 것은 어색하다. 일개 상업신문 규탄에 정력을 쏟기에 앞서, 국민이 맡긴 권력과 세금을 음습한 곳에 쓴 의혹을 밝히라고 청와대나 검찰청 앞에서 시위할 일이다. 언론재단까지 긴급 토론회를 열고 섹스 스캔들이 아니라고 떠드는 것은 정말 우습다."

이와 다른 시각도 있다. 김정란 상지대 교수는 서울신문에 기고한 칼럼 <신정아 사건을 바라보는 마음>에서 이렇게 토로했다. 이 세 칼럼은 20일 아침 비교해 읽을 만 하다.

"나는 신정아씨의 학력위조와 또 그것과 관계하여 거론되고 있는 권력형 비리를 옹호할 생각은 추호도 없다. 신정아씨가 잘못을 저지른 것은 분명한 사실이다. 그러나 그렇다고 해서 한 사람의 인격을 그토록 잔인하게 난도질할 권리는 누구에게도 없다. 거론되고 있는 모든 의혹 중에서 학력위조를 제외하면 사실로 증명된 것은 아직 아무것도 없다. 그렇다면, 모든 사실이 분명하게 밝혀질 때까지 조심스럽게 접근해야 한다. 마치 모든 의혹이 확정적인 것처럼 보도하고, 그것도 모자라 누드사진까지 실어서 한 사람의 인격을 짓밟는 것은 너무나 야만적인 행동이다. 그 사진을 게재한 신문사는 '국민의 알 권리' 차원이라는 뻔뻔스러운 핑계를 대고 있는데, 대체 한 여성의 누드 사진이 국민의 알 권리 어떤 부분에 해당된다는 말인가."

	▲ 서울신문 9월20일자 30면.

현 정부의 일부 공무원이 가진 자들에 관대한 모습을 보이더니 이제는 한나라당도 관대한 면모를 뽐내고 있다.

이명박 대선후보의 위장전입 문제가 걸려있는 한나라당이 이규용 환경부 장관 내정자의 위장전입을 지적하는 데 소극적인 모습을 보였기 때문이다. 경향신문은 6면 머리기사 <배역 뒤바뀐 '희한한 청문회'>에서 이렇게 보도했다.

	▲ 경향신문 9월20일자 5면.

이에 대해 민주노동당 단병호 의원은 "명백한 불법이 3차례인데 우리 국회가 이렇게 관대한지 의아스럽다"며 "장관이 만약 이런 상태로 임명돼 업무수행을 한다면 국민들이 허탈해할 것"이라고 비판했다고 한다.

한겨레도 6면(7판) 기사 <이상한 국회풍경 2제/하는둥 마는둥 위장전입 추궁>과 <한나라당이 장관 출석 저지>에서 이 '풍경'을 꼬집었다.

동아일보 "KBS, 도둑이 매를 드나"

KBS의 2억원의 손해배상 및 정정보도 청구 소송에 동아일보가 KBS 이사회 의사록 공개로 반격에 나섰다. 동아일보는 20일자 3∼4면에서 "사실관계를 명확히 하기 위해 최근 입수한 7월 9일 KBS '558차 임시이사회 의사록'의 주요 내용을 싣기로 했다"며 관련 의사록을 공개했다.

동아일보가 공개한 의사록에 따르면, 한 이사는 "정연주 사장께서 1999년 7월 한겨레신문에 쓴 칼럼을 보면 제목이 이렇게 되어 있습니다. 'KBS, 죽어야 산다.' 그 내용 중에 '공영언론으로서 제자리로 돌아가야 한다. 쓴소리를 하는 이유도 여기에 있다.' 이렇게 말씀하셨는데 정 사장이 부임하신 이후에는 이 칼럼에 걸맞게 KBS가 평가받을 수 있다고 생각하시는지…"라고 물었다.

	▲ 동아일보 9월20일자 3면.

동아일보는 사설 <꼼수로 일관하는 KBS 수신료 인상극>에서 "KBS의 '수신료 60% 인상 작전'은 총체적인 대(對)국민 사기극을 연상케 한다"며 "KBS는 '명백한 허위보도'라고 주장하며 그제 본보를 상대로 2억 원의 손해배상 소송을 냈다. 도둑이 매를 드는 격"이라고 비난했다. 동아일보는 "국회는 KBS의 '선(先)공정성 확보'를 요구하는 국민의 뜻을 따라 수신료 인상안을 부결시켜야 한다"고 주장했고, 중앙일보도 사설 에서 보조를 맞췄다.

한편 국회 문화관광위원회 위원 24명 중 16명이 'KBS 수신료 인상안' 통과에 반대하거나 유보 입장을 밝혔다.

	▲ 경향신문 9월20일자 2면.