KBS ‘저널리즘토크쇼J’가 정적이고 아카데믹한 미디어비평이라면, MBC ‘당신이 믿었던 페이크’는 역동적이고 드라마틱한 미디어비평을 추구한다. 오보와 가짜뉴스는 이 프로그램의 목표인 미디어리터러시를 위한 일종의 ‘트리거’로 등장한다. 이 프로그램은 배우 중심의 드라마틱한 구성과 ‘PD수첩’의 PD저널리즘을 조합한 새로운 시도로 주목받고, 무엇보다 ‘가짜뉴스 피해자’에 주목하며 공영방송의 본분을 잊지 않았다. 덕분에 정규 편성을 눈앞에 두고 있다.
지난해 말 파일럿 방송 이후 8일 다시 찾아온 이 프로그램이 주목한 첫 번째 페이크는 ‘당신이 믿었던 손석희 사건’이다. 조선일보·동아일보·TV조선·채널A, 그리고 SBS를 통해 주로 유포된 ‘동승자’ 논란은 오보이자 동시에 가짜뉴스였다는 것. “여성이 (손석희) 차에서 내리는 걸 봤다. 30대 중·후반이었다”는 견인차 기사의 주장은 검증 없이 확산됐고, SBS는 메인뉴스에서 견인차 기사와 손석희 JTBC대표이사와 통화녹음을 보도하며 입맛에 맞는 부분만 짜깁기해 보도했다.
관련기사
관련기사
2017년 사건 당일 견인차 기사와 함께 손 사장 차를 뒤쫓았던 동료 기사는 동승자 논란과 관련 “들은 적이 없다”고 했다. 견인차 기사 본인은 최근 경찰조사에서 “사고 자체는 경미했고 동승자는 보지 못했다”고 진술했다. 그러나 이 진술은 ‘동승자’ 의혹보도를 쏟아낸 거의 모든 언론이 외면했다.
MBC제작진은 문제의 리포트를 작성했던 SBS 고정현 기자에게 취재를 시도한다. 그러나 SBS기자는 “드릴 말씀이 없다. 질문을 안 듣는 게 나을 것 같다”며 전화를 끊었다.
관련기사
관련기사
결국 그가 ‘볼 일’이 급해 일요일 밤 급히 화장실을 찾은 뒤 견인차 기사가 따라와 사기당한 셈치고 150만원을 물어준 일을 두고 언론은 그렇게 호들갑을 떨었고, 존재하지 않았던 ’동승자’를 창조했다. 윤석민 서울대 언론정보학과 교수는 조선일보에 ‘손석희 논란, 그 참담함의 본질’이란 칼럼까지 썼다. 정작 참담함의 본질은 JTBC를 흔들겠다는 목적으로 JTBC 경쟁사들이 보도를 사유화하며 일종의 가차저널리즘(I got you, 딱 걸렸어!)을 ‘저널리즘’으로 포장한 사실에 있다. 가짜뉴스의 실상을 밝혀내며 미디어의 거짓신화에 도전하는 ‘당신이 믿었던 페이크’는 PD저널리즘의 진화다.