김의겸 청와대 대변인에 이어 조동호 과학기술정보통신부 장관후보자, 최정호 국토교통부 장관후보자 낙마의 책임을 두고 청와대가 검증과정에서 특별한 문제가 있다고 보지 않고 있다. 이 때문에 기자들과 긴 공방을 벌였다.

윤도한 청와대 국민소통수석은 1일 청와대 춘추관 2층 브리핑룸에서 열린 정례 현안브리핑에서 조국 민정수석과 조현옥 인사수석의 인사검증 문책 경질론을 두고 “지금까지 특별한 문제가 파악된 것은 없다”고 밝혔다.

특히 윤 수석은 최 후보자와 조 후보자 모두 지명 전 인사검증에는 문제가 없었으나 청문회에서 해명하면서 국민 눈높이와 괴리가 나타났다고 판단했다.

윤 수석은 지난달 29일 김의겸 대변인 사퇴 이후 31일부터 대변인이 하던 정례 브리핑과 질의응답을 직접 하고 있다. 윤 수석은 두 수석 경질론에 “회의 석상 말한 것은 밝히지 않는 것으로 했다. 결과만 밝히고 있다”고 답했다.

윤 수석은 조동호 후보자 인사검증 문제는 시인했다. 윤 수석은 “해적학회, 부실학회로 불리는 학회 참석했을 경우 통상적으로 교육부와 카이스트가 자체조사하기 때문에 기록에 남는다. (두 기관) 기록을 확인하고, 징계 기록이 남는다. 그것을 바탕으로 후보로 올리지 않는다. 이번 경우는 해적학회 참석해서 문제됐던 것들이 (지난해) 뉴스타파에서 지적돼 한참 시끄러웠다. 일부는 학회 참석 자체를 혈세로 갔다온 부분도 있다. 부실학회 참석은 학계에서는 문제로 지적되는 흠결사유로 판단된다. 허점이 드러났다면 제도적으로 정비해야겠다. 조만간 논의한다. 잡아내지 못한 것은 논의해봐야 한다”고 밝혔다.

윤 수석은 “전문가 모셔올 때 항상 그런 문제들이 많이 걸린다. 어떤 분야의 경우 한분도 될 사람이 없는 경우도 있다. 최정호 조동호 두 분은 그 분야에서 탁월한 능력 갖춘 분인데, 그 부분을 우선시할지, 국민정서의 기준을 맞출지 고민인데 정무적 판단을 해봐야 한다”고 답했다.

특히 윤 수석은 “청문회 해보니 최정호 후보자의 경우 부동산 아파트 처분하면서 국민들 감정 자극한 부분이 있었고, 그 부분이 여론악화 원인이 됐다고 본다. 애초 집 3채 있었다면 이러이러한 이유로 소명하고, 세종시 있던 것은 당시 차관 재직시에 정상적으로 분양 받았던 것이고, 나머지는 노모가 계신 이유로 보유했다고 소명했다. 그런데 3채 보유가 국민정서에 맞느냐 안맞느냐에는 이론이 있다. 무 자르듯이 집 몇채 가진 게 된다 안된다, 기준 세우기가 어렵다”고 했다. 

이에 ‘정무적 판단을 잘못한 책임을 져야 하지 않느냐’는 지적에 윤 수석은 “인사청문회 이전에 지명할 당시 상황까지 특별히 문제 되는 사람이 없던 것으로 판단했다. 최동호 후보자가 집 3채 소유한 경위를 소명했고, 특별한 문제가 없었다. 지명한 이후 청문회 과정에서 문제가 됐다. 국민 눈높이에 괴리됐던 문제가 나타났다”고 답했다. 조 후보자를 두고도 윤 수석은 “미국에 있는 아들에게 돈을 보내려고 전세금 올렸다는 부분이 자극적으로 보도됐다. 그 사실 자체가 큰 문제인지, 청문회 과정에서 답변한 것이 문제인 것인지”라고 답했다.

▲ 지난달 31일 최정호 국토교통부 장관 후보자(오른쪽)의 자진사퇴에 이어 조동호 과학기술정보통신부 장관 후보자(왼쪽)에 대한 문재인 대통령의 지명철회로 장관 후보자 가운데 2명이 사실상 동시에 낙마하게 됐다. 사진=연합뉴스
▲ 지난달 31일 최정호 국토교통부 장관 후보자(오른쪽)의 자진사퇴에 이어 조동호 과학기술정보통신부 장관 후보자(왼쪽)에 대한 문재인 대통령의 지명철회로 장관 후보자 가운데 2명이 사실상 동시에 낙마하게 됐다. 사진=연합뉴스
윤 수석은 조동호 후보자의 포르셰 보유를 두고 “가격이 3500만원 정도인 게 청문회 전에 확인된 내용이었다. 벤츠도 마찬가지였다. 3000만원이 안됐다. 차량가액은 큰 문제가 안됐다. 그렇다면 외제차가 문제다? 외국에 있으니 외제차를 탔겠죠. 외국에서 3500만원짜리 타는 게 문제인가. 이런 부분을 판단하는 게 어렵다. 문책이라 하면 포르셰와 벤츠 가진 걸 문제가 있다고 왜 거르지 못했나를 문책해야 하는가”라고 반문했다.

이와 함께 고민정 부대변인이 1일 아침 MBC 라디오 ‘심인보의 시선집중’에 출연해 ‘많은 분들의 의견을 보며 판단하겠다’고 답한 것과 달리 윤 수석의 이날 답변은 인사 관련 책임이 없으니 물러날 부분 없다고 결론 내린 것이냐는 질의가 나왔다.

윤도한 수석은 “상황이 전혀 달라진 것이 없다. 그 문제로 논의하지 않았다. 오늘도 마찬가지다. 오기 전까지도 논의한 적이 없다. 책임 문제로 따진 적이 없다. 시스템 상에서 걸러낼 만큼 걸러냈다”고 답했다.

이해찬 대표도 검증이 엄격하지 못한 부분을 지적하고 야당도 책임론 주장하지 않느냐고 하자 윤 수석은 “잘못했다고 지적하면 그 부분을 논의하고 누가 잘못했는지 따질 수 있다. 하지만 책임론만 말하고 어떤 부분이 잘못했는지 지적한 것을 못 봤다”고 답했다.

국민 눈높이와 괴리를 지적하자 윤 수석은 “그런 것을 문책한다는 것 자체가 후보자의 능력에 견줘 흠결인지 모르겠으나 괴리되는 부분과 (후보자 능력 가운데) 어느 것이 우선적이라 판단하기 어렵다”고 말했다.

이와 함께 후임 대변인 인선과 관련해 윤 수석은 “우리 수석실 내 상황이고, 내가 판단해야 하는데, 아직 생각을 못하고 있다. 괜찮은 분 있으면 소개해달라. 현직 언론인을 데려오면 또 비판할 수 있다. 고민하겠다”고 말했다.

한-아세안 정상회의에 김정은 위원장 초청 논의

한편, 청와대는 오는 11월25~26일 부산에서 개최되는 ‘2019 한-아세안 특별정상회’에 김정은 북한 국무위원장을 초청하는 방안을 논의중이라고 밝혔다.

윤 수석은 한-아세안 대화관계 수립 30주년을 기념해 열리는 이번 행사를 통해 새로운 30년의 미래발전 비전을 제시하는 계기가 되고 신남방정책의 각 분야별 성과를 점검하고, 신남방정책을 더욱 호혜적으로 추진해 나가기 위한 동력을 강화하는 계기로 삼을 예정이라고 밝혔다.

윤 수석은 “(지난해 한-아세안 정상회의 때 인도네시아 대통령이) 북한쪽에 김정은 위원장 초청을 하자는 얘기가 나왔고, 앞으로 논의할 것이다. 11월 한-아세안 특별정상회의에 한반도 평화 위해 김정은 위원장 초청하면 좋은 것 아니냐는 내부 논의가 있었고, 그 부분으로 아세안 국가와 협의할 예정이다. 협의 결과 김정은 위원장 초청이 필요하다거나 다른 요구에 동의하면 초청 문제를 북쪽과 협의할 계획”이라고 밝혔다.

▲ 윤도한 청와대 국민소통수석이 1일 오후 청와대 춘추관 2층 브리핑룸에서 한-아세안 특별정상회의 일정을 발표하고 있다. 사진=연합뉴스TV 뉴스영상 갈무리
▲ 윤도한 청와대 국민소통수석이 1일 오후 청와대 춘추관 2층 브리핑룸에서 한-아세안 특별정상회의 일정을 발표하고 있다. 사진=연합뉴스TV 뉴스영상 갈무리
저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지