문재인 대통령이 최저임금 인상, 노동시간 단축에 정책 전환을 지시한 가운데 민주당이 주최한 토론회에서 이를 두고 “박근혜 정부 창조경제와 무엇이 다르냐”는 지적이 나왔다.

대통령 직속정책기획위원회와 민주당 싱크탱크인 민주연구원이 18일 국회도서관에서 주최한 토론회에서 토론자로 나선 최배근 건국대 교수는 ‘20년 집권론’을 수차례 밝힌 이해찬 대표를 두고 “몽상을 꾸지 말라. 야당이 자살골을 넣지 않는 한 총선에서 패배한다”며 “지금 정신 안 차리면 제2의 폐족이 오고, 민심은 싸늘히 식어 갈 것”이라고 말했다.

민주당 토론회 文정부에 “제2의 폐족” 경고

▲ 동아일보 19일자 8면
▲ 동아일보 19일자 8면

▲ 경향신문 19일자 6면
▲ 경향신문 19일자 6면
최배근 교수는 현 정부의 내년도 경제정책방향을 놓고는 “99%는 이명박 박근혜 정부 재탕”이라며 홍남기 경제팀에는 “갈증 해소를 위해 양잿물을 마시는 경제정책”이라고 비판했다.

또 다른 토론자로 나선 홍현익 세종연구소 수석연구위원은 “청와대가 각 부처의 역할을 다해 부처가 청와대 눈치를 보며 일하지 않으려 한다”고 비판했다.

경향신문은 이날 토론회를 19일자 6면에 “갈증 해소 위해 양잿물 마시는 경제정책”이란 제목으로 보도했고, 동아일보도 8면에 ‘경제실패 토로한 文대통령…제2의 폐종 경고까지 나온 與토론회’란 제목으로 보도했다.

조선일보 1,3,4,5면 김태우 입 빌려 ‘이강래 도로공사 사장 특혜 의혹’

조선일보는 19일자 지면에도 김태우 전 수사관의 입을 빌려 1, 3, 4, 5면에 걸쳐 ‘이강래 도로공사 사장의 특혜 의혹’을 집중 보도했다. 조선일보는 19일자 1면 머리기사에 “도로공사 사장이 특혜 준 의혹, 靑에 보고”라는 제목을 달았다. 조선일보는 이 기사에서 민주당 원내대표를 지냈던 이강래 도로공사 사장이 산하 고속도로 휴게소에 입점한 특정 카페 매장의 커피 추출 기계와 원두 공급권을 같은 당 출신 재선 출신인 우제창 전 의원이 운영하는 업체에 몰아줬다는 ‘특혜 의혹’을 제기했다.

▲ 조선일보 19일자 1면 머리기사
▲ 조선일보 19일자 1면 머리기사

조선일보는 김태우 전 수사관의 입을 빌려 “청와대가 10월 중순에 이강래 사장이 휴게소 카페 사업에 동료의원이었던 우제창에 특혜 준 의혹을 보고 받고도 검증을 안 했다”고 지적했다. 중앙일보도 19일자 5면에 ‘김태우, 내가 만든 여권실세 첩보 청와대 다 묵살’이란 제목으로 김 전 수사관의 입을 빌려 청와대의 기강해이를 지적했다.

조선일보는 이어 3면에 이강래 우제창 특혜 의혹의 매개가 된 커피머신이 도로공사에 공급된 경위를 소상히 보도했다. 조선일보는 3면 아래쪽에 ‘이강래 원내대표 시절, 우제창은 원내대변인’이란 제목의 3단 기사에서 이강래 도로공사 사장과 우제창 전 의원의 사적인 관계를 드러냈다.

▲ 조선일보 19일자 3면
▲ 조선일보 19일자 3면

조선일보는 4면엔 청와대가 이강래 의혹을 한 달 전에 보고 받고서도 조치를 취하지 않다가 이제야 “비리가 있다면 처리하겠다”고 발언한 내용까지 보도했다.

조선일보는 5면엔 공항철도를 공기업으로 착각했다는 전날 청와대의 해명을 반박하면서 ‘공항철도 공기업으로 착각했다더니… 감찰반장이 준 문건엔 민간기업 명시’란 제목의 기사를 썼다.

동아일보 ‘김태우와 골프 친 KT상무 휴대전화 압수’

한편 검찰이 김태우 전 수사관의 개인비리 수사에도 속도를 내고 있다. 검찰은 18일 김 전 수사관이 골프 접대를 받았다는 의혹을 확인하려고 골프장 10곳을 압수수색했다. 검찰은 이 과정에서 김 전 수사관과 함께 골프를 친 KT 상무 A씨의 휴대전화를 압수했다. 검찰은 김 전 수사관이 A 상무로부터 골프 등 향응과 함께 부적절한 청탁을 받았는지 조사하고 있다. 검찰은 김 전 수사관이 청와대 근무 때 과기정통부의 공직자 비위 감찰을 담당했던 점에 주목해 과기정통부가 감독과 규제권한을 행사하는 KT와 관계를 캐고 있다.

▲ 동아일보 19일자 5면
▲ 동아일보 19일자 5면

동아일보는 이 소식을 19일자 5면에 ‘檢, 김태우와 골프 친 KT상무 휴대전화 압수’란 제목으로 보도했다.

한편 김 전 수사관은 청와대 공직기강비서관실 감찰에선 “다른 특감반원 2명과 함께 평일 한 차례, 주말에 네 차례 골프를 쳤다. 내가 아는 건설업체 대표 B씨와 다른 특감반원의 지인들이 돌아가면서 골프 비용을 계산했다”고 진술한 것으로 알려졌다. 그러나 김 전 수사관은 검찰에선 “골프비용을 내가 냈다”고 주장하는 등 진술을 바꾼 것으로 알려졌다.

김 전 수사관이 청와대 근무 때 맡은 감찰 영역에 과기정통부가 포함돼 있는데다 검찰이 김 전 수사관 휴대폰 통화내역 1년치를 뒤지고 있어 앞으로 과기정통부와 산하기관, 통신업계와 김 전 수사관의 연결고리가 드러날 것으로 보인다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지