KT 아현빌딩 화재와 피해확산 원인을 두고 정부가 직접 관리할 C등급 이상의 중요 기간시설인데도 자체 관리하는 D등급으로 하향분류했기 때문이라는 분석이 나온다.

현재 화재원인을 수사중인 경찰은 모든 가능성을 열어두고 수사하겠다고 밝혔다. 서대문경찰서 관계자는 “현재 2차 합동감식을 한 후 잔해물을 수거해 확인한 뒤 국립과학수사연구원에 의뢰한 상태이며 감식결과를 기다린다”며 “추가 발굴과 감식으로 화재원인과 장소를 밝혀낼 계획”이라고 밝혔다.

사고원인 가운데 방화와 실화 가능성을 두고 이 관계자는 “처음 합동감식한 결과 담배꽁초를 버린다든가 하는 외부 공격(방화) 가능성이 낮다고 했다. 나머지 가능성에는 여러 가지가 있다. 예단하지 않고 다 확인할 생각”이라고 말했다. 

특히 KT가 비용절감을 위해 아현빌딩으로 주변 지역의 장치와 기능을 통합해 국가가 관리해야 하는 C등급 이상으로 만들어놓고, 정작 정부에는 D등급으로 신고한 것 아닌지와 관련해서도 수사에 들어갈지 관심이다. 서대문경찰서 관계자는 이를 두고 “모든 의혹이 있는 것들은 조사과정에서 확인하겠다. 그런 의혹이 제기된 부분도 가능성 열어놓고 조사할 것”이라고 밝혔다.

▲ 지난 28일 오후 서울 서대문구 KT 아현지사 통신구 화재현장에서 국과수 관계자가 현장감식을 하고 있다. 사진=연합뉴스
▲ 지난 28일 오후 서울 서대문구 KT 아현지사 통신구 화재현장에서 국과수 관계자가 현장감식을 하고 있다. 사진=연합뉴스
실제로 KT가 지난달 25일 ‘KT 아현빌딩 지하 통신구 화재 종합상황 보고’에 첨부한 ‘과학기술정보통신부 지정 중요 통신시설 현황’을 보면 아현빌딩은 A, B C등급에 해당하는 국가중요 통신시설에 포함돼 있지 않다. 과기정통부가 지정한 A~C등급 시설은 모두 29개소(A등급 17개소, B등급 8개소, C등급 4개소)로, 서울의 경우 광화문국사, 혜화국사, 구로국사, 목동국사, 중앙국사, 전농국사, 서울지하철통신구 등이 포함돼 있다. 아현 외에 양재, 가락 등 비교적 규모가 시설도 A~C 등급 안에 빠져 있다.

전영기 중앙일보 칼럼니스트는 3일자 ‘전영기의 시시각각-‘KT 화재’ 허위보고·직무유기 의혹’ 칼럼에서 “‘KT 아현빌딩 화재’가 이상한 방향으로 흐르고 있다. 복구와 보상 얘기만 흘러나오고 재발 방지를 위한 원인과 책임 문제는 거론되지 않는다”고 비판했다.

전 칼럼니스트는 과기정통부가 “등급 기준은 통신사들로부터 통보받아 관리해 왔다”고 해명했으나 오성목 KT 사장은 “정부에서 정해 준다”고 서로 책임을 떠넘긴 점을 소개했다. 그는 “과기정통부가 KT의 ‘통보’만 받고 실사를 하지 않았다면 직무유기에 해당한다”며 “정부가 ‘정’해 준다는 KT 주장도 등급 지정에 필요한 관련 정보를 다 자기들이 쥐고 있는 점을 감안하면 설득력이 떨어진다”고 주장했다. 특히 그는 “KT가 비용을 아끼겠다고 인근 지역의 장치와 기능을 죄다 아현빌딩으로 통폐합시켜 용량을 C등급 이상 수준으로 늘려 놓고 정부에다간 D등급으로 신고하지 않았나 의심이 간다”고 주장했다.

박철우 KT 민주동지회장도 “KT 얘기는 ‘내년엔 C등급으로 하려고 했었다’고 하는데 KT가 제출한 자료를 보면, 아현(국사) 뿐 아니라 양재의 경우도 D등급으로 돼 있다. D등급으로 관리하고 있는 시설이 제대로 분류가 된 것인지 이번에 제대로 밝혀야 한다”고 지적했다.

정연용 KT 노동조합 본사지방본부 위원장도 “아현국사에 들어간 장비와 시설로 봤을 때 D등급으로 규정해 관리한 것이 화재를 낳고, 피해가 커지게 한 것은 분명한 사실”이라며 “등급조절을 통해 시설보완 등에 신경을 안쓴 것 역시 분명하다. 시설이 집중화 고도화됐다면 기존에 가졌던 등급분류를 상향조정해야 한다. 등급조정을 의도적으로 소홀한 것인지, 문제의식이 크지 않아서인지는 (조사해)봐야 한다”고 강조했다.

▲ KT가 지난 25일 공개한 화재 종합상황 보고서에 첨부된 과기정통부 지정 중요 통신시설 현황. 사진=KT
▲ KT가 지난 25일 공개한 화재 종합상황 보고서에 첨부된 과기정통부 지정 중요 통신시설 현황. 사진=KT
저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지