삼성전자와 삼성전자서비스가 조직적인 노조파괴공작을 벌였다는 검찰 수사결과 발표에 조선일보가 민주노총과 같은 강성 노조가 있었다면 삼성전자와 포스코의 1등 신화가 가능했겠느냐는 주장을 펼쳤다.

이를 두고 나두식 민주노총 금속노조 삼성전자서비스지부장은 1등을 지킨 요인에는 비정규직 착취구조 탓이 크지 무노조 때문이 아니라고 반박했다. 오히려 내부감시없는 무노조 경영이 이재용 박근혜 뇌물죄와 국정농단을 불렀다는 비판이다.

조선일보는 28일자 사설 ‘민노총 강성 노조 있었다면 삼성·포스코 신화 가능했을까’에서 검찰의 삼성전자서비스 노조 와해 수사결과 발표를 두고 노동3권이라는 기본권을 회사가 조직적으로 침해하고 노조를 와해시키려했다면 범죄라며 법정에서 법관이 인정하면 처벌을 피할 수 없을 것이라고 썼다.

그러면서 조선일보는 다른 한편으로 왜 삼성전자나 포스코 같은 글로벌 기업이 '무노조' 원칙을 고수해왔는지도 생각해야 한다고 주장했다. 조선은 민주노총의 투쟁 사례를 들어 “민노총의 강성 투쟁 때문에 거덜난 기업이 한두 곳이 아니다”라며 “민노총 소속 노조의 점거 투쟁으로 쌍용차가 폐허가 됐고, 한진중공업이 빈껍데기가 됐다. 현대차는 연봉 1억원에 육박하는 귀족 노조의 전횡 때문에 글로벌 경쟁에서 뒤지고 있다. 강성 귀족 노조가 한국 경제의 고질병이란 사실을 모르는 사람은 없다”고 주장했다.

조선일보는 “삼성이나 포스코는 노조가 없었지만 직원 처우와 복지 후생 면에서 어떤 기업보다 앞서 있다. 두 회사는 모든 구직자가 입사하기를 원하는 최고 직장”이라며 “만약 삼성전자와 포스코에 민노총 강성 노조가 들어와 투쟁을 벌였다면 지금처럼 일등 기업이 될 수 있었을지 생각해봐야 한다”고 했다. 이 신문은 “연례행사처럼 파업하고 툭하면 경영을 방해하는데 세계 1위 자리를 지키고 지금 같은 글로벌 경쟁력을 유지할 수 있었겠나”라고 반문했다.

조선일보는 검찰이 수사에 들어가자 민주노총이 ‘삼성 모든 계열사에 노조가 만들어지는 것이야말로 진짜 세상이 변하고 있다는 징표’라 한 것을 두고 “실제 그렇게 돼 가고 있다”고 ‘개탄’했다.

나 지부장은 “그것을 지키기 위해 (삼성 사주와 경영진은) 정경유착을 해왔다”며 “결국은 삼성그룹이 더 투명 발전하려면 내부의 감시 역할 필요하다”고 강조했다. 나 지부장은 “노조가 없었기에 삼성그룹이 박근혜 정부 때 국정농단 벌어졌다. 내부 감시자가 없었다. 그룹을 감시하는 통제시스템이 전혀 없었기에 국정농단 같은 사건이 벌어졌다”고 평가했다.

나 지부장은 “민주노총이 쌍용차와 한진중공업을 망하게 했다는 조선일보 주장에, 경영진이 망하게 한 책임을 민주노총에 미룬 것”이라고 비판했다.