이명박 전 대통령의 국가정보원 특수활동비 상납 의혹과 관련해 수사의 ‘키맨’으로 지목된 김희중 전 청와대 제1부속실장이 “이 전 대통령이 책임을 지는 모습을 보여주셨으면 좋겠다”며 입을 열었다.

김 전 실장은 지난 19일 한국일보와의 전화 인터뷰에서 상납 의혹과 관련해 “특활비는 김백준 전 청와대 총무기획관 통로가 있고, 제 통로가 있는데 서로 간에 몰랐다”면서 ‘윗선에 보고했느냐’는 질문에 “저 같은 경우는 그렇다”고 답했다. 다만 그는 윗선이 누구인지에 대해선 밝히지 않았다.

▲ 20일 한국일보 4면
▲ 20일 한국일보 4면

김 전 실장은 2011년 이명박 전 정부 근무 당시 국정원 직원으로부터 1억 원 가량(미화 10만 달러)의 금전을 받고 방미를 앞둔 이 전 대통령 부인 김윤옥 여사 측에 전달한 혐의를 사고 있다.

김 전 실장은 김 여사가 국정원 돈으로 명품을 구입했다는 주장에 대해 “검찰에서 물어보지도 않았으며, 나는 모르는 이야기”라면서 “국정원에서 받은 돈을 김윤옥 여사 측 여성행정관에게 직접 줬다”고 말했다.

김 전 실장은 이 전 대통령과 관계가 틀어져 수사기관에 적극 협조하게 됐다는 의혹이 제기된 바 있다. 그는 “아내 상 당했을 때 부속실 직원들이 3일 내내 와서 도와주셔서 위로 받았다. 당시 청와대에 누를 끼치고 나온 사람이라 고맙게 생각했다”면서 해명했다.

그는 “배신감이나 복수 때문에 나선 것은 아니다”며 “아이들에게 더 이상 잘못된 모습을 보일 수 없었고, 가족을 지키고 싶었을 뿐”이라고 말했다. 그는 또한 “박근혜 전 대통령 탄핵 이후 국민의 시선이 얼마나 높아졌느냐”며 “더 이상 한 개인이 감당할 수 없었다”고 밝혔다.

지난 17일 있었던 이 전 대통령의 성명 발표에 대해 그는 “봤지만 심적으로 좋진 않다. 특활비가 과거 관행인 것은 분명히 맞다”며 “하지만 이제 눈높이가 높아진 국민들이 관행이라고 용납할 수는 없는 상황이다. 이 전 대통령께서 국민에게 사과 드리고 용서 구하는 모습을 보이시는 게 최선이지 않겠나”라고 말했다.

그는 이어 “한 때 모셨던 분이라 섭섭함이 없다고 하면 거짓말이지만, 저도 ‘이러시면 안 된다’하고 충언을 하거나 바로잡지 못한 죄가 있다”며 “제가 잘 한 게 뭐가 있겠나”고 심경을 밝혔다.

조선일보 ‘노무현 논두렁 시계-김윤옥 여사 명품가방’ 동일선상 놔

조선일보는 MB 국정원 특활비 상납 사건 수사를 “검찰 등 사정기관을 앞세운 정치 복수극”이라고 규정했다.

▲ 20일 조선일보 10면
▲ 20일 조선일보 10면

조선일보는 근래 더불어민주당 의원들이 ‘김윤옥 여사가 특활비로 명품 가방을 샀다’는 의혹을 제기한 데 대해 노무현 전 대통령 뇌물수수 의혹 수사 당시 ‘논두렁 시계 의혹’과 다를 바 없다고 분석했다. 조선은 “여권 (與圈) 인사들이 이 전 대통령에 대한 검찰 수사 상황을 생중계하듯 자세히 공개하고, 검찰은 '확인되지 않았다'며 두루뭉술하게 피해가고 있는 것”이라며 “9년 전 검찰의 노무현 전 대통령 수사 때도 비슷한 일이 있었다”고 지적했다.

조선일보는 또한 노 전 대통령 및 이 전 대통령의 뇌물 수수 의혹 관련 수사를 비교하며 “수사 방식부터 나오는 반발까지 모두 판박이”라며 “검찰 등 사정기관을 앞세운 정치 복수극으로 양측이 상처만 입고, 사정기관은 정권 하수인으로 전락하는 쳇바퀴가 계속 돌고 있는 것”이라 평가했다.

검찰은 지난 19일 원세훈 전 국정원자의 자택을 압수수색하고 원 전 원장의 부인을 소환 조사하는 등 MB 국정원 특활비 관련 수사 속도를 늦추지 않고 있다.

▲ 20일 한겨레 6면
▲ 20일 한겨레 6면

한겨레는 검찰이 원 전 원장을 겨냥한 것이 특활비 용처 수사를 염두에 둔 것이라는 관측을 내놨다. “이 전 대통령의 최측근이었던 원 전 원장이 특활비 상납 요청을 받았다면 그 사용처에 대해서도 꿰뚫고 있을 가능성이 크기 때문”이다.

한겨레는 용처를 둘러싼 검찰 수사는 △이 전 대통령 부부가 사적으로 유용했는지 △‘민간인사찰 사건’ 당시 무마용으로 활용됐는지 △내곡동 사저 터 구입비로 쓰였는지 등 세 갈래 방향으로 진행될 것이라고 분석했다.

민주노총, 노사정 대화 참여할 가능성 높아져

새로운 사회적 대타협 논의기구 구성을 위한 ‘노사정 대표자회의’가 참가자 전원 참석으로 열릴 가능성이 높아졌다. 참가를 유보하고 있던 전국민주노동조합총연맹(민주노총)이 긍정적인 방향으로 입장을 바꾼 것으로 알려졌다.

▲ 20일 경향신문 3면
▲ 20일 경향신문 3면

경향신문은 “문재인 대통령은 19일 청와대에서 민주노총, 한국노총 지도부와 잇단 면담을 갖고, 당초 24일로 돼 있던 노사정 대표자회의를 연기하기로 했다”며 “민주노총 지도부가 노사정 대표자회의 참석에 긍정적인 태도를 보임에 따라, 민주노총이 최종 결정을 위한 내부 논의 절차를 거치도록 시기를 늦춘 것”이라고 지적했다.

경향신문은 “민주노총이 노사정 대화로 이어지는 ‘징검다리’ 격인 노사정 대표자회의에 참석할 가능성이 높은 것으로 알려졌다.

보수매체로 분류되는 언론들은 노사정 대표자 회의와 관련해 “순탄치만은 않을 전망”이라며 문재인 정부의 ‘친노동계 입장’을 이유 중 하나로 꼽았다.

중앙일보는 “사회적 대화가 성공하려면 무엇보다 정부의 균형 잡힌 역할이 중요하다. 친노동을 내세우고도 노동계에 발목 잡히는 딜레마에 빠질 수 있어서”라며 “현 정부는 노동계에 구애했다. 저성과자 해고 절차와 취업규칙 변경을 간소화한, 이른바 2대 지침을 폐기했다. 최저임금도 확 올렸다”고 지적했다.

중앙은 이어 “그래도 노동계는 마이웨이였다. 노동 현안마다 청구서를 내밀었다. 마음에 안 들면 내쳤다”며 “여야가 합의한 근로시간 단축 방안을 부정한 게 대표적이다. 이날 만남에서도 두 노총(한국노총·민주노총) 위원장은 ‘여당의 근로시간 단축안은 사회적 대화 복원에 나쁜 영향을 준다’고 날을 세웠다”고 분석했다.

북 ‘예술단 점검단’ 오늘 방남 취소

북한이 20일 예정됐던 예술단 사전점검단 방남 계획을 19일 밤 전격 취소하는 혼선이 빚어졌다.

▲ 20일 동아일보 1면
▲ 20일 동아일보 1면

통일부 당국자는 지난 19일 “북측이 밤 10시쯤 20일로 예정된 예술단 사전점검단의 남측 지역 파견을 중지한다고 알려왔다”고 밝혔다. 통일부는 리선권 조국평화통일위원회 부위원장 명의로 된 통지문이 조명균 통일부 장관 앞으로 왔고, 통지문에 파견 중단 이유는 기재돼있지 않았다고 전했다. 통일부는 “중지의 의미가 취소는 아닌 것으로 판단하고 있다”며 파견 중단 이유 등을 추가로 파악해보겠다는 입장이다.

북측은 앞서 현송월 삼지연관현악단장을 포함한 예술단 사전점검단 7명을 1박 2일 일정으로 경의선 육로를 통해 20일 남측에 보내겠다고 통지했다.

한국일보는 “평창 동계올림픽 참가와 관련한 북측 인사들의 첫 방남이어서 이목이 집중됐던 터라 적잖은 파장이 예상된다”면서도 “다만 북측이 ‘파견 취소’ 대신 ‘중지’라는 표현을 쓴 만큼 일정만 다소 미뤄졌을 가능성도 배제할 수 없다는 게 당국 해석”이라고 지적했다.

동아일보는 “김정은이 ‘평창 운전석’에 앉기 위해 현송월이 이끄는 사전점검단을 보내려다 아무런 이유를 공개하지 않은 채 전격 취소하면서, 평창 올림픽 개최를 앞두고 불거지고 있는 남남 갈등은 더 확산될 것으로 우려된다”며 “정부는 김정은이 평창 올림픽에서 체제 선전을 하려는 의도에도 불구하고 남북 대화와 비핵화 기조 마련을 위해 예술단 방문을 허용했지만 북한이 자신들의 제안을 하루도 안 돼 번복했기 때문”이라고 분석했다.

아래는 20일 아침 전국단위 주요종합일간지 1면 머릿기사 헤드라인이다.
경향신문 "노사정 대표자회의 민주노총 참석 검토"
국민일보 "[단독] 수사는 수사고… 靑, MB에 ‘평창 초대장’ 보낸다"
동아일보 "北, 현송월 訪南 11시간만에 취소"
서울신문 "北 ‘예술단 점검단’ 오늘 방남 취소"
세계일보 "군 복무기간 18개월로 단축…병력 50만으로 줄인다"
조선일보 ""장관님 말처럼 세상일 쉽게 안돼요""
중앙일보 "문 대통령 만난 민노총, 노사정 대화 복귀 의사"
한겨레 "문 대통령 만난 민주노총 ‘노사정 대표자회의’ 참여 뜻 밝혀"
한국일보 "[단독] 김희중 “특활비 모든 진실 알고 있는 분은 MB뿐”"

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지