다음은 5일자 전국단위 종합일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 “한미, 평창올림픽 기간 훈련 중단 합의”
국민일보 “文 대통령·트럼프, 한미훈련 연기 합의”
동아일보 “文대통령-트럼프 통화 ‘한미훈련 연기’”
서울신문 “한미, 평창올림픽 때 군사훈련 안 한다”
세계일보 “美 ‘한국, 北대표단 평창 체류비 지원 반대’”
조선일보 “시민단체 경력까지 공무원 호봉 반영”
중앙일보 “한미 정상 ‘평창 기간 연합훈련 없을 것’”
한겨레 “한미 정상 ‘평창올림픽 기간 연합군사훈련 않겠다’”
한국일보 “갈등·짜증 되레 부추기는 ‘삼류 여의도’”

5일자 전국단위 종합일간지 다수는 문재인 대통령의 제안으로 트럼프 미 대통령이 평창올림픽 기간 중 한미 연합군사훈련을 하지 않겠다는 내용을 1면에 주요 기사로 배치했다.

4일 문 대통령은 “북한이 더 이상 도발하지 않을 경우 올림픽 기간 동안에 한미 연합훈련을 연기할 뜻을 밝혀주면 평창올림픽이 평화올림픽이 되고 흥행에 성공하는 데 큰 도움이 될 것”이라고 말했고, 트럼프 대통령은 “문 대통령이 날 대신해 그렇게 말해도 될 것 같다”며 “올림픽 기간동안 군사훈련이 없을 것”이라고 말했다고 청와대는 전했다.

이 소식을 전하며 경향신문은 “북한 김정은 노동당 위원장의 신년사 발표 이후 한미 정상이 처음으로 가진 이번 통화에서 문 대통령의 훈련 연기 제안에 트럼프 대통령이 공감하며 남북 당국간 회담도 속도가 붙을 것”이라고 예상했다.

세계일보 “문재인 정부 조급증 버려야”

반면 세계일보는 1면 톱기사 제목을 “美 ‘한국, 北대표단 평창 체류비 지원 반대’”로 뽑았다. 군사연합훈련 연기에 대해 합의한 것 보다는 미국과 한국 간 의견 차이를 강조한 제목이다. 세계일보는 “트럼프 미 정부가 평창 동계올림픽에 참가하는 북한 선수단과 응원단 등의 체류비용을 한국이 부담하는 것은 북한의 핵·미사일 도발에 따른 유엔 안전보장이사회의 대북 제재 결의 정신에 위배된다며 반대 입장을 밝혔다”고 전했다.

미 정부 고위 당국자는 3일(현지시간) “한국은 2000년 시드니 하계올림픽 당시 500만 달러(약 53억 3500만원)가량을 북한에 지원한 전례가 있다”며 “평창올림픽에서도 이와 유사한 일이 발생해서는 안 될 것”이라고 말한 사실을 이 신문은 전했다.

▲ 5일자 세계일보 사설
▲ 5일자 세계일보 사설

세계일보는 사설 “美, 北선수단 지원반대…정부, 남북관계 조급증 버릴 때다”에서도 한미동맹의 중요성을 강조했다. 이 신문은 “훈련 연기 결정은 미국이 한국의 입장을 반영한 것으로 양국 동맹관계를 재확인했다는 점에서 바람직하다. 안보 수호를 위한 훈련을 놓고 이견이 드러나면 한미동맹의 이상징후로 비칠 것은 뻔한 일”이라며 “그런 만큼 훈련 연기는 이번 올림픽에 국한된 것이어야 하고 훈련 축소·조정 등 잘못된 신호로 확대해석되지 않도록 양국이 철저히 대처해야 한다”고 주장했다.

또한 “미 정부가 평창올림픽에 참가하는 북한선수·응원단의 체류 비용에 대한 한국 정부의 지원에 반대한다는 입장을 밝힌 건 우려스럽다”며 “양국이 사전에 충분한 협의를 통해 빈틈없이 이견 조율을 해야 불협화음을 막을 수 있다”고 했다.

사설은 문재인 정부에 대한 비판의 목소리로 이어졌다. 세계일보는 “북의 올림픽 참가에 목매고 있는 문재인 정부가 이런 민감한 사안을 염두에 두고 있는지 의문”이라며 “북을 데려올 수 있다면 정부 예산으로 체류비 지원을 할 수 있다는 게 여권 분위기”라고 비판했다. 이어 “최문순 강원도지사는 북측이 올림픽에 참가하면 크루즈를 숙소로 제공하겠다고 제안한 바 있다”고 덧붙였다.

세계일보는 “북한 올림픽 참가와 남북대화에 몰두하는 한국과 (미국은) 거리가 있다. 이런 상황에서 북한 선수단 체류비 문제를 놓고 갈등이 생기면 틈이 더 벌어질 수 있다”며 “먼저 우리 정부가 남북관계 개선 조급증에서 벗어나는 게 순리일 것”이라고 주장했다.

조선일보 “북한은 폭력 범죄 집단”

조선일보는 북한의 평창올림픽 참가와 관련, 다른 이슈로 정부에 비판적인 목소리를 냈다. 조선은 사설 “대한민국 개최 평창올림픽 개회식에 태극기가 없다면”에서 “종전처럼 남북이 ‘한반도기’를 들고 같이 입장할 수 있다”는 정부 관계자의 말을 전하며 “개회식 공동입장이 합의 되면 우리 땅에서 우리가 개최하는 올림픽에 태극기가 없는 일이 벌어지는 것”이라고 비판했다.

▲ 5일자 조선일보 사설
▲ 5일자 조선일보 사설

조선일보에 따르면 평창올림픽 관련 남북 실무 회담은 주로 남북 단일팀 구성, 개폐회식 공동입장, 북한 응원단 참석을 논의할 예정이다. 단일팀은 북한 선수가 적고 시간이 촉박해 여자 아이스하키와 피겨스케이팅 정도를 제외하면 쉽지 않겠지만 남북 공동 입장 가능성은 크다고 이 신문은 전했다. 2000년 시드니올림픽부터 2007년 창춘 동계아시안게임까지 9차례 남북은 공동입장한 바 있다. 조선일보는 “역대 동·하계올림픽 개막식에서 개최국 국기가 등장하지 못한 적은 한 번도 없다”고 덧붙였다.

조선일보는 “우리는 두 번 뼈아픈 실패 끝에 세 번 만에 이 올림픽을 유치하는 데 성공했다”며 “그런데 가장 중요한 올림픽 개회식에 태극기가 없다면 그것을 어떻게 받아들여야 하나”라고 비난했다.

부도덕한 북한이 올림픽 현장에서 태극기를 없앤 주범이라는 논리로 이어졌다. 이 신문은 “우리 올림픽을 돕기는커녕 KAL 여객기 폭파 테러로 방해하던 북한 집단이 이번에는 핵폭탄과 장거리미사일을 들고 대한민국과 세계의 축제에 한 발을 걸치면서 태극기를 없앤다면 이를 납득할 수 있는가”라고 목소리를 높였다.

조선일보는 “북한이 평창올림픽 참가를 계기로 도발을 멈추고 핵 폐기에 응한다면 태극기가 사라지는 사태도 감내할 수 있다. 하지만 한반도기를 같이 들었던 2000~2007년 중 북은 도발을 멈춘 적이 없다”며 “북 집단에는 핵무장과 대한민국 제압이 절대 불변 목표이고 나머지는 모두 그 목적을 달성하기 위한 기만 전략과 전술일 뿐”이라고 비판했다.

이어 “북은 전 세계에서 범죄 폭력 집단으로 낙인찍혀 있다”며 “그런데 평창올림픽 개회식에 태극기가 아니라 한반도기가 등장한다면 국제사회가 대한민국을 어떤 눈으로 보겠나. 벌써 국내 좌파 세력은 ‘한미 훈련을 줄이자’고 목소리를 높이고 있다”고 덧붙였다.

중앙일보 “아베 총리, 평창 안 올 조짐”

문 대통령이 4일 위안부 할머니들을 청와대로 불러 한일 위안부 합의에 대해 사과한 것과 관련해 중앙일보는 사설에서 한일관계의 중요성을 강조했다. 이 신문은 “명심할 점은 초청된 할머니와 위안부 관련 시민단체 외에 다른 피해자들의 생각도 고루 살펴야 한다는 사실”이라며 “2년 전 위안부 합의 이행을 위해 설립된 화해치유재단 측에 따르면 당시 생존 피해자 47명 중 36명이 보상금 성격의 돈을 받았다. 돈을 수령한다는 게 꼭 합의에 찬성하는 건 아니지만 이들의 뜻도 다시 물어야 전체 의견을 알 수 있다”고 주장했다.

▲ 5일자 중앙일보 1면 사진기사
▲ 5일자 중앙일보 1면 사진기사

중앙일보는 “위안부 문제는 한일 간 핵심 이슈 중 하나임엔 틀림없다”면서도 “하지만 미래 지향적 양국 관계 개선도 이 못지않게 중요하다”고 했다. 또한 “평창 겨울올림픽을 앞둔 상황에서 한일관계 악화는 바람직하지 않다”며 “당장 아베 신조 총리가 평창에 안 올 조짐이고 일본 관광객도 크게 줄지 모른다”고 우려했다. 이어 “정부가 위안부 합의를 폐기하거나 재협상에 나서겠다고 하면 한일 관계는 끝없는 나락에 떨어질 게 뻔하다”고 덧붙였다.

결국 한일 위안부 합의 폐기를 막자는 뜻으로 해석된다. 중앙은 “향후 정부의 대응은 국내 정서에 좌우되기 보다 양국 정부 차원에서 맺은 외교협상의 무게도 감안해야 한다”며 “일본도 위안부 합의 논란으로 양국 관계가 회복 불능에 빠지는 걸 원하지는 않는 분위기”라고 주장했다.

국민일보도 사설을 통해 “비공개 내용이 문제가 됐지만 12·28 합의 내용은 긍정적으로 평가할 가치가 충분하다”고 주장했다. 이어 “국내 여론이 이렇게까지 악화된 데는 지난 정부에서 충분한 설명을 하지 않은 책임이 크다”며 “격앙된 감정을 가라앉히고 합리적으로 판단할 수 있도록 소통에 나서야 한다”고 주장했다.

위안부 피해자와 일본 정부를 모두 설득해야 한다는 주장이다. 이 신문은 “일본 정부가 더 이상 합의 정신을 무시한 채 합의문을 제 멋대로 해석하고, 아픈 상처를 들쑤시지 못하도록 해야 한다”며 “어렵겠지만 서로를 배려하고 조금씩 신뢰를 쌓는다면 과거사는 얼마든 극복할 수 있다”며 마무리했다.


저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지