OBS가 경영상 위기를 이유로 지난 4월 13명을 정리해고 한 가운데 또 다시 추가적인 정리해고를 예고하자 언론시민단체들은 18일 서울 프란치스코교육회관에서 기자회견을 열고 OBS 경영상황이 어렵지 않다며 경영진의 ‘방송사유화’를 비판하고 나섰다.

OBS 경영진은 지난 6일 직원들에게 지난해 경영 상황에 대해 “상반기 결산 시 누적적자가 28억 원 발생했고, 광고매출목표가 255억 원이었는데 상반기 105억 원밖에 팔리지 않아 목표를 230억 원으로 25억 원 줄여 긴급 수정하고 비용절감에 들어갔다”며 “4일자로 노조에 긴박한 경영상 어려움을 설명하고 정규직 30명, 비정규직 10명에 대한 구조조정을 추진하겠다”고 밝혔다. 

또한 “이런 상황에서 30억 원 증자는 한두 달 경비로 모두 소진된다”며 “경영악화 때문에 대주주(영안모자)가 보증해도 제2금융권에서조차 대출해 줄 수 없다”고 밝혔다. 

이와 관련 전국언론노동조합 OBS희망조합지부(지부장 유진영)는 “2008년 경영위기를 이유로 40명 정리해고 계획을 시작으로 지금까지 상시적으로 구조조정을 말하고 있다”고 주장했다. OBS지부 측은 “OBS가 있지도 않은 경영위기를 과장해 직원들과 방송통신위원회를 협박하고 있다”는 입장이다. 

김경율 참여연대 경제금융센터 실행위원(회계사) 또한 OBS 경영진의 경영위기 언급에 대해 “거짓말”이라고 반박했다. 김 위원은 “회사가 공개한 자료를 보면 누적적자는 28억 원이 아니라 7~8억 원 수준이었다”며 “30억 원 증자한 게 한두 달 경비로 모두 소진된다고 볼 수도 없고, 돈이 없다면 대출을 하면 된다”고 반박했다. OBS 대주주가 보증을 서더라고 대출이 불가능하다는 주장에 대해서도 김 위원은 “우리나라는 토지나 보증인이 있으면 누구나 돈을 빌려준다”며 OBS 경영진의 주장이 거짓이라고 주장했다.

▲ 민주언론시민연합(민언련) 등은 18일 서울 프란치스코교육회관에서 ‘OBS의 경영위기 과장 및 폐업 협박’에 대해 ‘OBS 경영상황이 어렵지 않다’고 반박하고 ‘방송사유화’를 비판하는 기자회견을 진행하고 있다. 사진=OBS희망조합지부 제공
▲ 민주언론시민연합(민언련) 등은 18일 서울 프란치스코교육회관에서 ‘OBS의 경영위기 과장 및 폐업 협박’에 대해 ‘OBS 경영상황이 어렵지 않다’고 반박하고 ‘방송사유화’를 비판하는 기자회견을 진행하고 있다. 사진=OBS희망조합지부 제공
OBS 경영진은 먼저 경영상 수지균형을 이루어야 한다고도 주장했는데 김 위원은 이 역시도 “과거 3년 내내 수지 흑자를 이루기도 했기 때문에 거짓”이라고 반박했다. 지난 4월 13명 정리해고, 7명 자택 대기발령한 것에 이어 추가로 지난 14일자로 14명 추가 해고 계획을 통보한 것을 두고 김 위원은 “회사나 주주 입장에서는 구조조정을 하면 인건비가 떨어지니까 이익이 높아지고 주가가 올라가는 등 항상 호재일 수밖에 없다”며 “결코 이건 장기적으로 모두가 행복할 수 있는 방안이 아니다”라고 지적했다.

OBS 요약 재무상태표에 따르면 유동비율(유동자산/유동부채)은 219.54%이고 부채비율(부채총계/자본총계)은 168.7%다. 김 위원은 “회사의 재무상태는 전반적으로 건전한 상태”라고 평가했다. 유동비율이 높을수록 지불능력이 큰 것으로 200%면 이상적인 상태라는 것. 부채비율은 단기적인 채권회수압박이 없다면 높아도 큰 문제가 없다고 볼 수 있다.

OBS는 지난해 방송통신위원회로부터 재허가를 받을 때 10억원 자금 조달을 약정했다. 10억 증자 약속은 지켰지만 종전 차입금 77억 원을 상환했다. 김 위원은 “10억 원을 조달하겠다고 했는데 영업활동으로 발생한 67억 원을 유출했으니 무책임한 모습”이라며 “방통위에서 심각하게 책임을 물어야 할 사안”이라고 말했다.

유진영 지부장은 대주주인 영안모자(회장 백성학)의 방송사유화에 대해서 비판했다. OBS 조직도에 따르면 OBS대표이사 위에 부회장과 회장이 존재한다. OBS내 이사 직함이 없는 영안모자 소속 부사장을 통해 OBS 방송을 감시하고 있다고 유 지부장은 밝혔다. 결제라인의 핵심이 ‘부회장-사장-부사장’이기 때문에 사실상 대주주가 OBS 방송에 개입하고 있다는 뜻이다.

유 지부장은 대주주가 실제로 프로그램에 개입하고 있다는 사실도 밝혔다. ‘OBS 4월 월례회의 결과/ 회장 지시’ 자료에 따르면 “씨네뮤직, 명불허전 등 고정프로그램 개선 시급”, “구매 프로그램 선별 및 영화 구매가격 조정 필요” 등의 내용이 있다. 유 지부장은 “방송법에 따른 편성과 보도 침해”라고 주장했다. 방송법 제4조에 따르면 “누구든지 방송편성에 관해 어떠한 규제나 간섭도 할 수 없다”고 돼 있다.

유 지부장은 “특정 회사에서 신차 발표하는 홍보기사는 작성하면서도 최근 이슈화된 숭의초 관련 OBS보도는 찾아볼 수 없다”고도 비판했다. 이어 “현재 사장대행체제를 통해 사장공모 추천제를 무력화했고 형식적인 사장공모 추천제마저 이사회 정관변경으로 일방적으로 폐기시켰다”며 “이는 책임경영 실종으로 귀결됐다”고 덧붙였다.

김환균 언론노조 위원장은 “정리해고자 명단이 발표됐을 때 (경영진에) 정리해고 중단, 김성재 부회장·최동호 대표 아웃, 경영을 제대로 할 수 있는 사람 선임을 요구했다. 이게 노사 대화를 위한 최소한의 선결조건”이라고 말한 뒤 “OBS는 지금 재허가 조건을 이행하기에도 시간이 빠듯하다”며 경영진을 비판했다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지