check 3d gpu
바로가기
메뉴로 이동
본문으로 이동

과학기술연구자노조 “원자력학자들 대국민 협박 멈춰라”

전국공공연구노조, 학계 성명 반박 “촛불시민이 우리에 묻는다, 당신은 누구를 위해 연구하는가”

조현호 기자 chh@mediatoday.co.kr 2017년 07월 14일 금요일
이 기사를 후원 합니다.
<저작권자 ⓒ 미디어오늘(http://www.mediatoday.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>
23개의 의견이 있습니다.
profile photo
인사이트 2017-07-18 12:22:23    
나는 아래와같은 댓글을 근거로 환경론자들이 무지하다고 생각한다. 이들이 대한민국에 대한 2017년 OECD 환경영향평가 레포트를 읽어봤는지 의문이다. 세계 제7위 이산화탄소 배출국인 우리나라, 미세먼지에 의한 조기사망자 심각하다고 걱정하고 있다. 이 상황에서 LNG늘려 이산화탄소와 미세먼지 증가시키겠다고??? LNG확대하면 어디에 여유분을 비축을 할것이며, 이로 야기되는 에너지 안보는 어떻게 책임질 것인가? 환경론자는 입만 살아서 선량한 국민 선동하지 말고 과학적인 근거를 대주길 희망한다.
211.***.***.95
profile photo
인사이트 2017-07-18 12:21:31    
2017년 대한민국에 대한 OECD 환경영향평가 레포트에 따르면 전국민이 WHO 기준에 초과되는 초미세 먼지에 노출되어 있으며, 2013년 한해 대기오염으로 20,450명이 조기사망하고 관련비용 65억불(71조)가 든 것으로 평가함. 원전을 LNG로 바꾸면 대기오염 심화로 발전비용 증가 뿐만 아니라 조기사망자 증가 및 치료를 위해 천문학적 비용을 쓸 것임. 가뭄과 이상고온으로 인한 피해 비싼 전기요금도 물어야 함. 아, 이산화탄소 증가하면 오존도 증가함. 헐
211.***.***.95
profile photo
인사이트 2017-07-18 12:20:40    
대한민국은 40년간 원자력발전에 의해 3조kwH의 전력을 생산하였고, 원전이 없었다면 지금보다 발전에 의한 미세먼지는 80% 정도 증가가 예상됨. 즉, 우리나라는 40년간 원자력발전에 의해 이산화탄소 배출 감소 및 미세먼지 감소를 통한 국민 건강 및 관련 비용 감소에 지대한 도움을 받아왔음. 원전 없애면 지구온난화와 미세먼지 피해 심각해져요.
211.***.***.95
profile photo
인사이트 2017-07-18 12:19:27    
독일의 교훈. 독일은 원전을 중단하고 풍력을 너무 확대해 전력불안정으로 올1월 블랙아웃 위기를 겪었으며, 다시 풍력 줄이기 위해 작년에만 6천억을 풍력발전업자에게 물어주었으며, 2019년까지 추가 보상 통해 풍력을 더 줄일 예정이고, 풍력이 줄어든 부분을 석탄화력으로 대체 중임. 전기료는 탈원전 정책후 많이 올라 현재 미국의 4배이나 이산화탄소 감축은 실패. 최근 원전 중단 정책에 의한 손해 28조 보상 판결로 전기요금 더 올려야. 지금은 고비용 친환경정책 실패를 인정하고 원전 재개 만지작. 우린 독일의 실패한정책 답습중.
211.***.***.95
profile photo
인사이트 2017-07-18 12:17:09    
우리 원전 얼마나 안전한가? 후쿠시마 사고원전 격납건물 두께16cm (있으나마나), 체르노빌 원전 격납건물 없음, 미국 스리마일 사고 원전 60cm (사고시 수소폭발 견뎌 인명피해 전무), 국내 표준원전 격납건물 120 cm (후쿠시마의 약8배, 스리마일의 두배)로 수소폭발 견디도록 충분히 두꺼움. 신고리5,6도 동일한 120cm 두께로, 쓰나미 대비 방파제, 수소제거장치 추가 및 내진설계 더 강화하고, 미국 최신규제요건 모두 만족. 국내원전 안전해요. 환경론자가 저런 정보를 쏙빼고 "국내원전= 후쿠시마"라고 세뇌시켜 불안한 것임
211.***.***.95
profile photo
낙락장송 2017-07-15 16:31:27    
핵발전소 내부시설물 점검 철저히 해야 합니다. 특히 증기발생기가 수직 수평이 제대로 맞는지를 철저히 조사를 해야 합니다. 세탁기도 수직이 맞지 않으면 진동이 심하는데 증기발생기 대부분이 수직이 맞지 않아서 지지 철판 뒤틀림 현상과 진동이 심한 모양입니다.
183.***.***.60
profile photo
이산 2017-07-15 13:22:20    
노벨상을 받을 만한 혁명적인 이론으로 우주의 원리와 생명의 본질을 새롭게 설명하면서 기존의 과학 이론들을 부정하는 책(제목; 과학의 재발견)이 나왔는데 과학자들이 침묵하고 있다. 과학자들은 침묵하지 말고 당당하게 반대나 찬성을 표시하고 기자들도 실상을 보도하라! 이 책은 중력과 전자기력을 하나로 융합한 새로운 이론으로 우주의 모든 현상을 명쾌하게 설명하면서 서양과학으로 동양철학을 증명하고 동양철학으로 서양과학을 완성한 통일장이론서다.
175.***.***.149
profile photo
이산 2017-07-15 13:19:39    
참된 과학이론은 우주의 운행은 물론 탄생까지 하나의 원리로 설명할 수 있어야 한다. 사물의 크기, 장소, 형태와 상관없이 우주의 모든 현상을 하나의 원리로 설명하지 못하는 기존의 물리학이론은 국소적인 상황만 그럴듯하게 설명하는 임시방편에 불과하다. 수학은 사물의 크기를 계산하는 도구에 불과하므로 수학으로 우주의 원리를 기술하면 오류가 발생한다. 이 책이 주장하는 법칙은 시간, 장소, 크기, 형태와 상관없이 모두 적용되는 통일장법칙이다.
175.***.***.149
profile photo
비둘기 2017-07-15 09:08:45    
도대체 촛불이 대한민국의 모든 정체성을 대변하는지 거꾸로 묻고 싶네요... 촛불의 의미를 모든 국면에서 이용하지 맙시다. 극단적인 말놀이로 진정한 과학을 더럽히지 않기를 바랍니다.
오히려 환경마피아들의 왜곡된 주장이 이나라를 좀먹지 않게 하기를 바랍니다.
과학은 과학이지 정치가 아니에요.
과학자들의 진정한 주장을 이런 노조에서 왜곡하는게 참 한심하네요.
222.***.***.56
profile photo
낙락장송 2017-07-15 16:35:56    
핵발전에는 전문가가 하나도 없습니다. 핵발전에 전문가가 있었다면 경주활성단층에서 250㎞안에 있는 핵발전소를 다 없애는 것이 법적으로 맞는 것이다. 환경 마피아가 아니라 남북이 대치되어 있는 상황에서 핵발전소는 미사일 공격에 전혀 대비할 수 없다. 한방 맞으면 끝나는 것을 무슨 말이 필요한가?
183.***.***.60
profile photo
어이없네 2017-07-14 21:54:36    
연구자 노조 거의 사무일 하는 사람들이 대부분이다 지네들이 무슨 연구를 하냐 행정처리나 하는 사람들이지 참나 어이없네
112.***.***.120
profile photo
낙락장송 2017-07-15 16:48:50    
과학자 노조건 누구건 핵발전론자보다는 다 전문가다. 핵발전하는 넘들 돈에 눈이 어둡다 보니 국민의 안전은 뒤로 했기에 전문가로서의 자격은 이미 없는 것이다. 자신의 이해관계가 없는 자라야 진전한 전문가다. 나도 10수년동안 핵발전을 연구하다 보니 이것만은 하지 않아야 할 것을 했구나고 생각한다. 일단 핵발전소 내부기기 중에 특히 증기발생기가 수직이나 제대로 맞추어 시공하는 능력이 있는지 말해 보아라. 전문가라면 왜 증기발생기 받침철판 무려 두께가 25㎝나 되는데도 뒤틀림이 있어서 진동으로 세관이 트지면 관막음만 하는가? 이러한 부류가 전문가인가?
183.***.***.60
profile photo
박석빈 2017-07-14 21:12:01    
정말 다급 했나요? 과학 노조는 과학을 추구하는 사람들 모임 아닌가요? 과학적 얘기를 하자는 데 왠 딴소리입니까? 얘기 좀 해서 결정하자는데 특히 과학적 사실 얘기를 논의하자는데 과학하자고 모인 모임에서 정치적 얘기를 합니까? 사실 얘기의 장 좀 만들어 주세요. 원래 그러자고 만든 모임 아닙니까?
39.***.***.155
profile photo
몰라 2017-07-14 16:32:27    
교수들이 이야기하는데 정부 사주받은 떨거지들이 별 발광을 다하는구나. 저것들 비리를 먼저 조사해야될듯.
112.***.***.61
profile photo
알아요 2017-07-14 17:39:16    
막대한 원자력발전 수익에서 연구과제로 월급 외에 수억대의 연구비명분으로 돈 받아 챙기는 교수들이랑 노동조합이랑 어느 쪽이 더 선명할까요?
요즘 대한민국 교수들이 교수인가요?
1.***.***.82
삭제