check 3d gpu
바로가기
메뉴로 이동
본문으로 이동

“원자력 산업 말살? 자신들 밥그릇 지키기 아닌가”

“문재인 탈핵선언 제왕적” 417명 교수 주장에 시민사회 강력 비판… 해당교수 “왜곡된 반원전 여론 조성, 국민 현혹”

조현호 기자 chh@mediatoday.co.kr 2017년 07월 12일 수요일
이 기사를 후원 합니다.
<저작권자 ⓒ 미디어오늘(http://www.mediatoday.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>
22개의 의견이 있습니다.
profile photo
불편쿠나 2017-07-13 12:42:54    
조선 중앙 동아 매경 한경들이 강건너 불구경하듯이 기사 논설로 핵발전소의 필요성을 매일 같이 써 갈기는 것을 보면, 저 남쪽 울산 부산 시민들이 핵발전소 때문에 얼마나 불안속에 사는지 귀를 막고 있구만 . 그렇게 전기가 필요하면 인천이나 한강에 핵발전소 지어서 신문발행 해 보라고 .
밀양의 피눈물이 모두다 너희들에게 전기를 보내기 위해 흘린 피 눈물임을 모르냐.
조선이 사설로 핵발전소를 옹호하며 선동하는데 , 부산에 썩은 부산,국제신문들은 도데체
어느 편에 서 있는 거냐. 좀 분발해라 분발해. 부산시민의 여론을 형성하지를 못하네, 답답하다 답답해.
115.***.***.156
profile photo
3355 2017-07-13 11:19:03    
전국 설문조사해서 원전 찬성 제일 많이 하는 동네에다가 원전 짔고 방폐장도 지읍시다.
안전하다고 하는 사람들은 원전 옆에서 사시오!
128.***.***.89
profile photo
2017-07-15 16:32:22    
그리구 당신은 전기요금 3배 내고 사시오...그건 싫죠?
1.***.***.193
profile photo
후쿠시마는 어떻고?? 2017-07-13 10:58:30    
제가볼땐, 원전에 기대거나 빌붙어 먹고사는 인간들이 참으로 많거나, 금전으로 봤을때 커다란 떡 인가 봅니다~! 지어서 생산만 해서는 경제적인 부분도 있겠지만, 나중에 폐기까지의 비용을 원가에 넣어야 하지 않나요? 그리고 유사시에 발생할 수 도 있는 사고, 원전사고는 재앙이지요~!
돈도 돈이지만 수많은 우리네 목숨이 한방에 갈것이고, 그 인근은 어케되겠어요? 체르노빌처럼 간접경험 했으면, 생각이 이제 바뀌어야지요. 독일은 멍청해서 원전을 안한답니까?
125.***.***.143
profile photo
일베충들아 2017-07-13 09:49:58    
당장 원전 다 없에겠다는것도아니고 지금있는거 20-30년 유지하고 갈아치우는거다
어제블라인드채용이 몰래채용이라는 일베충도있더니
요즘일베들이 다시 활개치구만 더이상 세계적으로 위협적인 원전개발이 금지된거지 원전이 금지도니게아니다 멍청아
121.***.***.72
profile photo
9552 2017-07-13 09:19:36    
미디어오늘 당신들의 이런 인터넷 뉴스도 전기없인 있을수 없습니다. 태양광이나 풍력이나 아직까지는 그 어떤 친환경에너지로는 안된다는 걸 알면서도 이런 자극적 기사를 내는건 왜입니까? 그냥 선동적 언론플레이로 눈길을 끌어보겠다는 보도는 자제해 주시기 바랍니다. 자신들 밥그릇 지키는게 아니고 이 나라 발전을 위한 길입니다. 자원도 없는 나라에서 우리가 살길은 오로지 기술력 밖에 없습니다. 정신차리세요
1.***.***.218
profile photo
지나가다 2017-07-13 01:08:57    
신문 발간 금지시키면 기자와 언론사 반대하겠지. 그게 밥 그릇 지키기라고 말하는 당신 안쓰럽다. 다른 업종도 마찬가지고. 국민들 생업을 지키는 것을 밥 그릇에 비유하는 그 머리 구조가 궁금하다
180.***.***.110
profile photo
탈핵마피아 2017-07-13 00:50:42    
우리같이 좁은 국토에 원전의 절반도 안 되는 신재생에너지한답시고 금수강산 산꼭대기 곳곳에 쇠말뚝을 또 심는다? 일본놈이 백두대간에 쇠말뚝 박아놓은거 빼내느라 개고생한거 벌써 잊었는가. 천조국같이 넓은 땅이라면 풍력이나 태양광도 좋다만, 우리는 바람도 일정하게 불어오는 것도 아닌 미친 바람인데… 원전이 그렇게 공포스럽다면 지금 우리 서해안일대에 100기가 넘는 중국원전 건설의 심각성에 대해 좀 시시비비를 따져라. 왜 좌파환경단체는 그토록 꿀먹은 벙어리인가. 국내 23기 원전이 문제가 아니라 우후죽순처럼 세우고 있는 땟놈들에 대해 제발 큰소리 좀 쳐라.
210.***.***.40
profile photo
원전폐쇄 2017-07-12 23:11:26    
저기 저 분들....
원전 옆에 땅 사 놓지 않았는지 몰러...
컨테이너 갖다 놓고,
나무 잔뜩 심어 놓고...
보상바라고 있었던게 아닌지 몰라...

어차피 가야할 길이라면,
서둘러 가는게 낫지 않냐?
탈원전해라..
61.***.***.28
profile photo
kk 2017-07-12 20:03:32    
그들만의 밥그릇 지키기라뇨? 그럼 무방비로 당하란 말인가요? 당신이 무슨 권리로 이들에게 자신들 밥그릇 지키기라고 폄하하죠?... 원자력발전소가 사고만 없다면, 엄청난 혜택을 우리에게 주고 있는 건데, 원자력 방사능 처리에만 돈이 들고, 화석연료 채탄, 뒷처리와 환경적 비용은 생각 못하나 보네요. 태양전지판은 다 자원캐서 만드는것 아닌가여? 동일량의 에너지를 태양과 바람으로부터 얻자면, 설치면에 엄청난 자연파괴를 해야할 겁니다.
121.***.***.156
profile photo
모든일엔 적절한 시기가 필요 2017-07-12 20:45:05    
단순히 전기생산하는것에 대해서만 따진다면 원자력만큼 자연을 파괴하고 짓는건 없지요.
향후 신에너지로 가야할때도 원전에만 의존하고 있다면 발목을 잡힐겁니다.왜 원전을 안전하게만 관리하면되지 신에너지가 왜 필요하냐고 하겠지요.
조금이라도 의존도가 낮을때 큰 결심이 필요한겁니다.
다 나중에 웃자고 하는 일입니다.
211.***.***.37
profile photo
9552 2017-07-13 09:24:33    
신재생, 신재생 하는데 그럼 어떤 신재생에너지가 있나요? 정말 우습네요. 태양광한다고 산에 있는 나무 다 베고 하실건가요..?? 그럼 공기는 어떻게 되는지 아시고 하는이야긴가요? 풍력요??? 바람 없으면 그럼 공장 다 세우고 집도 전기 다 끄고 사실수 있나요?? 좀 생각좀 하고 삽시다. 다 나중에 웃자고 하는 거라고요?? 정말 그때 가서 웃을수 있을까요?? 다음에 후회했을때는 이미 늦습니다.
1.***.***.218
profile photo
그들은무엇을원하는가 2017-07-12 20:03:19    
어이가 없네 마치 탈핵하면 지금 당장 원자력발전소 다 문 닫는것처럼 얘기해...더 이상 짓지 않는다는거지 있는걸 바로 없애자는게 아닌대...여기서 그들의 속내는 뻔하다. 새로 짓지않으면 수익창출이 되지않으므로 그들의 이익에 직결된다...더러운 족속들 그들을 한마을에 몰아놓고 거기다가 발전소 열심히 지으라고 해야된다.
59.***.***.98
profile photo
어디가요 2017-07-12 18:18:02    
공부는 했으되 영혼은 읍는 원자력으로 먹고사는 쇠끼들아
일자리 읍어지면 고마 귀농이나해라 전기농사를 짓던가..
원자료는 니네집위에 올려놓고 살어라
우린 싫다 이제. 그냥 안전하게 좀 비싸게 전기 쓸란다.

쒸발늠아. 100% 안전기술이란게 이세상에 있었으면 체르노빌 후쿠시마가 죽음의 딸이 되겠냐
그걸로 밥먹고 사는 건설사랑 교수 시끼들이나 지들 제품 안전하다고 떨들어바야 벌써 사고치르고
문제있는거 세상사람이 다 아는 걸 모여서 어쩌겠다고 씨 발 늠들아
220.***.***.194
profile photo
지나가던 곰 2017-07-12 17:21:56    
민간 핵발전소는 없애고 무기인 핵잠수함은 만든다고? ㅋㅋ
민간 핵발전소의 리스크하고 핵잠수함의 리스크하고 어느 것이 높냐?
북한이 테러를 한다면 어느 것을 하겠니?
민간인 에너지 공급원인 핵발전소와 유사시 북한타격을 전재한 군사무기 핵잠수함중에...
둘다 아니, 대한민국의 비핵화를 위한 것이면 전적으로 동의하겠지만,
문마추어의 흐르는 정치에서 나온 생각없는 것이라 웃기는 소리로 취급할 뿐.
112.***.***.145
삭제