문재인 대통령이 현충일 추념사에서 ‘애국’을 키워드로 국민통합을 위한 메시지를 내놨다. 보수지와 진보지 모두 추념사를 환영했다. 하지만 조선일보와 동아일보는 애국이나 보훈을 강조한 문 대통령을 환영하면서도 부적절한 이념싸움을 붙이는 모습을 보였다. 

다음은 7일 아침에 발행하는 주요 일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 ‘6월과 촛불, 한길입니다’
국민일보 ‘檢·軍개혁에 힘 소진… 靑 인사 암초‘
동아일보 ‘문재인 대통령, 편가르기 정치 청산’
서울신문 ‘文대통령, 이념 정치·편가르기 청산’
세계일보 ‘文 대통령 “이념·편가르기 정치 끝내겠다”’
조선일보 ‘학교 운동장이 이렇게 비어갑니다’
중앙일보 ‘“일자리에 협조” 반성문 쓴 경총’
한겨레 ‘문 대통령 “파독광부도 청계천 노동자도 애국”’
한국일보 ‘인사ㆍ사드ㆍ협치, 문재인 정부 앞 3중 허들‘

문재인 대통령이 6일 현충일 추념식에서 “애국의 역사를 통치에 이용한 불행한 과거를 반복하지 않겠다”고 말했다. 문 대통령은 “전쟁의 후유증을 치유하기보다 전쟁의 경험을 통치의 수단으로 삼았던 이념의 정치, 편가르기 정치를 청산하겠다”고도 말했다. 이날 추념사는 ‘애국’, ‘국민통합’에 방점을 둔 메시지로 해석된다.

문 대통령은 “애국은 오늘의 대한민국을 있게 한 모든 것”이라며 “보수와 진보로 나눌 수 없고, 나누어지지도 않는 그 자체로 온전히 대한민국”이라고 말했다. 실제 독립운동가, 베트남 참전용사, 파독 광부·간호사, 청계천 여성 노동자를 거론하며 “애국하는 방법은 달랐지만, 그 모두가 애국자였다”고 말했다.

▲ 7일 동아일보 1면.
▲ 7일 동아일보 1면.
보수지와 진보지 모두 가리지 않고 해당 추념사를 환영했다. 하지만 조선일보와 동아일보는 ‘보훈’과 ‘애국’을 강조한 대통령의 추념사를 이용해 이념으로 덧칠하며 정치에 활용하려는 모습을 보였다. 조선일보는 진보진영에 대한 깎아내리기를, 동아일보는 “세월호만큼 천안함에 관심을 가져달라”는 주문을 했다. 반면 한겨레와 경향신문은 문 대통령이 보훈과 애국을 강조했어도 과거 보수 진영처럼 이념을 가지고 정치에 활용하려는 모습을 보이지 않았다며 환영했다.

조선일보는 “지극히 당연한 대통령의 말이 눈길 끄는 것은 이른바 진보 진영의 반쪽짜리 역사 인식과 대비되기 때문”이라며 “진보·좌파임을 표방하는 정치인과 지식인·학자, 단체들은 그동안 북한 침략과 도발에 맞서 싸운 군인, 산업화 역군들에 대해 부정적 편견을 드러내곤 했다”고 썼다. 그동안 ‘진보’진영은 보훈에 부정적인 입장이었는데 문 대통령은 그렇지 않았다며 환영의 메시지를 보냈다.

다만 조선일보는 문 대통령의 추념사는 환영했지만 대선 시기 보인 역사관을 ‘자해의 역사관’이라고 비판하고 진보진영에 대한 비판을 이어갔다. 조선일보는 “문 대통령은 지난 대선 때 낸 책에서 독재·산업화·보수를 친일에서 이어진 한 몸통으로 인식하는 역사관을 보였다”며 “오래전에 소멸한 친일파의 그림자를 대한민국 건설에 앞장선 사람들에게 덧씌우려는 것은 허구와 자해(自害)의 역사관”이라고 썼다. 이어 이 신문은 “문 대통령은 파독 광부·간호사를 "조국 근대화의 역군"이라고 진보 진영이 사용하지 않는 말로 호칭했다”라며 “그동안 진보 진영에선 '애국'이란 단어도 거의 들어보기 어려웠다”고 전했다.

▲ 7일 조선일보 사설.
▲ 7일 조선일보 사설.
동아일보 역시 ‘애국은 보수·진보 나눌 수 없다는 대통령 추념사’라는 사설을 통해 “국민 통합을 위해 바람직”하다며 문 대통령이 베트남전 참전 용사들에게 합당하게 보답하고 예우하겠다고 한 것과 국가보훈처를 차관급에서 장관급으로 격상하겠다고 한 것도 바람직하고 평가했다. 다만 동아일보는 부적절하게도 세월호 유가족과 천안함 유가족을 “똑같이 대우해달라”고 썼다. 동아일보는 “대통령이 ‘애국은 보수와 진보로 나눌 수 없다’는 말을 실천하려면 세월호 희생자와 유족에 대한 관심 못지않게 천안함 폭침과 연평도 포격도발로 희생된 장병과 유가족들에게 ‘합당한 예우’를 하는 데 힘쓰길 바란다”고 썼다.

▲ 7일 동아일보 사설.
▲ 7일 동아일보 사설.
중앙일보 역시 ‘보훈, 아무리 강조해도 지나침이 없다’는 사설을 통해 “애국과 보훈은 특정 정파의 전유물이 아님을 분명히 하면서 앞으로 보훈 활동을 국민 화해와 통합의 장으로 거듭나게 하겠다는 선언으로 평가할 수 있다”고 환영했다.

한겨레나 경향신문, 한국일보 역시 추념사의 의미를 높게 평가했다. 한겨레는 “추념식은 시대 변화에 발맞춰 보훈의 의미를 새롭게 되새김으로써 국민을 한데 아우르는 계기”였다고 평가하며 ‘북한’이라는 단어를 언급하지 않은데 주목했다. 한겨레는 이날 사설에서 “이명박·박근혜 전 대통령은 현충일이면 북한에 대해 강경한 목소리를 내거나 북한을 고리로 국내의 정치적 상황을 연관시키는 발언을 하곤 했다”며 “문 대통령이 북한을 언급하지 않은 것은 북핵 위기를 둘러싼 유동성이 커지는 상황에서 북한에 대해 신중히 접근하는 한편, 전쟁의 경험을 국내 정치에 끌어들이지 않겠다는 뜻으로 읽힌다”고 해석했다.

경향신문 역시 ‘애국’과 ‘보훈’의 이름으로 이념 전쟁을 하려던 시도가 없었다며 환영했다. 이날 사설에서 경향신문은 “어제 추념사에서 가장 큰 울림을 남긴 것은 역시 애국으로 이념적 갈등을 극복하자는 문 대통령의 제안”이라며 “과거 보수 정권들은 예외 없이 애국과 보훈을 이념으로 덧칠하며 정치에 활용했다. 권위주의 정부는 전쟁 경험을 앞세워 진보를 종북세력으로 호도했다. 애국의 이름으로 무고한 생명들을 희생시켰다. 보훈단체를 앞세워 정치적 반대자들을 친북세력으로 몰아붙이는 일은 최근까지도 일상”이었다고 꼬집었다.

▲ 7일 한겨레 2면.
▲ 7일 한겨레 2면.
헌법재판소장, 경제부총리, 외교부 장관 청문회 ‘슈퍼 수요일’

국회는 7일 김이수 헌법재판소장 후보자, 김동연 경제부총리 겸 기획재정부 장관 후보자, 강경화 외교부 장관 후보자에 대한 인사청문회를 동시에 진행한다.

헌재소장 인사청문특위에서 보수정당들은 김이수 후보자에 대해 과거 통합진보당 해산에 반대 의견을 낸 점 등을 집중 추궁할 것으로 보인다. 자유한국당은 5·18 시민군을 버스에 태웠다가 사형을 선고받은 운전사의 부인을 참고인으로 부른다는 입장이다.

김동연 후보자에 대해선 병역 시력검사 조작 의혹과 판교아파트 투기의혹 등에 대한 해명이 요구될 것으로 예상된다.

강경화 후보자에게는 자녀 위장전입과 이중국적 문제는 물론 자녀 증여세 '늑장 납부', 부동산 투기 의혹, 북한 방문 경력 거짓 답변 등에 대한 질문이 집중될 것으로 보인다.

청와대는 지난달 30일 더불어민주당 의원 4명을 장관급 인사로 지명한 이후 1주일째 장관급 인선을 진척시키지 못하고 있다. 때문에 언론은 문재인 대통령 앞의 장애물이 인사라고 꼬집었다.

동아일보는 ‘사흘 후 文 취임 한 달… 18部 장관 중 12명 이름 안 나왔다’에서 김기정 국가안보실 2차장을 임용 11일 만에 사실상 경질한 점, 안현호 대통령일자리수석비서관의 내정이 철회한 것을 언급하며 여성비하 책을 쓴 탁현민 의전비서관실 행정관도 그냥 넘어갈 수 없다며 문재인 정권 인사에 문제가 있다고 지적했다.

▲ 7일 한국일보 1면.
▲ 7일 한국일보 1면.
한국일보는 이날 1면기사로 ‘인사ㆍ사드ㆍ협치, 문재인 정부 앞 3중 허들’를 배치하고 문재인 정권에서 인사문제와 함께 사드문제, 소통문제가 3가지 장애물이라고 썼다. 한국일보는 “김기정 청와대 국가안보실 2차장의 낙마로 커진 인사 난맥과 고고도미사일방어체계(THAADㆍ사드) 논란으로 번지는 한미동맹 우려, 야당은 물론 여당과의 소통 부재가 문재인 정부의 발목을 잡고 있다”고 분석했다.
저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지