오늘 19대 대통령 선거 공식 선거운동이 종료된다. 후보들은 선거운동 종료를 하루 앞둔 7일 마지막 유세 장소를 고르는 데 고심했다. 상징성이 높은 데다 마지막 메시지를 극대화하는 장소를 택해야 하기 때문이다. 

문재인 더불어민주당 후보는 서울 광화문광장을 택했다. 박근혜 전 대통령 탄핵을 이끈 ‘촛불민심’이 모인 상징적인 공간이자, ‘광화문 대통령 시대’ 공약을 부각할 수 있는 장소다. 문 후보는 지난달 17일 광화문에서 보낸 영상 메시지로 공식 선거운동을 시작했다. 

홍준표 자유한국당 후보는 서울 중구 대한문 앞을 택했다. 촛불집회에 ‘맞불’ 성격으로 탄핵반대 집회가 열렸던 곳이다. 마지막으로 ‘우파 결집’을 호소하기 위한 선택으로 보인다. 이에 앞서 홍 후보는 부산과 대구, 대전 등을 방문한다. 

안철수 국민의당 후보의 마지막 유세는 지정학적 중심지인 대전에서 열린다. 안 후보는 이후엔 서울로 올라와 ‘페이스북 라이브 중계’ 형태로 지금까지의 유세를 총결산할 계획이다. 한 지역에만 국한하지 않겠다는 의도다. 

바른정당 유승민 후보는 서울 명동거리에서 마지막 유세를 한다. 김세연 선거대책본부장은 “젊은이부터 노인층까지 가장 다양한 연령대가 모이는 우리나라의 대표적인 거리에서 마지막 호소를 할 생각”이라고 전했다. 

정의당 심상정 후보는 서울 신촌거리에서 약 12시간의 ‘필리버스터’로 선거운동을 마무리한다. 심 후보와 함께 당 관계자, 일반 시민들이 차례로 유세 무대에 오를 계획이다. 

▲ 경향신문 4면 기사
▲ 경향신문 4면 기사
당선자 윤곽, 몇 시쯤 나올까 

이번 대선은 2시간 연장된 투표시간과 1100만명 이상이 투표한 사전투표 등의 영향으로 지난 대선보다 당선자 윤곽이 늦게 나올 전망이다. 지난 대선 때는 투표종료 후 2시간 40분만인 오후8시40분께 지상파 방송3사가 '박근혜 대통령 당선 유력'이라고 보도한 바 있다. 

이번에 투표가 2시간 늦은 8시에 끝나는 점을 감안하면 밤 10~11시쯤 결과를 알 수 있을 것이라고 조선일보는 보도했다. 그러나 중앙선관위는 "이번에는 개표율이 70~80%가 되는 시간은 선거 다음 날인 새벽 2~3시쯤 될 것"이라고 밝혔다. 

사상 첫 보궐선거로 치러지는 19대 대선은 당선 확정과 동시에 새 대통령 임기가 시작된다. 우선 차기 대통령 임기 개시에 대해 중앙선관위는 "개표 완료 이후 10일 오전 9시~10시 선관위가 당선인을 확정하면서 시작된다"고 밝혔다.

▲ 동아일보 2면 기사
▲ 동아일보 2면 기사
방송사 출구조사 비상걸렸다

당선자 윤곽을 조금이라도 미리 알 수 있었던 방송사 출구조사가 이번에는 큰 영향을 미치지 못할 것으로 보인다. 전체 유권자의 4분의 1이 넘는 1107만여 명(사전투표율 26.06%)의 유권자가 사전투표에 참여하면서다. 사전투표는 출구조사가 법적으로 금지돼 있다. 본투표에 영향을 미칠 수 있어서다. 

출구조사가 정확하려면 지역과 연령, 성비 등을 고려해 고른 표본 추출이 이뤄져야 한다. 하지만 사전투표율이 예상외로 치솟으면서 표본이 왜곡될 가능성이 커졌다. 만약 최종 결과가 접전으로 나타날 경우 본투표의 출구조사만으로 예측의 정확도를 높이는 데 제약이 있을 수 있다.

경향신문은 사전투표에는 젊은 유권자들이 적극 참여해 20·30대 표심이 많이 반영되는 반면 50·60대 이상 중장년층은 본선거에서 대거 투표할 것이라는 전망도 나온다고 분석했다. 사전투표를 한 사람들과 본투표를 할 사람들의 모집단이 다르다는 이야기다. 

동아일보에 따르면 방송사 출구조사에 참여하는 여론조사 기관들은 출구조사의 정확도를 높이기 위한 대책 마련에 부심하고 있다. 한 여론조사기관 관계자는 “지역별 사전투표율과 본투표율을 토대로 가중치를 부여해 출구조사 결과를 사후 보정할 계획”이라고 말했다.

▲ 국민일보 3면 기사
▲ 국민일보 3면 기사
이번 대선, 관전 포인트는?

이번 대선은 대형 정책 이슈가 사라진 게 특징이다. 전통적인 진보·보수진영 간 대결이 아니라 5당 다자 구도로 치러지는 점도 과거와 다르다. 이 때문에 이번 대선에서는 호남과 대구·경북(TK) 지역의 특정 후보 몰표 현상이 깨질지가 관전포인트로 떠올랐다고 국민일보가 보도했다. 

‘야권의 텃밭’인 호남 지역에서는 ‘문재인이냐 안철수냐’ 사이에서 표심이 분산될 것이란 전망이 많다. 다만 선거 막판 홍준표 자유한국당 후보를 중심으로 보수층이 결집하면서 호남 유권자들이 ‘전략적 투표’를 통해 한쪽으로 표를 몰아줄 가능성도 배제할 수 없다.  

‘보수의 심장’인 대구·경북(TK)도 변화의 조짐이 보이고 있다. TK는 2012년 박근혜 새누리당 후보에게 80%의 표를 몰아주며 당선 견인차 역할을 했지만 이번 대선에서는 대표적인 부동층으로 남아 있다. 대구는 지난 4∼5일 진행된 사전투표율이 22.28%로 전국에서 가장 낮았다. 

TV토론을 통해 상승세를 탄 심상정 정의당 후보가 ‘사표 방지론’을 뚫고 10% 득표율을 달성할 경우 진보정당 최초의 사례로 기록된다. 하지만 심 후보에게는 막판 보수층 결집이 최대 악재로 거론된다. 정권교체를 위해 될 사람을 밀어주자는 흐름이 가속화하면  지지표가 이탈할 수 있다. 

▲ 5월8일자 조선일보 사설
▲ 5월8일자 조선일보 사설
▲ 5월8일자 동아일보 김순덕 칼럼
▲ 5월8일자 동아일보 김순덕 칼럼
“문재인이 바뀔 수 없다면 유권자들이 생각을 바꾸든지”

조선일보와 동아일보는 사설과 칼럼을 통해 문재인 더불어민주당 후보를 수위 높게 비판했다. 조선일보는 문 후보가 "저 문재인의 사전에 정치보복은 없다"고 말했지만 같은 날 거리유세에서는 "청산은 아직 시작도 못했다. 압도적으로 정권 교체헤야만 할 수 있다"고 말한 것을 지적했다.

조선일보는 문 후보 발언을 두고 "청산이란 말을 어떤 의미로 쓰고 있는지는 모르지만 일반적으로는 상대와 협상, 타협않고 쓸어버린다는 뜻으로 받아들여진다"면서 "정치 보복과 같은 뜻은 아니라고 해도 어감이 비슷한 것도 사실"이라고 비판했다. 

김순덕 동아일보 논설주간은 김순덕 칼럼에서 문 후보를 겨낭하며 "새 대통령이 사드 배치를 재검토하거나 방위비 분담을 문제로 삼는다면 미국 전격 철수가 단행될 가능성도 무시하기 어렵다"며 "그래서 전시작전권을 회수해 자주국방해야한다고? 분수모르는 외교,안보 정책이 바로 적폐"라고 주장했다.

이어 김 논설주간은 "영국 BBC는 문재인이 대통령 되면 망명해야 한다는 탈북자들을 소개하며 한국의 대선이 죽느냐 사느냐의 문제라고 했다"며 "바라건대 문재인이 바뀔 수 없다면 외교 안보 브레인이라도 바꿨으면 한다. 아니면 유권자들이 생각을 바꾸든지"라고 썼다. 

▲ 세계일보 5면 기사
▲ 세계일보 5면 기사
자유한국당, 결국 친박계 징계해제 

자유한국당이 결국 탈당파의 복당과 친박계 핵심 인사들의 징계를 해제했다. 친박계가 바른정당 탈당파의 복당을 반대하고 나서자 이들을 달래기 위해 친박계 실세 사면과 탈당파 복당을 맞바꾼 것이다. 

친박계 사면은 홍준표 후보가 지난 4일 경북 안동 유세 중 “국정농단 문제가 있었던 친박들을 다 용서하자. 모두 하나가 돼서 대선을 치러야 한다”고 말한 지 이틀 만인 6일에 이뤄졌다. 이는 당내 최고의결기구인 비상대책위 논의도 거치지 않았다.

당내에서도 비판의 목소리가 나온다. 한국당의 한 의원은 국민일보에 “아무리 대선 후보에게 당무 우선권이 있다 해도 당헌당규에 보장된 의결 절차까지 건너뛸 수 있다는 것은 과도한 해석”이라며 "대선 이후 당내 분란만 키울 것”이라고 우려했다. 

세계일보는 장기적으로는 당내 분란의 씨앗이 될 것이라고 전망했다. 대선 이후 당내 조직 정비와 맞물려 계파 간 힘겨루기가 다시 수면 위로 부상할 것으로 보인다는 것이다. 실제 분당 사태 이후 당협위원장 60여명을 새로 임명한 상태에서 바른정당 출신 의원이 복귀하면 생존경쟁이 불가피해진다.

▲ 5월8일자 경향신문 사설
▲ 5월8일자 경향신문 사설
신문들 “코미디도 이런 코미디가 없다” 비판

신문들도 일제히 비판하고 나섰다. 동아일보는 사설에서 "친박과 비박이 다시 합쳐야 할 정치적 명분은 없다"며 "한국당에 복당한 의원들은 그들이 그렇게 비난했던 친박 패권주의의 부활을 용인하는 것과 뭐가 다른가. 그 결합이 오래갈 리 없다"고 꼬집었다. 

한국일보는 사설에서 "한국당이 당명까지 바꾸며 혁신 쇼를 벌인 지 3개월도 안돼 적폐 세력을 다시 부활시키려는 행태에 어안이 벙벙할 따름"이라면서 "이들이 반성과 성찰없이 강력한 보수정당으로 자리잡으면 새로운 대한민국 건설은 요원"하다고 주장했다. 

경향신문도 사설에서 "(바른정당 탈당 의원들이) 한국당에 복귀하는 대가로 죽었던 친박계를 다시 살려낸 격이니 이런 코미디도 없다"면서 "선거 사상 별의별 일을 다 겪었지만 이번 사례는 그중에서도 손꼽히는 추악한 ‘악마의 거래’로 기록될 것"이라고 비판했다. 

▲ 중앙일보 2면 기사
▲ 중앙일보 2면 기사
강원 산불, 재난문자도 없었다

강원 동해안 일대에서 발생한 대형 산불로 큰 피해가 나고 주민과 관광객 수십만 명이 공포에 떨었지만 긴급 대피를 알리는 재난문자는 한 통도 발송되지 않았다. 시스템을 갖춰 놓고도 우왕좌왕하다 활용조차 못 한 것이다. 

7일 국민안전처와 산림청 등에 따르면 6일부터 이틀간 전국에서 산불 20건이 발생해 약 170ha(170만 m²)의 산림이 탔다. 이는 축구장(7140m²) 238개 크기에 해당한다. 피해는 강릉과 삼척(약 150ha)에 집중됐다. 

하지만 휴대전화로 대피 정보를 전할 정부의 긴급재난문자(CBS)는 주민들에게 발송되지 않았다. 화염이 산촌마을을 덮치고 아파트가 있는 택지개발지역 앞에까지 닥쳤지만 마을 이장과 민방위경보시설 등을 통한 ‘구시대적’ 방식으로 대피가 이뤄졌다.

대형 재난이 발생할 때 마다 미온적이고 소극적인 대처로 비판을 받아온 안전처는 산림청이나 지자체 등 다른 기관에 책임을 돌리고 있다. 산불은 특정 지역에 국한돼 발생하는 것이어서 현장의 요청이 있어야 재난문자를 발송할 수 있다는 것이다. 

하지만 동아일보는 "확인결과 재난문자 발송은 공문이 없어도 가능하다"면서 "'재난문자방송 기준 및 운영규정'에 따라 전국 기초지차제도 재난문자 시스템에 접속 및 문자입력 권한을 가지고 있다"며 "산림청도 같은 권한이 있지만 2011년부터 사용하지 않았다"고 꼬집었다. 




저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지