‘송민순 전 외교통상부 장관이 북한 인권결의안과 관련해 문재인 캠프 측에서 “용서하지 않겠다는 문자메시지를 보냈다”고 주장했다.

송민순 전 장관은 25일 오전 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’와 인터뷰에서 “문재인 캠프에서 용서하지 않겠다, 몇 배로 갚아주겠다, 이런 문자메시지를 막 보냈다”며 보낸 사람은 “어느 정도 책임 있는 사람”이라고 설명했다. 송 전 장관은 자신에게 메시지를 보낸 사람이 일반 지지자가 아닌 캠프에 소속된 사람이라는 점을 강조했다.

이날 인터뷰에서 송민순 전 장관은 2007년 11월16일 북한 인권결의안에 대해 기권 결정을 내린 것이 아니라 잠정 결정을 내린 것 뿐이며, 최종 결정은 20일에 내렸다고 주장했다.

송 전 장관은 자신의 책에 언급한 대로 “16일에는 기권으로 기울어졌다는 걸 기술해놨다. 그런데 제가 그렇게 기권해서는 안 되기 때문에 나라의 전체 이익을 생각해서 대통령한테 편지를 보내가지고 이거 이렇게 하면 안 된다고 했다”고 거듭 주장했다.

이어 송 전 장관은 “16일에 기권이니, 최종결정 됐다 이렇게 얘기하는 것은, 그랬었는데 왜 18일에 또 회의가 열리고 UN에 통보하는 것은 20일날 했겠”냐고 반문했다. 16일에 기권으로 최종결정한 것이 맞다면 왜 18일에 재차 회의를 거쳐 20일에서야 UN에 통보했겠냐는 것이다.

▲ 송민순 전 장관. 사진=포커스뉴스
▲ 송민순 전 장관. 사진=포커스뉴스
다만 이재정 전 장관은 지난 24일 같은 라디오 방송 인터뷰에서 16일에 최종 결정이 났는데 송민순 전 장관이 당시 편지를 보내 ‘항명’을 하니까 18일에 달래기 위한 차원에서 청와대 회의가 열렸던 것뿐이라는 주장을 내놓았다.

송 전 장관은 이에 대해 “주무장관이 직을 걸고 반대하는데 최종 결정났다, 항명이다 이렇게 보는 것은 내각의 기본 원칙에 틀린 것”이라며 “주무장관이 자기가 직을 걸고 반대하면 주무장관을 경질하고 통과시키는 것”이라고 말했다. 자신은 항명한 것이 아니라고 읍소한 것이며 16일까지도 최종 결정이 난 것이 아니라는 주장이다.

북한에 11월19일에 보냈다는 전통문 내용 역시 쟁점이다. 북한에 대한 유엔 결의안 내용을 완화하기 위해 외교부가 노력했는데, 결의안에 대해 한국이 어떤 입장을 취하든 남북관계는 영향을 미치지 않을 것이라는 내용을 전달했다는 것까지는 양쪽의 입장이 같다. 그러나 이 전통문에 사실상 ‘기권’ 의사가 담겨있는지가 핵심 쟁점이다.

송 전 장관은 문재인 후보 측과 달리 북한에 전통문을 보낸 것은 대북결의안 기권을 결정해놓은 상태에서 통보한 것이 아니라고 주장하고 있다. 사실상 대북결의안에 대한 입장을 어떻게 정할지를 북한에 물었다는 것이다.

반면 문 후보 측은 18일 열린 회의를 포함해 국정원의 대북전통문을 보낸 것 역시 이미 기권 의사 결정을 마친 후였으며, 반대 의사를 밝힌 송 전 장관의 입장을 고려한 조치였다고 강조한다. 또한 18일 회의에서도 북한에 의견을 물어보자고 했던 사람은 송 전 장관이라고 주장하고 있다.

이에 대해 송 전 장관은 인터뷰에서 “외교장관을 다독이기 위해 북한에다가 기권 결정을 해 놓고 찬성을 시사하는 메시지를 보내서 그게 반응이 어떤지 이렇게 알아보냐”며 반박했다. 또한 “사전에 양해를 구하면 절대 안 된다는 입장을 분명히 하고 있는데 어떻게 내가 가서 알아보자고 했겠느냐”며 “우선 찬성을 하고 다른 분야를 공략하자고 했는데 당시 김만복 국정원장이 제안을 하고 다른 사람들이 그렇게 한 것”이라고 주장했다.

또한 송 전 장관은 자신의 회고록이 대선을 앞두고 정치적인 목적으로 쓰여진 것 아니냐는 지적에 대해 “이 책은 3년이 걸려 작년에 나온 것”이라며 “제가 3년 전에 책을 쓰고 그 다음에 2015년에 출판사하고 계약할 때에는 한국의 정치 상황이 지금하고 전혀 같은 게 없었다”고 말했다. 

책 출간 자체가 반기문 총장을 돕기 위한 것 아니었냐는 질문과 송 전 장관이 국민의당의 손학규 선대위원장과 굉장히 가까운 사이라는 점을 지적하는 질문에는 사실무근이라고 반박했다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지