반기문 전 유엔 사무총장이 지난 4일 주간지 시사저널을 상대로 언론중재위원회 중재신청을 했다. 시사저널측 관계자는 “사실이 아니라면 반 전 총장이 직접 나서서 해명하면 될 일”이라고 말했다. 

언론중재위원회에 따르면 반기문 측은 지난 4일 “박연차로부터 금품을 수령한 적이 없다”며 조정신청을 했다. 반 전 총장 측은 같은 날 보도자료를 내고 “시사저널의 지난해 12월24일 기사는 후보검증을 빙자한 음해성 사실 왜곡 기사”라고 주장했다. 

반 전 총장 측은 “시사저널 보도는 사실무근이며 앞으로도 후보 검증을 빙자한 음해성 보도에 대해 강력히 대응할 것”이라며 “중도에 중재신청을 취하하지 않을 것이며 후속 조치는 언론중재위 결정을 본 뒤 검토하겠다”고 밝혔다. 추후 법적대응까지 고려하고 있다는 의미로 읽힌다. 

▲ 시사저널 2016년 12월24일 기사 화면. 사진=시사저널 홈페이지 화면 갈무리
문제가 된 기사는 시사저널 2016년 12월24일자 “박연차, 반기문에 23만 달러 줬다” 기사다. 시사저널은 해당 기사에서 반 총장이 박 회장으로부터 외교통상부 장관이던 2005년과 유엔 사무총장으로 취임한 직후인 2007년 두 차례에 걸쳐 각각 20만 달러와 3만 달러를 받았다는 의혹을 제기했다. 

그러나 시사저널 관계자는 “금품을 수령한 적이 없다면, 반 전 총장이 직접 나서서 해명을 하면 된다”며 “나아가 언론중재위를 통해 우회적으로 할 것이 아니라 민·형사 고소를 하게 되면 오히려 명명백백 드러날 것”이라고 시사저널 보도에 문제가 없다는 입장을 분명히 했다.

이 관계자는 반 전 총장이 직접 해명을 하는 방식이 아닌 측근들이 언론을 통해 해명을 하는 방식에 대해서도 “검증을 받아들이겠다는 사람이 시간을 끌면서 측근들을 통해 시사저널 보도가 마치 오보인 것처럼 대응하는 것은 옳지 않다”고 비판했다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지