경주 지진 이후 국민 10명 중 8명은 지진 위험지역에 지어진 원자력발전소의 가동을 중단하고 안전점검을 실시해야 한다고 밝힌 것으로 나타났다. 원전 가동 중단에 따른 전기 공급 차질 우려보다 지진에 따른 원전 사고에 대한 우려가 압도적으로 나타나고 있는 대목이다. 그러나 이 같은 여론조사는 결과는 전국종합일간지에선 찾아볼 수 없었다.

환경운동연합이 여론조사기관 리서치뷰에 의뢰해 지난 4일 전국성인남녀 1078명을 대상으로 지진과 원전의 안전성과 관련한 여론조사를 실시한 결과 지난 6월 건설허가가 난 신고리 5·6호기 원전건설에 대해 전면 중단해야 한다는 의견이 41.5%, 추진을 중단하고 재검토하자는 의견이 39.6%로 나타났다. 활성단층이 자리 잡은 지역에 위치한 신규원전건설 백지화 및 재검토 의견이 80.7%로 매우 높게 나타난 것으로, 이는 경주 지진에 따른 결과로 보인다.

▲ 환경운동연합 설문조사결과. ⓒ환경운동연합
▲ 환경운동연합 설문조사결과. ⓒ환경운동연합
▲ 환경운동연합 설문조사결과. ⓒ환경운동연합
경주 지진 관련 정부 대응 평가에선 ‘잘했다’ 13.9%, ‘잘못했다’ 81.8%로 부정적 답변이 높았다. 특히 원전이 밀집한 부산‧울산‧경남 여론의 경우 ‘잘했다’ 10%, ‘잘못했다’ 88.5%로 정부비판 여론이 매우 높게 나타났다. 신규 원전 건설의 경우도 직접적 이해관계에 놓인 부울경은 ‘전면중단’ 응답자가 50.2%인 반면 서울은 42.4%로 온도차가 있었다. 노후 원전 월성1호기 수명연장 재가동의 경우도 서울은 반대가 65.6%인 반면 부울경은 75.4%로 나타났다.

▲ 환경운동연합 여론조사를 다은 부울경지역 신문지면 갈무리. 디자인=이우림 기자.
이 같은 온도차는 지면에서도 드러났다. 환경운동연합의 이번 여론조사를 지면에 담은 전국 종합일간지는 없었다. 반면 경남도민일보, 경남일보 등 부울경 지역신문들은 이를 지면에 실었다. 부울경의 경우 국내에서 가동 중인 원전이 지진으로부터 안전한지를 묻는 질문에 83.5%가 ‘위험하다’고 응답해 평균(79.8%)보다 높게 나타났다. 만약 종합일간지 편집국이 부산에 있었다면 어땠을까. 이번 여론조사는 휴대전화 RDD방식으로 진행했으며 95% 신뢰도에 오차범위는 ±3.0%포인트다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지