미르재단과 케이스포츠 재단의 설립 운영 및 800억여원 대기업 출연 모금에 박근혜 대통령 측근과 청와대 수석이 개입했다고 생각하는 여론이 60% 가까이 되는 것으로 나왔다.
미디어오늘이 (주)에스티아이에 의뢰해 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,000명을 대상으로 ‘민간재단인 미르재단과 K스포츠재단의 설립운영 및 800억원 대기업 출연금 모금에 박근혜 대통령의 측근 최순실씨와 청와대 수석이 개입했다는 의혹이 제기되고 있습니다. 이에 대해 청와대는 사실이 아니라는 입장을 밝혔습니다. 귀하께서는 이 사안에 대해 어떻게 생각하십니까?’라는 질문한 결과 "재단 운영과 모금에 대통령 측근들의 부당한 개입은 없었을 것"이라는 응답은 20.0%에 그쳤고, "대통령 측근들이 부당하게 개입했을 것"이라는 응답은 58.0%에 달했다. 잘 모르겠다는 응답은 22.1%였다.
이 같은 응답률은 박근혜 대통령이 직접 "비방과 확인되지 않은 폭로성 발언"이라고 밝혔지만 이를 신뢰하지 않고 의혹을 검증해야 한다는 여론이 높은 것으로 풀이된다.
특히 최순실씨의 재단 개입 의혹이 구체적인데다가 전경련이 자체적으로 모금했다는 해명을 즉각 반박하는 언론보도가 이어지면서 박근혜 대통령 측근 비리 게이트로 확산되는 분위기다.
기업들이 재단에 몰아준 돈이 800억원에 달하고 출연금 가운데 관리 감독 없이 쓸 수 있는 돈이 620억원이라는 점, 미르 재단 이사에 최씨와 연관된 인물이 포진돼 있다는 점, 최씨가 재단 이사장직을 제안하고 다녔다는 증언, 청와대 관계자의 비선실세 발언 등이 겹치면서 정권 차원에서 해명하지 않고 무시하고 넘어갈 경우 여론이 악화될 가능성이 높은 것으로 보인다.
해당 질문에 대구경북(101명) 지역에 거주하는 응답자 중 52.1%가 부당 개입이 있었을 것이라고 답변한 것도 주목할 부분이다. 정당 지지별로 보면 여전히 새누리당 지지자(326명) 중 부당 개입은 없었을 것이라는 응답이 52.3%에 달했지만 이후 적절한 해명없이 언론보도를 통해 의혹이 쌓이는 형국이 되면 '잘 모르겠다'라는 응답이 부당 개입이 있었을 것이라는 응답으로 옮겨가 여론이 악화될 수 있다.
박재익 연구원은 이에 대해 “미르·K스포츠재단 의혹에 대해 박근혜 대통령이 비방·폭로라고 규정하며 부인하였음에도 다수 국민들이 대통령 측근들의 부당한 개입이 있었을 것이라고 의심하고 있다”며 “영남권에서도 부당한 개입에 대해 의심하는 여론이 두 배 이상 많아 청와대가 보다 구체적인 해명을 내어 놓지 않을 경우 집권 후반기 권력형 비리 논란이 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보인다”고 분석했다.
북한 5차 핵실험이 이뤄진 가운데 핵무기 개발 의도와 북핵 문제 해결 방향에 대해서는 전혀 상이한 응답이 나왔다.
"북한이 핵무기를 개발하는 의도가 무엇이라고 생각하느냐"는 질문에 "체제 보장을 위한 방어와 협상을 위해서"라는 응답이 67.1%로 가장 높았고, 다음으로 "남한을 선제공격하기 위해서"라는 응답이 20.0%로 나왔다. 이어 "미국을 선제공격하기 위해서"가 6.2%, "기타 잘 모름"이 6.7%로 나왔다.
이어 "앞으로 북핵 문제를 어떻게 풀어가야 한다고 생각하느냐"는 질문에는 "핵을 포기할 때까지 경제 제재와 군사적 압박을 더욱 강화해야 하다"는 응답이 46.7%로 나왔고, "북한 체제를 보장하는 대신 한반도 비핵화를 이끌어내야 한다"는 응답이 39.4%로 나왔다.
반면, "6자 회담을 통해 북핵문제에 대한 대화를 재개해야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하느냐"는 질문에 "전제 조건 없이 6자 회담을 개최하고 북한과 대화를 시작해야 한다"는 응답이 50.9%로 나왔다. "북한이 핵무기를 포기하기 전까지는 대화를 해서는 안된다"는 응답은 37.4%였다.
"북한의 5차 핵실험과 관련해 실제 생활에서 안보 위기감을 얼마나 느끼냐"는 질문에도 "매우 많이 느낌"은 27.6%, "어느 정도 느낌"은 33.0%로 60.5%가 안보 위기감이 있다고 응답했다. 반면 "별로 느끼지 않음"은 28.7%, "전혀 느끼지 않음"은 8.1%로 나왔다.
북한 핵 문제에 대한 제재 의견이 엇갈리면서 동시에 군사적 압박과 대화를 통한 문제 해결 응답이 높은 것은 안보 이슈에 대한 복잡한 여론이 반영된 것으로 보인다.
그럼에도 청와대가 안보 위기만을 강조하면 사드 배치를 유일한 해결책으로 제시하고 있는 가운데 북의 핵무기 개발 의도에 대해 절반 이상이 체제 보장을 위한 방어와 협상을 위해서라고 답하고, 6자 회담 개최를 통한 대화 시작을 해야 한다는 응답이 앞선 것은 정부의 대북 정책에 대한 수정 여론이 잠재돼 있는 것으로 보인다.
이밖에 "최근 북한 함경북도 지역에서 큰 수해가 발생해 인도적 지원을 해야 한다는 주장이 나오고 있는 가운데, 정부는 북한 핵실험 이후 상황 등을 고려할 때 지원할 가능성은 낮다는 입장을 밝혔다. 북한 수해 지원에 대해 어떻게 생각하느냐"는 질문에 "핵실험을 한 북한에게 수해지원을 해서는 안된다"는 응답이 55.7%, "남북관계 개선을 위해 인도적 지원은 이뤄져야 한다"는 응답이 38.1%로 나왔다.
반기문 UN 사무총장이 새누리당 후보로 출마할 경우를 가정해 문재인 후보와 안철수 후보와의 3자 가상 대결에선 문재인 후보가 반기문 사무총장을 앞지른 것으로 나왔다. 이번 조사에서 문 후보 지지율은 33.2%, 반기문 총장 지지율은 31.4%%로 나왔다. 안철수 후보는 14.9%였다. 지난 조사와 비교해 반기문 총장의 지지율은 3.1%P 하락했고 문 후보 지지율은 1.3%P 상승했다.
자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 인터넷 홈페이지(www.nesdc.go.kr)를 참조하면 된다.
< 조사 개요 >
조사 제목 : 미디어오늘-(주)에스티아이 9월 월례조사
조사 기간 : 2016년 9월 22-23일
조사 대상 : 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,000명
조사 방식 : 휴대전화 RDD 자동응답방식
표본 추출 방법 : 성별, 연령별, 지역별 인구비례에 따라 표본수를 할당하여 추출
가중값 산출 및 적용 방법 : 성별, 연령별, 지역별 가중값 부여 (2016년 8월말 행정자치부 주민등록인구 기준)
표본 오차 : 95% 신뢰수준에서 최대허용 표본오차 ±3.1%p
응답률 : 3.7%