전국신문판매연대가 30일 남양유업법(대리점 거래의 공정화에 관한 법률) 적용대상에 신문사가 반드시 포함돼야 한다는 의견서를 공정거래위원회에 제출했다. 신문판매연대는 신문판매업에 종사하는 신문지국장들을 위한 단체로 신문사 본사의 불공정거래행위를 알려왔다.

앞서 지난 7월27일 신문협회는 남양유업법 적용 대상에서 신문업계를 제외해달라는 의견서를 공정위에 제출했다. 남양유업법 대상 신문사는 연평균매출액 800억 원 이상 기업에 해당하는 조선·중앙·동아일보 등 7개 신문사로 알려졌다. 신문판매연대는 30일 의견서에서 “공익을 우선시해야 하는 언론사가 자사의 이익창출을 위해 김영란법에 이어 남양유업법마저도 제외시켜달라는 주문은 비난받아 마땅하다”며 “갑의 횡포 원조는 거대한 언론사”라고 주장했다.

신문판매연대는 “신문사가 각 센터(지국)에 공급하는 발송부수 중 1부당 공급단가가 일률적이지 않고, 각 센터(지국)를 쉽게 관리하기 위해 (공급단가에) 차등을 둔다”고 주장했으며 “각 지국장들은 언론사에서 매일 센터(지국)에 발송하는 총 발송부수와 1부당 지불하는 지대(신문용지값)에 대한 결정권이 전혀 없다”고 주장했다. 이는 남양유업사태 당시 사회적 문제로 지적됐던 갑을 관계에 의한 ‘물량 밀어내기’와 거의 유사하다는 지적이다.

신문판매연대는 “각 센터(지국)에서 관리하는 독자부수가 감소해도 발송 부수와 지대금액은 감소하지 않고 한 번 책정한 총 신문 값은 지국운영 종료 시까지 변하지 않고 오히려 패널티 지대가 존재하고 있다. 목표부수를 맞추지 못하면 (본사에서) 협박도 일삼고 있다”고 주장했다. 이어 “공정한 경쟁을 유도하기 위해 언론시민단체의 힘으로 제정한 신문고시가 현존하고 있지만 현재 불법적인 판촉활동은 여전히 거대 언론사들을 통해 이뤄지고 있다”고 주장했다.

앞서 전국언론노조 역시 지난 23일 공정위에 의견서를 내고 “신문업계는 오랫동안 신문사 본사와 지국 사이의 불공정거래행위로 몸살을 앓아 왔다”며 7개 신문사가 남양유업법 적용대상에 포함돼야 한다고 밝혔다. 민주언론사회를위한변호사모임 민생경제위원회 소속 박정민 변호사도 “중소기업이 아닌 신문사와 신문지국은 당연히 대리점법을 적용받아야 한다”고 밝혔다. 공정위는 9월4일까지 법제처 심사와 국무회의 의결 등을 거쳐 남양유업법 시행령을 확정할 계획이다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지