환경운동연합과 대한하천학회, 운하반대교수모임 등 시민단체와 전문가들이 꼽은 ‘4대강 찬동 인사’ 가운데 12명이 20대 국회에 입성한 것으로 나타났다. 

환경운동연합과 대한하천학회가 지난 11일 펴낸 ‘녹조라떼 드실래요’를 통해 확인한 결과다. 

환경운동연합과 운하반대교수모임은 이명박 전 대통령이 지난 2007년 8월 당시 한나라당 대선 후보로 결정된 때부터 박근혜 대통령 집권기인 2015년 1월까지 만 95개월 동안 ‘한반도 대운하’와 ‘4대강 사업’의 진실을 왜곡하고 적극적으로 찬동했던 이들의 발언을 조사·분석해 공개했다.

주로 포털사이트 및 언론사 홈페이지에 공개된 발언을 중심으로 조사했으며 이 기간 ‘대운하’ 키워드 기사는 4만6536건, ‘4대강’ 키워드 기사는 20만3740건(네이버 기준)에 달했다.

이철재 환경운동연합 ‘생명의 강 특별위원회’ 부위원장은 ‘4대강 찬동 인사’를 수록해 놓은 책 ‘녹조라떼 드실래요’를 통해 “찬동 인사 선정을 위해 운하반대교수모임, 대한하천학회 소속 전문가들과 함께 평가 기준부터 마련했다”고 설명했다. 

△진실 왜곡 등 발언 강도 △발언자의 사회적 지위 △발언 회수 등이 핵심적인 평가 기준이었다. 이에 따르면, 20대 국회에 입성한 국회의원 가운데 ‘4대강 A급 찬동 정치인’은 12명이었다. 

새누리당이 10명(김광림·김무성·김정훈·박맹우·심재철·이주영·정병국·정우택·조원진·홍문표)으로 가장 많았다. 

▲ 4·13총선에 새누리당으로 출마해 당선된 김광림·김무성·김정훈·박맹우·심재철 의원. (왼쪽부터 사진= 각 인사들 페이스북)

박준영 국민의당 당선자와 주호영 무소속 당선자도 포함됐다. ‘4대강 S(스페셜)급 찬동 인사’로 꼽혔던 이재오 전 새누리당 의원은 공천을 받지 못하고 무소속 출마했지만 낙선했다.

새누리 김광림 의원(당선지역, 경북 안동)은 지난 2010년 4월 지방선거 정책토론회 등에서 “4대강 사업은 시작 단계라 일자리 창출효과가 드러나지 않는 것일 뿐 보 건설, 설계 및 장비 정비 분야의 고용효과는 봐야 한다”며 “생태 복원 등 마지막 단계에서 일자리가 많이 창출될 것”이라고 밝혔다.

김무성 전 새누리당 대표(부산 중구영도구)는 2010년 12월 최고위원회의에서 “4대강 사업에 대한 야당의 발목잡기는 상식을 넘어서는 것이다. 이는 예산심의 의결이라는 판을 깨서 한나라당 정권을 파탄내자는 당리당략적 의도”라며 4대강 사업에 찬동했다.

▲ 광주환경운동연합은 지난해 7월 4대강 사업 이후 영산강의 환경 악화가 지속돼 영산강을 되살리기 위한 일환으로 현장 답사 및 모니터링을 실시했다. (사진=광주환경운동연합)
새누리 김정훈 의원(부산 남구갑)도 2009년 11월 KBS 라디오에 출연해 “미국이 예전 대공황 때 뉴딜정책을 쓰지 않았느냐”며 4대강 사업과 뉴딜정책을 동일 선에 놓고 비교한 뒤 “지방 경제살리기, 지방 일자리 창출에는 4대강 사업이 필수적”이라고 밝혔다.

새누리 박맹우 의원(울산 남구을)도 울산시장이던 2010년 동아일보, 노컷뉴스 등과의 인터뷰에서 “온갖 오염물질로 썩어 가는 낙동강 등 4대강을 방치하는 것은 역사에 죄를 짓는 것”, “울산 4대강 정비는 울산의 희망찬 미래를 개척하는 위대한 대역사가 될 것”이라고 했다.

문화부 장관을 지낸 새누리당 정병국 의원(경기 여주양평)은 2009년 12월 “4대강 사업은 국민들에게 이득이 있기 때문에 추진하고 있다”며 “4대강 사업의 한 단면은 한강을 보면 간단히 알 수 있다. 사업이 완료되면 국민 지지를 받을 것”이라고 예견했다.

▲ 4·13 총선에서 새누리당으로 출마했던 이주영·정병국·정우택·조원진·홍문표 의원. (왼쪽부터 사진= 각 인사들 페이스북)
충북도지사 등을 지냈던 새누리당 정우택 의원(충북 청주상당)도 2009년 12월 평화방송 인터뷰에서 “4대강 사업과 관련해서는 현재로서는 조속히 추진해야 한다는 (지역) 여론이 압도적”이라며 “4대강 주변 지역과 건설업체는 지역경제 활성화에 대한 기대가 크고 환영하는 분위기”라고 했다.

새누리당 조원진 의원(대구 달서병)도 2010년 한국수자원공사 국정감사에서 “4대강 사업을 잘해서 관리를 잘하면 원전 세계 수출 문제, KTX 세계 수출 문제와 맞먹는 세계 수출 효자 종목이 생기는 것”이라며 4대강 사업을 치켜세웠다.

박준영 국민의당 당선자(전남 영암무안신안)도 전남도지사 시절인 2009년 7월 ‘헤럴드경제’와의 인터뷰를 통해 “정부의 4대강 살리기 사업은 하천 복원을 통한 맑은 물 확보, 홍수 피해 예방, 일자리 창출 등을 위한 것으로 시의적절하다고 본다”고 밝혔다.

새누리당 공천을 받지 못했던 주호영 무소속 의원(대구 수성을)도 2009년 인사청문회에서 “한반도 대운하나 4대강 운하가 바람직하느냐는 접어두고라도 대구까지 운하가 필요하다는 생각에는 변함이 없다”고 밝혔다.

▲ 광주환경운동연합은 지난해 7월 4대강 사업 이후 영산강의 환경 악화가 지속돼 영산강을 되살리기 위한 일환으로 현장 답사 및 모니터링을 실시했다. (사진=광주환경운동연합)
환경연합은 새누리당 후보로 20대 총선에 출마한 김문수·나성린·백성운·오세훈·정두언·정진섭 후보와 무소속 출마했던 강승규·이재오·임태희·조해진 후보 등도 ‘4대강 사업 찬동 인사’로 꼽았다. 이들은 4·13 총선에서 낙선했다.

장재연 환경운동연합 공동대표는 ‘녹조라떼 드실래요’ 발간사에서 “4대강 사업이 끝나고 강의 수질은 오히려 악화돼 해마다 녹조로 신음하고, 조류의 독성물질이 검출되고, 보지도 못했던 생물들이 창궐하고, 물고기는 죽어 나가고, 강과 어울리지 않는 시설물은 사용하는 사람이 없어 방치되고 있다”고 지적했다.

장 대표는 “국민과 국토와 뭇 생명에게 죄를 지은 범법자들은 석고대죄를 해도 부족한데, 히죽거리고 다니며 변명과 자화자찬을 늘어놓고 아직 효과가 나오기 이르다는 궤변이나 늘어놓고 있다”고 비판했다.

그는 이어 “이런 정치 집단을 무슨 이유에서인지 지금 처벌하고 죄를 묻기 어렵다면, 미래에라도 역사의 심판을 받도록 이들의 명단과 발언과 과오를 역사에 기록해야 한다”며 ‘4대강 찬동 인사’를 발표한 까닭을 설명했다.

▲ 4·13 총선에 당선된 박준영 국민의당 당선자, 주호영 무소속 당선자. (왼쪽부터 사진= 민중의소리)
한편, 환경운동연합이 밝힌 ‘4대강 찬동 인사’ 가운데는 언론인도 있다. 김진 중앙일보 논설위원, 배인준 EBS 감사, 황호택 동아일보 논설주간 등이다.

김 논설위원은 2011년 6월 중앙일보 기고글에서 “많은 경제·환경·토목 학자는 4대강 개발의 가치와 경제성을 인정한다”며 “누구보다 낙동강·영산강 등 4대강의 주민이 개발을 원한다”고 주장했다. 

배 감사는 동아일보 주필이던 2009년 12월 동아일보를 통해 “작금엔 전공 분야를 가리지 않고 거의 파당화한 교수들이 떼 지어 국가정책에 반대하는 사례가 많다 보니, 진짜로 뭘 알고 그러는지 의문이 생길 지경”이라며 4대강 사업을 반대했던 교수들을 폄하했다.

황호택 논설주간도 2009년 1월 동아일보 칼럼을 통해 “물 부족 국가를 면하려면 여름에 집중적으로 쏟아지는 빗물을 받아두는 그릇이 많이 필요하다”며 “4대강 본류와 지류 일대에 댐 저수지 수중보를 설치하면 귀한 물을 서해바다에 쓸어 넣는 자원 낭비를 피할 수 있다”고 주장했다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지