3월 8일은 세계 여성의 날이다. 오늘 제108주년 세계 여성의 날을 맞았지만 주요 일간지에서 관련 기사를 찾기는 어려웠다. 주요면에 여성의 날 기사를 배치한 것은 경향신문이 유일했다.

안철수 국민의당 공동대표의 야권통합 거부로 사그라졌던 야권통합론이 다시 대두됐다. 같은 당 김한길 상임 선거대책위원장은 7일 통합 불가론에 대해 ‘우리 당만 생각하는 정치’라며 공개적으로 안 대표에 반기를 들었다.

박근혜 대통령이 7일 수석비서관회의에서 “최근 경제 상황을 보면 긍정적인 측면도 많다”고 말했다. 수출 감소폭이 줄어들고 청년층 고용률이 증가했다는 이유다. 김종인 더불어민주당 대표가 총선의제로 ‘경제심판론’을 들고나온 것을 의식했다는 분석이 나왔다.

다음은 3월8일 아침에 발행하는 주요 일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <여성 대통령 3년…여성 지위는 ‘뒷걸음’>
국민일보 <美 U-2정찰기 도착…역대 최대 한미훈련>
동아일보 <‘공공입찰 나눠먹기’ 中企조합 전면감시>
서울신문 <안개 속 韓경제 도약의 발판 될 ‘4차 산업혁명’>
세계일보 <출산 지원 2000만원…그래도 안 낳는다>
조선일보 <정부인사 스마트폰 北韓이 해킹했다>
중앙일보 <해외 북한 식당 못 가게 한다>
한겨레 <변화갈망 20대…“총선 반드시 참여”72%로 급증>
한국일보 <金의 한길? 安의 철수?>

제108주년 세계 여성의 날…한국 여성 지위 오히려 후퇴

경향신문은 이날 1면 기사로 한국이 여성 대통령 3년을 보냈지만 여성지위는 뒷걸음 쳤다고 보도했다. 세계경제포럼(WEF)가 발표한 ‘세계 성 격차 보고서 2015’에서 한국은 145개국 중 115위를 차지했고, 여성의 정치적 권한은 2012년 86위에서 2015년 101위로 하락했다. 남성임금 대비 여성임금 비율도 2012년 64.4%에서 63.1%로 하락해 성별 간 임금 격차가 36.7%를 기록했다. 한국은 남녀 임금 격차가 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 가장 심해 10년간 꼴찌를 차지했다.

이에 경향신문은 박근혜 대통령의 여성분야 대선공약 평가를 ‘이행 수치는 높지만 알맹이가 없다’고 평했다. 대선 당시 박 대통령은 여성인재 10만 명을 양성하고 여성 일자리를 150만개 창출하겠다고 했다. 그러나 여성의 상대적 임금수준은 낮아졌고 시간선택제일자리 확충이나 경력단절여성 재교육 등의 정책은 오히려 불안정한 일자리를 늘렸다는 평가를 받았다.

여성의 유리천장도 여전했다. 영국 이코노미스트가 조사한 2016년 유리천장 지수에서 한국 29개국 중 29위로 꼴찌였다. 1위는 아이슬란드, 2위는 노르웨이, 3위는 스웨덴이다. 여성이 겪는 유리천장은 현실의 지표에서 확연히 드러난다. 한국의 의회 내 여성비율은 16.3%로 OECD 평균 26.6%에 비해 크게 떨어진다. 또한 500대 기업 임원 중 여성 비율은 2.3%에 불과했다. 

또한 여성 공무원 비율은 50%였으나 2014년 기준 1~3급 고위 공무원 중 여성의 비율은 4.5%에 그쳤다. 민간영역도 마찬가지였다. 2014년 한국의 전체 직원 대비 여성 임원 비중은 04%로 남성 2.4%에 비해 6분의 1 수준이다.

안철수 ‘독자노선’ vs 천정배‧김한길 ‘통합론’…2차 내분 시작

봉합된 줄 알았던 야권통합 문제가 김한길 국민의당 상임 공동선대위원장을 필두로 다시 터져 나왔다. 7일 김한길 위원장은 공개석상에서 야권통합의 필요성을 제기했다. ‘야권통합은 없다’고 당론을 정한지 일주일 만이다.

그동안 뚜렷한 입장을 보이지 않았던 천정배 공동대표는 김한길 위원장과 같이 새누리당에 많은 의석을 내줄 수 없다는 생각을 드러냈다. 7일 천 대표는 기자들과의 백브리핑에서 “개헌저지선을 내주면 우리 당이 설령 80~90석을 가져도 나라의 재앙이다. 개헌선을 새누리당에 넘겨주면 국가에 어떤 미래도 없다. 헬조선이다”고 말했다. 이는 야권통합을 하지 않을 경우 새누리당에 크게 패할 것을 우려한 말이다.

국민의당 내분의 3가지 이유

이렇게 국민의당이 야권통합 문제로 흔들리는 이유로 언론은 △김한길 위원장의 위기 △김한길 위원장과 안 대표의 주도권 싸움 △국민의당 정체성 자체를 꼽았다. 국민일보는 3면 기사에서 김한길 위원장의 개인적 위기가 통합론을 들고 나온 계기라고 분석했다. 국민일보는 김한길 위원장 지역구인 서울 광진갑에서 더민주 전혜숙 전 의원이 출마해 3자 구도가 만들어지며 당선이 되지 못할 상황을 우려한다고 해석했다. 김 위원장이 최근 선거 실무를 맡은 보좌관을 교체한 것을 그 이유로 들기도 했다.

국민의당 자체의 한계라는 분석도 있다. 한겨레는 5면 기사에서 국민의당 지도부의 내분은 당내 세력의 근본적 인식 차이에서 비롯됐다고 분석했다. 한겨레는 “안철수 대표가 이끄는 독자파가 이념으로는 중도, 세력으로는 ‘반새누리-비더민주’성향의 무당파 층에 기반을 두었다면, 더민주 탈당파가 주축인 통합파는 정치적 좌표를 중도개혁에 두면서 제1야당의 전통적 기반인 호남 유권자의 지지에 의존했다”며 “정치적 뿌리가 취약한 안철수 세력은 호남이라는 안정적 지역기반이 절실했고, 김한길 중심의 탈당파는 안철수라는 대선후보와 제3정당이라는 명분과 외피가 필요했던 것”이라고 분석했다.

“경제 긍정적”이라는 박 대통령의 속내는 김종인 대표 의식?

박근혜 대통령이 7일 수석비서관회의에서 “최근 경제 상황을 자세히 들여다보면 긍정적인 측면도 많다”고 말했다. 박 대통령은 “수출은 1월보다 감소폭이 줄어들었고 소비는 자동차 개별소비세 인하 종료에 따른 영향을 제외하면 증가세가 유지되고 있다”며 “고용도 청년층 고용률 증가와 함께 전체 취업자 수도 증가세를 이어가고 있다”고 말했다. 이어 박 대통령은 “앞으로 자동차 개별 소비세 연장, 재정 조기 집행 등의 정책효과가 본격화하면 경기 개선세가 지속될 것”이라며 긍정적 전망을 했다.

박 대통령이 항상 ‘경제위기론’을 강조했으면서 갑자기 경제가 괜찮다고 말하는 저의에 김종인 대표를 의식했다는 분석이 나왔다. 경향신문은 5면 기사에서 “더불어민주당 김종인 비상 대책위원회 대표 등 야당이 4.13 총선을 앞두고 ‘경제실정 심판론’을 제기한 데 따른 것이 아니냐는 해석이 제기된다”고 썼다.