채널A가 실수하면 경징계를 받지만 JTBC는 중징계를 받는다? JTBC 뉴스룸이 역사교과서 국정화 논란에 대한 해외보도를 소개하는 과정에서 뉴욕타임스 사설의 날짜를 잘못 표기했는데, 단순오기였음에도 방송통신심의위원회로부터 중징계를 받아 정치심의 논란이 제기됐다.

방송통신심의위원회는 10일 전체회의를 열고 JTBC 뉴스룸에 법정제재인 ‘주의’를 의결했다. 여당 추천 위원 6명은 “중대한 오류”라며 모두 ‘주의’에 동의했지만 야당 추천 위원들은 ‘이중잣대이자 정치심의’라며 반발했다. JTBC 뉴스룸은 지난달 12일 “역사교과서 국정화를 해외 언론도 주요하게 보고 있다”면서 뉴욕타임스의 관련 사설을 인용 보도했는데 2014년 1월13일 사설을 2015년 10월12일 사설로 잘못 표기한 바 있다.

야당추천 위원들은 JTBC가 날짜를 오기해 ‘객관성’을 위반한 건 맞지만 중징계를 할 사안은 아니라고 지적했다. 장낙인 상임위원은 “오보인 건 맞지만 문제는 제재 수준”이라며 “의도적으로 왜곡하려고 했다면 날짜가 나온 사설을 화면에 안 보여줬을 것”이라고 지적했다. 윤훈열 위원은 “까놓고 이야기해보자”면서 “정부를 옹호하는 보도에 문제가 있으면 전부 경징계인 권고를 내리는데 정부에 비판적인 보도는 재갈물리기하듯 심의하고 있다. 이런 심의가 우리의 정체성과 권위를 훼손시킨다”고 말했다.

▲ 지난달 14일 JTBC 뉴스룸 보도화면 갈무리.

야당추천 위원들은 다른 제재 사례들을 언급하며 “형평성에 맞지 않다”고 강조했다. 박신서 위원은 “채널A가 최근 ‘국정수행 잘했다’는 항목에서 긍정평가가 늘어난 여론조사 결과를 ‘국정화 방침 찬성여론 증가’라는 식으로 자막을 띄웠는데, 그건 여당추천 위원들이 경징계로 밀어붙였다. 이중잣대 아닌가”라고 지적했다. 이에 대해 여당추천 고대석 위원은 “채널A의 보도는 단순한 자막실수”라고 말하자 야당 위원들이 “JTBC도 단순 자막실수”라며 항의하기도 했다.

여당추천 위원들은 단순실수가 아니며 의도적인 왜곡 가능성이 있다고 강조했다. 함귀용 위원은 “사안 자체가 첨예하게 대립하고 있는 역사교과서 국정화 논란”이라며 1년 10개월 전의 사설을 최근 것처럼 포장해 보도한 것이다. 과실이 분명히 있고 그 정도가 중대하다”고 말했다.

고대석 위원은 “비슷한 날짜에 있는 보도를 인용한 것이라면 이해하겠지만 1년 10개월 전의 사설을 쓴 것은 의도적이라고 생각은 안하면서도 의심스러운 면이 있다”고 말했다. 하남신 위원은 “보도는 육하원칙을 정확히 해야 하는데 그 중 시점이 잘못된 보도는 명백한 과실이며 심각한 오보”라고 말했다.