반복적 야당 폄하로 논란이 된 TV조선 시사프로그램 ‘장성민의 시사탱크’ 책임프로듀서가 해당프로그램의 편향성을 사실상 인정했다. 

4일 열린 방송통신심의위원회(방통심의위)의 의견진술에서 ‘시사프로그램 진행자는 객관성이 있어야한다’는 소위원장의 지적에 오동선 책임프로듀서가 “정치평론은 주관적일 수밖에 없다”며 “위원장과 견해가 다르다”고 말했다. 오 프로듀서는 해당 프로그램이 반복적으로 제재를 받는 것에 대해서는 “야당이 TV조선을 보고 방통심의위에 기계적으로 민원을 넣는다”고 말했다. 

이날 심의위는 ‘장성민의 시사탱크’ 7월20일자와 7월27일자에 대해 각각 ‘주의’와 ‘권고’ 제재를 내렸다. ‘주의’는 벌점 1점의 법정제재이며 ‘권고’는 벌점이 없는 행정지도다. 김성묵 소위원장은 “‘장성민의 시사탱크’ 측에 메시지를 전달하는 측면에서라도 법정제재가 필요하다”고 강조했다. 

   
▲ TV조선 '장성민의 시사탱크'.
 

앞서 ‘장성민의 시사탱크’ 7월20일자와 7월27일자 방송은 지난달 28일 38차 방통심의위에 형평성 조항에 어긋났다는 이유로 안건으로 올랐다. 하지만 ‘장성민의 시사탱크’ 측에서 의견진술을 연기해 4일 의견진술을 펼쳤다. ‘장성민의 시사탱크’는 반복적 야당 폄하 등으로 방영 이후 올해까지 18건의 제재를 받았다. (관련기사: TV조선 ‘장성민의 시사탱크’ 반복적 야당 폄하 논란)

이날 심의위에서 김성묵 소위원장은 “내용을 떠나 진행자가 단정적 말투를 쓰고, 패널이 해야 할 말을 유도한다는 점에서 공정성이 떨어진다”며 “이 부분을 고치지 않으면 같은 문제가 계속 반복될 수밖에 없다”고 지적했다. 

이에 오동선 프로듀서는 “정치평론 프로그램은 주관적일 수밖에 없다”며 “그럴 거면 아나운서를 앉혀놓지, 왜 외부에서 진행자를 불러서 프로그램을 만들겠느냐”고 반박했다. 이어 오 프로듀서는 “이 프로그램은 ‘성역 없는 비판’을 위해 야당은 물론이고 정부나 여당도 가감 없이 비판한다”며 “기계적 중립은 과거 시사프로그램에 해당하는 이야기고 우리는 색깔을 달리하고 있다”고 말했다. 

오 프로듀서는 심의위원과 갈등을 빚으며 언성을 높이기도 했다. 장낙인 위원(야당 추천)은 ‘장성민의 시사탱크’ 해당 방송분에서 ‘문재인 대표가 이승만 묘소를 참배하고 추도식에 가지 않았기에 이율배반적이다’는 내용을 방송하며 문 대표에 대해 ‘얍삽하다’라는 표현을 쓴 부분이 방송심의 규정에 어긋난다고 지적했다. 이에 오 프로듀서는 “문재인대표가 여긴 가고 여기 안 가는 것이 이율배반이라고 말하지 말라는 게 규정에 있느냐”며 “우리가 야당에게 필요한 지적을 해주니 오히려 야당은 우리 프로그램에 고마워해야한다”고 말했다.  

이어 김성묵 소위원장이 “‘100분토론’ 같은 프로그램을 보면 진행자가 공정하지 않느냐”고 지적하자 오 프로듀서는 “‘100분토론’이 FM(field manual)이냐”고 되물었다. 이에 함귀용 위원(여당 추천)은 “그런 식으로 답변하려면 여기 진술하러 나오지 마라”고 언성을 높였다. 

   
▲ TV조선 '장성민의 시사탱크' 방송 화면 캡쳐.
 

방송심의에 관한 규정 제 13조에는 “시사프로그램에서의 진행은 형평성‧균형성‧공정성을 유지하여야 한다”, “시사프로그램에서의 진행자 또는 출연자는 타인을 조롱 또는 희화화하여서는 아니 된다”는 조항이 있다. ‘장성민의 시사탱크’는 이 조항에 어긋나는 진행으로 반복적인 제재를 받아왔다. 

오 프로듀서는 반복적 제재가 해당 프로그램의 책임이 아니라 민원을 넣는 야당의 잘못이라고 주장했다. ‘장성민의 시사탱크’가 안건에 자주 올라온다는 심의위원의 지적에 오 프로듀서는 “새정치민주연합 측에서 TV조선 프로그램에 대해 기계적으로 민원을 넣고 있다”며 “아마 지금 이 시간에도 민원을 넣고 있을 것”이라고 말했다.  

   
▲ MBC 보도화면 갈무리.
 

한편 이날 방송심의소위원회에는 지난달 3일 MBC ‘뉴스데스크’의 국감 보도에 대해 ‘문제없음’이라는 심의 결과를 발표했다. MBC ‘국감 후반전 여전히 구태’ 보도(10월3일자)는 고영주 이사장이 증인으로 나온 국정감사에서 고 이사장을 대하는 야당 의원들의 태도를 비판했다. 이 보도에서 앵커는 “국감장에서 고성이 이어지면서 파행을 겪는 일이 빚어지고 있다”면서 파행의 원인이 의원들에게 있는 것처럼 보도했다. (관련기사: MBC “문재인 공산주의자 확신” 한 마디도 안 나왔다)

이 리포트의 문제는 야당의원들이 왜 그러한 태도를 취하게 되었는지는 짚지 않았다는데 있다. 이날 고영주 이사장은 “문재인 의원이 공산주의자라고 확신한다”는 편향적인 발언을 했음에도 이 발언은 나가지 않고 이후 야당의원 따지는 듯이 질문하는 부분만 방송한 것이다. 이 방송심의에 관한 규정 9조 4항(‘방송은 일방의 주장을 전달함으로써 시청자를 오도하여서는 아니 된다’)에 반해 안건에 올랐지만 3명의 심의위원이 ‘문제없음’ 의견을 내 제재를 받지 않게 됐다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지