새정치민주연합이 26일 새누리당의 여야·유가족 3자 협의체 거부에 반발, 세월호특별법 제정을 촉구하며 대여 강경투쟁에 돌입했다. 새정치연합이 장외 투쟁에 나선 것은 지난해 7월 국가정보원 대선개입 사건 진상규명을 촉구하면서 서울시청 앞에서 ‘천막농성’을 한 지 1년여 만이다.

44일째 단식 중인 ‘유민 아빠’ 김영오씨가 자신과 관련한 악성 루머에 대해 법적 대응 방침을 밝혔다. 김씨는 이혼 후에도 양육비를 주고 보험료와 자녀 및 전처의 휴대전화 요금 등을 납부했으며, 취미 활동인 국궁 회비는 월 3만원으로 양육비를 보내던 시기인 2년 전에 시작했다고 밝혔다. 

그럼에도 유민 아빠 흠집내기에 혈안이 된 보수 언론의 집요한 공격은 계속되고 있다. 조선·동아일보는 김씨가 세월호 침몰 다음 날 전남 진도체육관을 찾은 박근혜 대통령과 정부 관계자들을 향해 거친 항의와 함께 욕설을 했다며 비난했다. 

교육부가 26일 ‘한국사 교과서 발행체제 개선안 마련을 위한 토론회’를 시작으로 한국사 교과서 국정화 검토 작업을 본격화했다. 하지만 역사학자 대부분은 한국사 교과서가 국정화로 회귀해서는 안 된다고 의견을 모았다. 야당 의원들은 법률을 제정해서라도 교과서 국정화 움직임에 제동을 걸겠다는 방침이다.

다음은 27일 아침 종합일간지의 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 <21세기에…사상·양심의 자유 옥죄는 ‘보안관찰법’>
국민일보 <강경파 위세 눌려 중도파 ‘입’ 닫나>
동아일보 <‘민생’ 호소에 野는 장외로>
서울신문 <세월호법 극한 대결…국회 올스톱>
세계일보 <‘운동권’ 회귀한 외톨이 정치>
조선일보 <거리 나선 野… 국회 압박 나선 崔>
중앙일보 <세월호 수습 6213억 든다>
한겨레
한국일보 <與 출구 찾나… “세월호법 전향적 협상하자”>

야당 1년여 만에 다시 거리로…유가족 “특별법 못 만들면 죽어야”

새정치민주연합이 26일 새누리당의 여야·유가족 3자 협의체 거부에 반발, 세월호특별법 제정을 촉구하며 대여 강경투쟁에 돌입했다. 새정치연합은 박근혜 대통령과 새누리당이 유가족의 요구에 응답할 때까지 장외투쟁과 국회 일정 보이콧 등 모든 수단을 강구하겠다면서 전방위적 투쟁에 나섰다. 

새정치연합이 장외 투쟁에 나선 것은 지난해 7월 국가정보원 대선개입 사건 진상규명을 촉구하면서 서울시청 앞에서 ‘천막농성’을 한 지 1년여 만이다.

   
▲ 경향신문 27일자 3면
 

새정치연합 의원 80여명은 이날 국회 본청 앞에서 ‘세월호특별법 제정을 위한 규탄 결의대회’를 열고 “새누리당이 여야·유가족이 참여하는 ‘세월호특별법 논의 3자 협의체’를 수용할 때까지 강도 높은 투쟁을 하겠다”고 밝혔다.

새정치연합은 4개조로 나뉘어 청운효자동주민센터 앞 가족 농성장과 ‘유민 아빠’ 김영오씨가 입원한 시립동부병원, 문재인 의원이 단식 중인 광화문 농성장, 부산 수해현장 등을 방문했다.

하지만 경향신문 보도에 따르면 새정치연합 의원들은 세월호 가족 농성장에서 거센 비판을 받기도 했다. 한 가족은 “야성을 잃은 야당은 쳐다보기도 힘들다. 특별법은 미래를 위한 것이고 생명선을 쥐고 있는 것”이라며 “만약 야당이 이것을 못한다면 세월호처럼 국회의원들이 죽어야 한다. 잉여인간이 될 것”이라고 질타했다. 

서울신문은 “청와대와 여당은 새정치연합의 ‘장외 투쟁’을 민심에 역행하는 처사로 규정하고 ‘국민이 외면할 것’이라며 강하게 비난하면서 경제활성화 및 민생법안의 조속 처리를 촉구했다”며 “여야 간 대립으로 이날부터 예정된 분리국감 등 의사일정이 올스톱 되면서 다음달 1일 시작되는 정기국회도 식물국회로 전락할 가능성이 높아졌다”고 전망했다. 

유민아빠 인터넷·SNS 등 유언비어 법적대응   

44일째 단식 중인 ‘유민 아빠’ 김영오씨가 자신과 관련한 악성 루머에 대해 법적 대응 방침을 밝혔다. 김씨는 26일 페이스북을 통해 “확인되지 않은 허위 사실 유포에 대응하고자 양육비 지출 내역 등 자료 준비를 했다”면서 “오늘부터 법적 대응을 시작한다”고 밝혔다. 

   
▲ 서울신문 27일자 4면
 

김씨는 이혼 후 양육비를 주고 보험료와 자녀 및 전처의 휴대전화 요금 등을 납부했으며, 취미 활동인 국궁 회비는 월 3만원으로 양육비를 보내던 시기인 2년 전에 시작했다. 그는 또 “딸들과 친밀한 관계를 유지했다”면서 딸들과의 카카오톡 메시지 등을 언론에 공개했다.

한겨레는 “김씨가 ‘무책임한 아버지’라는 의혹을 제기하는 일부 보수언론 등의 악의적 보도에 맞대응하고 나선 것”이라며 “통장 이체 내역에는 이혼한 아내와 두 딸의 휴대전화 요금과 보험료를 대신 낸 기록이 있다”고 밝혔다. 

김씨는 “가입비와 활 가격만 수십만 원, 화살 하나에 만원씩 하는 여가 활동은 할 여력이 있었으면서, 두 딸의 양육비를 가끔 보내지 않았다는 건 너무하다”는 ‘누리꾼’ 의혹을 여과없이 보도한 조선일보 보도도 정면으로 반박했다. 

그는 “(국궁은) 월 회비가 3만원에 불과하다. 3~4년 전부터 형편이 조금 나아져 양육비와 자녀들 보험료뿐 아니라 휴대전화 요금까지 내주던 시기에 가진 취미”라고 설명했다. 유경근 가족대책위 대변인은 “이런 것까지 공개해야 하는 현실이 가슴 아프다”고 말했다.

김씨가 공개한 통장 기록에는 보험료와 양육비, 휴대전화 요금 납부내역이 나와 있다. 세월호 가족대책위 측은 “(김씨는) 경제적으로 극히 어려웠던 기간 양육비를 보내지 못했지만 보험료는 계속 납입했다”며 “나머지 통장 자료는 경찰 수사 과정에서 공개하겠다”고 밝혔다.

   
▲ 한겨레 27일자 칼럼
 

한편 유민 아빠를 둘러싼 비이성적인 분위기와 관련해 조한혜정 연세대 명예교수는 한겨레 칼럼럼에서 “유민 아빠는 두 딸의 아빠이지만 동시에 대한민국을 살아가는 아주 많은 아이들의 아빠이며, 이혼 과정을 겪은 한 남자이지만 이 땅에서 자녀를 제대로 사랑할 기회를 갖지 못한 아주 많은 남자를 대표한다”며 “지금 우리가 할 일은 유민이의 친구들과 유나가 패배감 속에서 살아가지 않게 하는 것이다. 키우는 마음으로 세상을 새로 만들어내는 일이다”고 강조했다.  

아이 죽인 정부에 대한 분노를 ‘막말’이라는 조선·동아
 

유민 아빠 흠집내기에 혈안이 된 보수 언론의 집요한 공격은 오늘도 계속됐다. 동아일보는 <유민아빠의 ‘진도체육관 막말’>이라는 기사에서 “김씨가 세월호 침몰 다음 날 전남 진도체육관을 찾은 박근혜 대통령과 정부 관계자들을 향해 거친 항의와 함께 욕설을 한 장면이 담긴 동영상이 온라인에 퍼지고 있다”고 소개했다.

해당 동영상은 세월호 참사 다음 날인 4월 17일 박 대통령이 진도체육관을 찾았을 때 김씨가 박 대통령에게 해경 등이 제대로 구조를 하고 있지 않아 조치를 취해달라고 강하게 요구한 내용을 담고 있다. 동아일보는 김씨가 이 과정에서 옆에 있던 경호원이 제지하자 욕설 등 거친 말을 내뱉은 것을 두고 ‘막말’이라고 비판했다. 조선일보는 이 같은 전후 설명도 없이 마치 대통령을 향해 욕설을 한 것처럼 왜곡해 보도했다.    

   
▲ 동아일보 27일자 12면
 

세월호 가족대책위의 법률대리인을 맡고 있는 박주민 변호사는 동아일보와 통화에서 “대한변호사협회 차원에서 소셜네트워크서비스(SNS)와 인터넷 게시판에 올라온 댓글을 총괄 분석해 도가 지나친 경우 모욕과 명예훼손죄로 검찰에 고소 및 고발할 예정”이라며 “언론사를 포함해 모두를 대상으로 검토하겠다”고 말했다.

교육부 한국사 국정화 시도에 역사학자들 제동

교육부가 26일 ‘한국사 교과서 발행체제 개선안 마련을 위한 토론회’를 시작으로 한국사 교과서 국정화 검토 작업을 본격화했다. 야당 의원들은 법률을 제정해서라도 교과서 국정화 움직임에 제동을 걸겠다는 방침이고 시민단체는 “이명박 정부도 안 하던 국정화를 추진한다”며 강하게 반발했다.

26일 오후 2시 경기도 과천 국사편찬위원회 대강당에서 교육부 주최로 열린 토론회에서는 예상과 달리 ‘한국사 교과서 국정화 반대’ 쪽으로 의견 수렴이 이뤄졌다. 

한겨레는 “진보적 시민단체나 역사학회가 주최한 토론회가 아닌데도, 역사 및 교육 전문가 대부분이 더 이상 국정 교과서는 안 된다는 쪽으로 의견을 모은 건 그만큼 학계의 부정적 여론이 높다는 의미로 볼 수 있다” “국정 전환을 강력하게 주장하리라 예상했던 홍후조 고려대 교수마저 ‘국정으로 되돌려야 한다는 데 결코 동의할 수 없다’는 점을 강조하면서 현행 검정제의 문제점을 부연할 정도였다”고 보도했다. 

   
▲ 한겨레 27일자 5면
 

한겨레는 이어 “이날 발제 및 토론자로 참여한 13명의 전문가 가운데 결과적으로 ‘국정화 찬성’ 쪽으로 기운 것은 세 명뿐이었다”며 “그나마도 한국 사회의 특수성 등을 전제한 조건부 찬성에 가까웠다”고 밝혔다. 이 세 명은 홍후조 교수와 이종철 ‘청년지식 스토리 케이(K)’ 대표, 이재범 경기대 사학과 교수이다.

홍 교수는 “현재의 수능에서 유일한 필수 교과인 한국사를 검정으로 계속 유지하는 것은 학생들의 학습과 사교육 부담을 증대시킬 뿐”이라며 “특히 이념을 다루는 교과목의 교과서를 무제한 자유발행제나 헐거운 심사에 의한 인정제로 개방해 방임하는 것은 시정해야 할 적폐”라고 주장했다. 이재범 교수도 “전 국민이 감시하고 있는 상황에서 국정화를 한다고 해도 1970~80년대처럼 획일적인 교육을 할 수는 없을 것”이라고 말했다. 

이익주 서울시립대 교수 등 대부분의 토론자들은 겨우 두 번째 한국사 교과서를 발행한 검정제도를 보완하는 것이 현재 이뤄져야 할 논의의 핵심이라는 데 동의했다. 이 교수는 “문제가 생기면 보완 방법을 찾는 것이 도리다. 과거 국정 교과서의 폐해를 교훈으로 삼지 못한다는 것은 반역사적이고 비합리적”이라고 지적했다. 

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지